百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待罗志祥恺乐主持节目正常播出,罗志祥仍然为 C 位? 第1页

  

user avatar   wang-fu-rui 网友的相关建议: 
      

正常操作。

很多人有一种错觉,觉得出轨和吸毒家暴一样,都能让一个人彻底凉凉。

不是的。

毒品是我们国家不能触碰的底线,不管你是谁,碰了毒品绝对凉,不能打女人是文明社会的共识,一旦打了女人,你的同行和观众都会彻底瞧不起你,谁都不愿意带你玩,女人更是会瞧不起你,所以基本上也凉的挺透。

出轨不是的。

婚姻这个东西,在某些层面,注意我说的是“某些层面“,是反人性的,很多人的本性是喜欢自由选择的,这时候强行把两个异性放在一起一辈子,本来就会腻,更不要说很多人身上存在问题,根本难以维持婚姻生活了。

一夫一妻的本质,其实是婚恋方面的绝对平均主义,如果不这样规定,异性资源会向权力金钱地位集中,会造成大批的底层男人压根找不到老婆。

这造福了底层,却压迫和制约了另一端,制约了在异性选择上占据绝对优势的那些人。

那些娱乐圈的帅哥美女们,他们的异性资源极大丰富,一夫一妻制的政治正确摆在那儿,他们也没办法,必须遵守,但是很多人想的都是背地里偷个腥,回家再疼老婆疼孩子,也不耽误,只要玩的不太过,不对谁造成伤害,同行也不会去追究。

因为大家都是明星,都有很多异性粉丝倒贴自己,对别人宽容就是对自己好。

陈冠希当初甚至根本没有出轨,他凉,一是因为他的照片视频泄露,社会不干了,更重要的一个原因是,他让很多公司的女明星颜面扫地,得罪了同行才凉的。

在娱乐圈,出轨根本不是什么太大的事,因为他们自律比普通人难太多了,普通人自律是因为出轨成本太高了,搞对象都难别说出轨了,如果每天都有一堆异性想和你ppp,你还能“守身如玉“吗?很难的。

这个也不犯法,如果对方体谅的话甚至都不会伤害到任何人(如果的确能够瞒天过海的话),所以根本不是什么大事,罗志祥的错误只有一个,自己有女朋友还这么搞,但是圈里这种事情怕是很常见。

请不要误认为这是我的信条,我只是把事实和盘托出而已。

以上。

PS:很多人说多人运动犯法。

我认为这条法律真的有待商榷,属于历史遗留问题,聚众淫乱罪是从流氓罪里分出来的五个小罪之一。83年冲女的吹口哨都是犯罪,再往前一二十年谈恋爱如果没结婚住一起,戴红箍的有权利推门就进把你俩抓走。

如果你身处那个时代,你是应该赞成红箍的行为认为这是违法犯罪,还是认识到这是人家的正当权利,不应受到公权力的侵犯呢?

大多数人当然没这个脑子了。

所谓多人运动,如果只是私人圈子的内部行为,一来你情我愿,二来没有伤害别人,三来不大肆宣扬个人认为也谈不到伤风败俗。违背公序良俗肯定是有的,但是凭什么人家自己关起门来的事情,一定要按照公序良俗来呢?又没有干扰到别人啊。

所以,这种事情,一般也是民不举官不究,除非闹得太过分,引起轩然大波人尽皆知了,不然官方也不会太过于揪着这种事不放。

在美国这些事情甚至是公然的,人家那里和我们不一样,认为这是个人权利,不应该受到侵犯。

批评罗志祥就好了,说人家犯罪的,在对岸这个根本不是犯罪,警察都没管,你们这些键盘侠揪着不放干什么呢?

少站道德高地,廉价的正义并不能让你们真正的人五人六,多去看清事实真相是什么,比兴师问罪有益得多。


user avatar   qiu-xuelong 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

极端女拳已经在对乃万重拳出击了。在豆瓣、微博等各个平台对乃万进行谩骂和侮辱。乃万工作室被逼的发声明维护名誉。

真正的女权是追求平权。而女拳是无法认同平权的,她们要的是特权。她们称呼平权女生为“仙子”。有时候直接把乃万们开除女籍。

不极端、不偏激、不丑男。都没有资格做女人。乃万已经被她们全面开炮。

它们的论调都是这样的:

1.买房买车又不是女的逼的。繁衍癌们可以去找不要房不要车的。

可是当新闻中出现女生陪着男生一起奋斗白手起家的时候,她们又骂女生“倒贴”“免费妓女”。当新闻中出现男生付不起高额彩礼而哭诉时,她们又幸灾乐祸:彩礼都付不起,还想娶什么老婆,直接滚回家去。

她们就是这样的双标。直接写在脸上都不带避讳的。跟她们不一致的,她们就跳脚骂人。

2.乃万做为女性,居然和男性共情,这太不女拳了。这简直是女性中的败类,必须要批判。

女拳在寻求支持的时候,经常会找一些男性来给她们站台,比如杨笠嘲笑普信男的时候,她们找来一些男人说自己没有感受到嘲讽等。

3.社会已经给予男性“太多”宽容。凭什么还要呼吁给予男性宽容?女生的宽容谁来给?

给予男性宽容并不代表着不给予女性宽容。这本来是可以齐头并进的事情。比如男性和女性可以携手来对抗资方在职场上的强势。但女拳只要属于她们的特权。她们不敢对抗资方,但是她们可以踩着身边的男性上位。

乃万够刚:





  

相关话题

  为什么大家都喜欢欺负Angelababy呢? 
  如何评价谢霆锋? 
  如何评价知乎《答案奇遇夜》晚会? 
  李袁杰歌曲《离人愁》是否存在抄袭? 
  如何看待仝卓工作室 7 月 10 日凌晨发博暗撕某郑姓艺人? 
  国家广电总局:「严格控制偶像养成类节目」,释放了哪些信号?还有哪些信息值得关注? 
  如何看待《王牌对王牌》中华晨宇改编的济公主题曲《鞋儿破,帽儿破》? 
  如何看待成杰思文章《227,这一声废青,请你们心安理得收下》? 
  如何评价李冰冰综艺《给你,我的新名片》第二季第一期? 
  屈楚萧前女友黎梵发文,称与屈楚萧分手受到重大精神伤害,女孩是被 PUA 了吗?你怎么看? 

前一个讨论
各位知友怎么看待同样是30万彩礼,男人不愿娶谈了多年的女友,却愿意娶刚认识几天的相亲对象?
下一个讨论
鲁肃没打过仗,凭什么位列东吴四大都督?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利