如何看待 5 月 11 日武汉发布的全员核酸检测安排? 第2页

如何看待？

还能怎么看待啊！MD，WH人，HB人都快成行走的瘟疫之源了，8号解封后出差去广州，出了天河机场打车去目的地，司机看我手机号是武汉的直接拒载！拒载哎！我还得平心静气说我很健康，我有绿码，请相信我！你看这是我刚做的核酸检测，阴性的。

阴NM个大头鬼啊！我没觉得你广州都快成境外输入病例大入口会不会害了我这个在常青花园瑟瑟发抖60天的人，你倒开始嫌弃我了？

这NM换平常我早就投诉举报了好吗？

为什么要全员筛查？傻子都知道这筛查没啥意义，就跟很多医学答主的说法一样，WH人也知道这筛查就是糊鬼的。但你不这么做行吗？不花钱把这场面功夫做足，信不信WH人，HB人就不用出省了？

好不容易接近一个月的无新增期，两神山都准备关门歇业了，忽然又集中蹦出来5个，咋办？WH人自己能够接受现实，出门全副武装安排上，就是倒个垃圾回来都恨不得洗三遍手。

再看看HB省外，多少地区干脆摘了口罩开始浪了？这要是再来个第二轮爆发，这锅算谁的？

所以要查，必须要查，哪怕现在财政唱空城计，也必须花钱过一遍！不能留人口实。

看到这个答案里大部分武汉人都是支持的。

但是很多医学专业的却不支持。

作为武汉人，也算学了点公共健康的科研狗。我坚决支持全员筛查。

几个高赞答案观点：1. 大规模抽样做统计调查更具性价比，既能满足科研需要又能掌握实时疫情动态，花的人力财力都可以接受。2. 即便全员筛查也不能完全阻断疫情传播，没有意义。3. 质疑全员筛查的可行性。

我想说的是，你们站的角度太高了，高到已经体会不到武汉市民和社会的心理了。

武汉人现在最想要的是什么？尽一些力量赶紧达到和外省一样状态就行，为了这个目标钱和人力都能牺牲。

外省可能不知道，武汉的小区防控志愿者白天加晚上地值班到现在已经持续了多久了。很多企业现在也畏首畏尾，普通市民已经习惯把团购买菜作为最主要的而基本不怎么去实体店了。很多老年人和小孩可能已经4个月没出过小区大门了。

这样的生活还要持续多久？武汉人每天都要问这个问题。

武汉作为九省通衢，全国交通大枢纽城市之一，现在比之前少了多少跨省流量？经济活力施展不开，每天得损失多少亿？外省少部分人对武汉人的歧视和躲避，网络平台上的冷言冷语，什么时候能停止？

所以，长痛不如短痛。任何可以加速无症状感染减少让武汉快点恢复的办法，我们都无条件支持！哪怕事倍功半。防疫不是做买卖，市场都失灵了还算什么边际效应？

所以我的小区昨天填报统计需测核酸人员名单，所有人都是支持的。在武汉的基层通知一件事能获得全支持可没那么简单。

至于全员筛查的可行性。我目前了解的情况是：武汉近期已经测定核酸人群不用再复测，全市剩下需测约800多万人，10天内测完，每天需测80万份。现在武汉每天的测核酸量在10万左右，所以远远不够。目前计划可能将5-10人的咽拭子样品混合后，再进行PCR扩增和测核酸。这样做测样能力就能满足，初筛相当于先排除大部分非感染者，重点抓出现阳性样品，再细分复查。但也是有问题的，国内还没有混合样品测核酸的阳性标准和经过验证的方法，由于混合样品进PCR相当于把初始核酸浓度稀释了，可能会造成更高的假阴性。目前好像已经在着手解决这个问题了。

卫生专家可能从专业角度判断，不建议进行全员检测。

政府部门可能从政治、经济和民意的角度考虑，决定进行全员检测。

武汉的老百姓作为疫区的亲历者，大多支持全民检测。

这都没错。

甚至如果检测试剂足够的话，湖北其他地方的人也希望能够进行全员检测。如果做不到全省检测，起码能够优先保证重点人群，特别是外出务工人员的检测。看了专业人员的意见，核酸检测确实有局限性，可能有假阴性，而且检测结果的有效期很短，未来仍存在感染可能。但是检测本身对于外出务工人员仍是一个定心丸，对用工企业来说也是一样。

虽然武汉和湖北已经解封，企业对武汉人和湖北人的歧视依然存在。

武汉人/湖北人想去外地复工，要么当地禁止你入内，要么去了之后酒店/居家隔离14天。每天要测你体温，每天有人打电话问你有没有发烧。

你去求职的时候，HR打电话看到你电话号码的归属地，就会特别问你是不是武汉/湖北过来的，然后礼貌地问你几句话挂断之后再也没有消息了。

封城几个月，你在湖北省外租的空房子还得继续交房租；解封之后去湖北省外租房，房东知道你是湖北人，不给好脸，直接拒租。这种委屈，外人恐怕难以体会。

我本人今年陪媳妇在湖北娘家度过了春节，算是利益相关，亲历疫区生活了。我和媳妇在解封之后到广州，居家隔离14天之后，广州显然还是不放心，这可以理解。后来居委会就通知，所有的湖北来穗人员全员要做核酸检测（湖北在穗人员大概十几万人），我们也老老实实做了，这对广州和我们自己来说，都是定心丸。

对武汉/湖北疫区的亲历者来说，全员核酸检测，如果阳性有病治病，如果阴性，那或多或少可以减轻这种被歧视的现状，对自己也是一份安心。

现在湖北和全国都在复工复产，个人希望在这次全员检测之后，能促使企业平等对待武汉就业人员。现在一些企业对武汉/湖北人的歧视可是赤果果的，我媳妇的表妹在深圳一个公司工作，湖北解封之后，哪怕当地政府已经允许湖北人返深，公司却仍禁止她返深复工，每个月发个两千多块的基本工资。她还不敢辞职，现在找新工作困难，湖北人找新工作更难，是真的惨啊。

5月15日，今天武汉官方给全市市民发送短信解释全员检测的事情，有武汉手机号的应该都收到了，这次检测，要让全国人民放心，让武汉人民放心。相关费用由市、区财政分担：

为给复工复产、复商复市、复学复课营造安全健康的环境，我市将扩大核酸检测范围，加大无症状感染者排查、收治力度，让全国人民放心，让武汉人民安心。此次核酸检测对象为全市未进行过新冠病毒核酸检测的常住居民和暂住居民，优先排查曾经的有疫小区、老旧小区、人口密集小区居民。核酸检测工作以区为单位进行，所需经费由市、区财政分担。武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部呼吁市民朋友打消顾虑，积极配合此次筛查，对自己和他人的健康负责。 （武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部）

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  suo-xin-tian-shi 网友的相关建议: 
      

---