百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有些或许有效的中成药、中药等被西医的条条框框所限制排斥是否能说西医的局限性? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

虽然跨界意味着民科,但是我只是来水回答的,就来胡扯一下。

局限性永远是有的,但你说的这个并不是局限性。

随着有机化学,药物化学研究的层层深入,人们会对药物治病的机理有更深层次的认识。如果人们可以针对不同的病制造出不同的针对性化合物,而且成本可以降下来的话,中医就可以正式进博物馆了,与其他一些国家的传统医学一样。

现在离这个水平还远,留一些中医中药是必要的。不过随着技术的进步,在自然界中获取治病药物会逐渐成为历史,随着时间的推移标准慢慢缩紧也是合理的。




  

相关话题

  丁香医生是否中医黑? 
  如何看待中医药课本走进浙江小学? 
  我不想让宝宝看中医吃中药,怎么说服家人(主要是老公)? 
  中医中药是否应该被淘汰? 
  判断“是不是假中药”的标准是什么? 
  为什么有这么多「西医治不好病,中医却治好的案例」? 
  冬虫夏草真的有用吗? 
  有人说「一旦离开了电,现代医学就只剩一堆破铜烂铁」,你怎么看? 
  中药的药效作用是整味中药还是这味药中的某个成分? 
  最近发现的Interstitium是什么? 

前一个讨论
如何处理这类三个连乘的积分呢?
下一个讨论
不认可鲁迅的思想,包括他的文学作品,因此受到来自多方的批评,怎么办?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利