中药的药效作用是整味中药还是这味药中的某个成分? 第1页

当初，屠呦呦在发现青蒿素(黄花蒿)的过程中，验了上千味药，把中国几乎大大小小，传统的民间的，杂七杂八全部收集来了，全军覆灭。这里面的每一个方子，每一味药背后都不知道有多少故事，多少人的口耳相传，多少人的我叔叔我阿姨就是吃了好的，多少人敢用性命担保有用，深信不疑，持续了多少年，覆盖了多少地区。结果全部没用，都是假的骗人的……

中药，中成药里全是充斥着这样的古方。

很多人喊着“废医验药”、“废医验药”，其实他们并不知道，这件事一直都在进行中，很多人以为没做，只是没成果而已。除了屠呦呦这一个人，疟疾这一种病以外，还有大量的其他疾病，以及数不胜数的无名医务工作者们背地里做了很多工作，主流药方早就全验过一遍了，有效的早就人尽皆知了。建国以后曾有过两次大规模验药活动，最后均一无所获，现在都不怎么有动力搞大规模验药了。不可外扬而已……

中医的有效性问题，不是没人敢做，而是做出来结果实在不好看，也就没公布。你看看屠呦呦屠老的履历，就会发现她的工作大部分其实就是从中药里面选出真正有用的药，当年其实很多人都在做这个的。但是屠老穷极一生也就筛选到了一个青蒿素，并且青蒿按照那个方子用的话也基本无效。这就差不多能看出来中医的效果了……

有大量研究结果和事实证明，中医的药方和医疗手段很多是无效甚至是有害的。举个大家都知道的例子，屠呦呦发现青蒿素的过程中实验2000多个方剂，才发现黄花蒿提取的青蒿素符合现代医学的要求，其他中药要不是完全无效、要不是副作用大、要不是作用不明显。就黄花蒿一种还不是中医典籍中的用法，用中医的方式煎制黄花蒿也治不了病。如果一个病，中医用2000多种方剂都治不了，你怎么能说中医有效用呢？

至于“有人用过中医觉得不好，但他们又不是全部的中医都试过”的说法就简直是可笑了，如果一个人得了疟疾，等着治病，难道你要他连续试用2000多种方剂，然后才一拍棺材盖，原来中医没用啊！……

文章推荐：认清中医的前生今世