我小的时候还以为他就是猴子,因为成精了所以会说话,还特别希望我们家的猫有一天也能成精,然后就可以跟我做朋友了,为此我做出了很多努力,比如说每晚把它踹出去让它吸收月亮的精华什么的
六小龄童的配音老师真的超级棒的!这种感觉很神奇,听一听~
https://www.zhihu.com/video/1050006886321053696鉴于很多看书不仔细,总想搞个大新闻的人,比如说罗XX。一口咬定大圣只有一米二,大圣吃人,拿西游降魔来凸显逼格。不得不纠正一下:
首先孙悟空究竟吃不吃人
猪八戒吃人,沙和尚吃人,那么大师兄概莫能免?
很多人拿
27回尸魔三戏唐三藏 圣僧恨逐美猴王 说事。
的确孙悟空亲口对师父说:老孙在水帘洞里做妖魔时,若想人肉吃,便是这等;或变金银,或变庄台,或变醉人,或变女色。有那等痴心的,爱上我,我就迷他到洞里,尽意随心,或蒸或煮受用,吃不了还要晒干了防天阴哩。
那么这是铁证了?
且慢,我们看看大圣在花果山的直接描述:
第一回、灵根育孕源流出,心性修持大道生(这个题目结合后文,心性修持指的是什么)
春采百花为饮食,夏寻诸果作生涯。秋收芋栗延时节,冬觅黄精度岁华。
这首诗还记得吧。别说吃人,连荤腥都不沾。
出海时准备食物那一段:
金丸珠弹,红绽黄肥。金丸珠弹腊樱桃,色真甘美;红绽黄肥熟梅子,味果香酸。鲜龙眼肉甜皮薄;火荔枝核小囊红。林檎碧实连枝献,枇杷缃苞带叶擎。兔头梨子鸡心枣,消渴除烦更解酲。香桃烂杏,美甘甘似玉液琼浆;脆李杨梅,酸荫荫如脂酸膏酪。红囊黑子熟西瓜,四瓣黄皮大柿子。石榴裂破丹砂粒现火晶珠;芋栗剖开坚硬肉团金玛瑙。胡桃银杏可传茶,椰子葡萄能做酒。榛松榧柰满盘盛,橘蔗柑橙盈案摆。熟煨山药,烂煮黄精,捣碎茯苓并薏苡,石锅微火漫炊羹。人间纵有珍馐味怎比山猴乐更宁?
这里可有一句话提到荤腥?出远门带水果不带肉,不科学吧。肉干总比水果保质期长是吧,别说吃人的妖怪不懂保质期哦。
当然这些肯定不够,作者只说了大圣吃什么,没说他不吃什么。
好,接下来我们看
39回、 一粒金丹天上得 三年故主世间生
救乌鸡国王,吃了金丹需要人工呼吸。
那八戒上前就要度气三藏一把扯住道:“使不得!还教悟空来。”那师父甚有主张:原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气;惟行者从小修持咬松嚼柏吃桃果为生,是一口清气。
这里很明显了吧,从小修持,一口清气,怎么可能吃人。
至于白骨精那一段,显然是猴子吓唬师父呢,自己不吃人但见过别的妖魔吃人呀。
哦,您说这不是旁白,是师父甚有主张。请问猴子吹他吃人是对谁,为什么听的人都不信您还捡着当宝。
还有
28回、 花果山群妖聚义 黑松林三藏逢魔
“你们去南山下,把那打死的猎户衣服,剥得来家洗净血迹,穿了遮寒;把死人的尸首,都推在那万丈深潭里;把死倒的马,托将来,剥了皮,做靴穿,将肉腌着,慢慢的食用”。
吃人还是不吃。
师徒几人的形象,这个的确是问题:

肯定不符合人世的审美了。
总之就是一个字:丑。
然后是孙大圣的身高问题,身高存疑,不是某些人咬定的不满四尺一米二。
一尺究竟多少我们也可以自己猜猜。
观点:孙悟空不满四尺,明代一尺约30 cm,so身高一米二
铁证一:
第二回、悟彻菩提真妙理 断魔归本合元神
混世魔王: 魔王见了笑道:“你身不满四尺、年不过三旬,手内又无兵器,怎么大胆猖狂,要寻我见甚么上下?”
铁证二:
第二十一回、护法设庄留大圣 须弥灵吉定风魔
黄风怪: 那怪仔细观看,见行者身躯鄙猥,面容羸瘦,不满四尺,笑道:“可怜!可怜!我只道是怎么样扳翻不倒的好汉,原来是这般一个骷髅的病鬼!”
铁证三:
第十四回、心猿归正 六贼无踪
见那光艳艳的一领绵布直裰一顶嵌金花帽行者道:“这衣帽是东土带来的?”三藏就顺口儿答应道:“是我小时穿戴的。这帽子若戴了不用教经就会念经;这衣服若穿了不用演礼就会行礼。”行者道:“好师父把与我穿戴了罢。”三藏道:“只怕长短不一你若穿得就穿了罢。”行者遂脱下旧白布直裰将绵布直裰穿上也就是比量着身体裁的一般把帽儿戴上。
但是
反证一:
第二十一回、护法设庄留大圣 须弥灵吉定风魔
紧接证2 —— 行者笑道:“你这个儿子忒没眼色!你外公虽是小小的你若肯照头打一叉柄就长三尺。”那怪道:“你硬着头吃吾一柄。”大圣公然不惧。那怪果打一下来他把腰躬一躬足长了三尺有一丈长短
一丈等于十尺,长了三尺有一丈长短,那么问题来了,孙大圣原本高几何?
反证二:
第十四回、心猿归正 六贼无踪
同样接证3 —— 行者又有眼色,见师父洗浴脱下一件白布短小直裰未穿他即扯过来披在身上却将那虎皮脱下联接一处打一个马面样的折子围在腰间勒了藤条走到师父面前道:“老孙今日这等打扮比昨日如何?”三藏道:“好!好!好!这等样才象个行者。”三藏道:“徒弟你不嫌残旧那件直裰儿你就穿了罢。”
师父平时穿的直裰大圣直接拿去披在身上,虎皮脱下做个围裙。
直裰就长这样,
唐僧穿的孙悟空穿合身,那么1.2 m不合适吧?
ps:后文破烂流丢一口钟,指的就是僧人直裰(看起来像钟),不是撞的钟。
反证三:
大圣即现本相耳朵内掣出金箍棒幌一幌碗来粗细
正嚷间大圣到了。叫一声“开路!”掣开铁棒幌一幌碗来粗细丈二长短丢开架子打将出来。
行者听得老师父经文念尽,却去耳朵内取出铁棒,迎风幌了一幌就有丈二长短碗来粗细,将棍望空一指
行者见大的个使一条齐眉棍跳阿跳的,即耳朵里取出金箍棒来幌一幌碗来粗细有丈二三长短着地下一捣
碗来粗细,丈二三长短,猿猴手大,碗大拿得住我也不说啥了,一丈二的棍子你让四尺的猴子耍?戳地上了都。
反证四:
一路上除了行李,其他不论老人小孩都是孙悟空在背。背红孩儿我也不说啥了,银角变的老道士等等等等,让 1.2 m 的猴子背合适吗,为什么师父、师弟都没提出异议,理所当然。就因为猴子神通广大?再神通广大那也只能拖着走、扯着走啊。
综上。孙悟空的身高存疑,各有各的说法。个人观点,孙悟空比较矮小(这一点符合原著无疑)。但也就比唐僧这样的正常人矮一点。不会是1.2 m。
其实大多数时候我们阅读的第一印象(行文风格、语言描写、环境衬托)都是正确的,人物描写本来就要求是这样,而不是在脑门上贴个好人坏人的标签。
从开始的章回题目就在明示暗示这是一只得天地日月精华、自小修持的灵猴,渡过懵懂岁月就开始修仙,这么一个形象作者会让他吃人?脑子得进多少水啊。
而某些人看了只言片语就以为掌握了真理,批判这个批判那个,实在可笑。
------------------------------====------分割线-----------====--------------------------------------------
除夕更
既然乃们非要我把话说透,那就说透吧。
六小龄童演得非常好,86西游也非常好,从改编到配乐到选角都非常好。
至于六小龄童为什么好,上面答案已经谈了很多细节。我再强调一点,就算他一开始不被看好,那也是猴王世家,一个角色几代人去诠释理解;而我们现在拍个电视剧,能给演员几个月的时间进入角色?
不管六小龄童如今的言论,当年就是他把原著的古典的孙大圣演出来了,几近完美。
其他人的孙悟空,周星驰,张卫健,黄渤对吧。好不好呢,也好,但是符合原著设定吗?
有人说黄渤得其妖,周星驰得其人,六小龄童得其美。
首先说说张卫健,他把猴子臭屁炫耀爱幽默表现得很好,但那不是完整的演绎孙悟空,披着西游记皮的偶像剧而已,这是对传统经典的解构。黄渤的妖猴与此类似而更进一步,是对经典的反动与颠覆。
至于大话西游,则在解构之上,还完成了对经典重构。因此周星驰的孙悟空是现代的深刻的孙悟空,但不是西游记里的孙悟空。同样的还有悟空传里的形象。
经典一直在那,古典无法复制,唯有以现代性超越。
他演的确实是猴子,齐天大圣,而不是粘了一身毛的人类,癫痫病人,类人猿等奇异生物。就这一点就足够了,因为目前为止除了他其他人都在演后几者
附赠大年初四最新更新《西游降魔篇》影评:如何评价电影《西游·降魔篇》? - 罗罔极的回答
——
六小龄童演的猴确实好,几近以假乱真的程度,但它未必像孙悟空,最起码,不像原著小说里的孙悟空。
那孙悟空究竟是什么样的?吴承恩这样描写:
《西游记》第三十六回,宝林寺的僧官看到他“真个是生得丑陋:七高八低孤拐脸、两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里面、骨在外面”。
别不信,最像此描述的,是《西游降魔篇》里的孙悟空。
猪八戒也远不是86版那个肥头大耳嘟嘟嘴的卖萌猪,吴承恩如此写:《西游记》第二十九回:
“我那大徒弟姓猪,法名悟能八戒,他生得长嘴獠牙,刚鬃扇耳,身粗肚大,行路生风。”“他本是天蓬元帅临凡,只因错投了胎,嘴脸象一个野猪模样。”
最像原版猪八戒的,是张纪中版:
实际上,西游记从来就不是一本老少咸宜的书(多数人读过的都是青少年现代白话阉割版),原著里人物丑陋,勾心斗角。悟空八戒沙僧都曾是以吃人为生的野生妖怪,尤其是沙僧,唐僧的前九世很可能都被沙僧吃了。
《第八回》
那怪道:“我愿皈正果。”乃向前道:“菩萨,我在此间吃人无数,向来有几次取经人来,都被我吃了。凡吃的人头,抛落流沙,竟沉水底(这个水,鹅毛也不能浮),惟有九个取经人的骷髅,浮在水面,再不能沉。我以为异物,将索儿穿在一处,闲时拿来顽耍,这去,但恐取经人不得到此,却不是反误了我的前程也?”菩萨日:“岂有不到之理?你可将骷髅地挂在头顶下,等候取经入,自有用处。”怪物道:“既然如此,愿领教诲。”菩萨方与他摩项受戒,指沙为姓,就姓了沙,起个法名,叫做个沙悟净。当时入了沙门,送菩萨过了河,他洗心涤虑.再不伤生,专等取经人。
评论里有许多人质疑孙悟空吃人,我在此作统一回复:
《第二十七回》
行者笑道:“师父,你那里认得!老孙在水帘洞里做妖魔时,若想人肉吃,便是这等。或变金银,或变庄台,或变醉人,或变女色。有那等痴心的,爱上我,我就迷他到洞里,尽意随心,或蒸或煮受用;吃不了,还要晒干了防天阴哩!
原著中还有许多儿童不宜的情节,简单举两个例子:
《第三十回》“当晚,众臣朝散,那妖魔进了银安殿,又选十八个宫娥彩女,吹弹歌舞,劝妖魔饮酒作乐。那怪物独坐上上席,左右排列的,都是那艳质娇姿,你看他受用!饮酒至二更时分,醉将上来,忍不住胡为。跳起身大笑一声,现了本相。陡发凶心,伸开簸箕大手,把一个弹琵琶的女子,抓将过来,扢咋的把头咬了一口。吓得那十七个宫娥,没命的前后乱跑乱藏。””却说那怪物坐在上面,自家斟酒,喝一盏,扳过人来,血淋淋的啃上两口。“
《第七十二回》里蜘蛛精的描写:
那些女子见水又清又热,便要洗浴,即一齐脱了衣服,搭在衣架上。一齐下去,被行者看见——
褪放纽扣儿,解开罗带结。
酥胸白似银,玉体浑如雪。
肘膊赛冰铺,香肩欺粉贴。
肚皮软又绵,脊背光还洁。
膝腕半围团,金莲三寸窄。
中间一段情,露出风流穴。
据说这就是,“老不看三国,少不看西游”的由来(不知道俗话版本很多?)。
所以,西游原著其实是不适合拍成电视剧的,若真要拍,起码也得是冰与火之歌的规格。
首先是少儿不宜,其次是思想内涵极其深刻(借神魔佛道的背景讽刺社会(,有关这类的解读何止千万字)。再者,画面着实庞大,《第五回》:
李天王即调四大天王与二十八宿,一路出师来斗。大圣也公然不惧,调出独角鬼王、七十二洞妖王与四个健将,就于洞门外形成阵势。你看这场混战,好惊人也:
寒风飒飒,怪雾阴阴。那壁厢旌旗飞彩,这壁厢戈戟生辉。滚滚盔明,层层甲亮。滚滚盔明映太阳,如撞天的银磬;层层甲亮砌岩崖,似压地的冰山。大捍刀飞云掣电,楮白枪度雾穿云。方天戟,虎眼鞭,麻林摆列;青铜剑,四明铲,密树排阵。弯弓硬弩雕翎箭,短棍蛇矛挟了魂。大圣一条如意棒,翻来复去战天神。杀得那空中无鸟过,山内虎狼奔。扬砂走石乾坤黑,播土飞尘宇宙昏。只听兵兵扑扑惊天地,煞煞威威振鬼神。
这一场自辰时布阵,混杀到日落西山。那独角鬼王与七十二洞妖怪,尽被众天神捉拿去了,止走了四健将与那群猴,深藏在水帘洞底。这大圣一条棒,抵住了四大天神与李托塔、哪吒太子,俱在半空中杀够多时。大圣见天色将晚,即拔毫毛一把,丢在口中嚼碎了,喷将出去,叫声:“变!”就变了千百个大圣,都使的是金箍棒,打退了哪吒太子,战败了五个天王。
大闹天宫的场面若让好莱坞拍成电影,指环王恐怕也只能跪下了。
所以我想说一件事情:86版西游记由于审查、思想、以及当时拍摄技术等种种原因,它和西游记原著的出入极大。
六小龄童的表演固然好,但那只是他诠释孙悟空的一种方式。而周星驰、张卫健则是诠释孙悟空的另一种方式。这三种诠释都属于另辟蹊径,不符合名著。
但是,六小龄童却经常去说人家周、张等“篡改世界名著,辱没中华文化”,做出诸如此类等等的道德抨击。仿佛孙悟空这个角色只能由他来演,其他一概胡扯。
贾玲向“中国木兰文化研究中心”道歉,六小龄童居然非常赞同:
而事实上,正是六小龄童与其团队,一手把一部伟大的古典神魔小说改编成了优秀儿童剧。
那些极度吹捧86版西游记的人,我想问一个问题:你们看完全剧,除了说说“孙猴子演得不错”“猪八戒也不错”之外,还能感受到什么?
抱歉,我几乎没感受到一丝佛与道的思想内涵,也没看出任何讽刺不公社会的行为动机。我也只能随口说说:“演得不错”。
它究竟体现出什么“文化内涵”了?
在86西游里,孙悟空是高大全的党员,唐僧是迂腐不化的笨蛋,八戒是一只圈养猪,沙僧则只会说:大师兄二师兄,师父被妖怪抓走了!
这样一部脸谱化的西游记,真是你们想要的?
然而周星驰虽“恶搞”西游记,在里面添加女主角,创作出与原著看似毫不相干的剧本,并被六小龄童批评“拿棒子的动作像流氓”。但是,我却在里面习得了许多深刻内容。
在《西游降魔篇》中,我看到玄奘不是脑子转不过弯的笨蛋,而是真正懂得悲悯众生的僧人。
在《西游降魔篇》和《大话西游》中,我看到孙悟空不是脸谱化的英雄形象,而是一个因大闹天宫被佛祖关压了五百年,却仍“冥顽不灵”,企图再次棒指苍穹的悲情大圣。
在《西游降魔篇》中,我懂得了,少女们爱的不是天蓬元帅,而是天蓬元帅的那副皮相,而一旦他毁了容,少女们则纷纷避恐不及。
陈佩斯说,好的喜剧,往往包裹着悲伤内核。
就如同,金·凯瑞以喜剧对抗社会牢笼,周星驰以喜剧表达人文思想。
“艺术家用谎言道出真相。”
然而现在有许多老一辈人,他们看不懂当代青年弄出的一些东西,却总习惯以自身标榜的所谓“资历”来堂而皇之地对其批判(像不像不识白骨精的唐僧?)。 好似把顽固、不知创新改革当成了一种文化美德。 简直就像是古代的腐儒。
我想,孙悟空已经不止是一个特定角色、名称,它俨然形成了一种文化符号。
而文化符号可以有多种不同地表现方式,它不该被某一人或某一种特定形式所垄断。
而我认为可悲的是:曾经最先给传统文化作出大量改编的,却和现在四处叫嚣“尊重传统文化”的,往往是同一波人。
六小龄童把他个人一心想塑造的党员雷锋、盖世英雄、含有戏剧精粹的灵明石猴表演得淋漓尽致。
而周星驰,同样把他个人所理解的与天斗、与地斗、与命运作出不屈抗争的傲骨妖猴诠释得刻骨铭心。
六小龄童演得好,但并非最好,因为孙悟空好比哈姆雷特,每个人的理解和表演方式都不同,且都难以符合名著,所以,这世上根本就不存在“最好的孙悟空”,只有“不同风格的孙悟空”。
结尾引用一句深得我意的话:“人的本能就是拒绝承认甚至去理解和自己认知相反的事物”,西游记是一篇佛教(权势)的高级黑小说。——引自评论区文浩。
最后说一下:但凡读过西游记的人,一般都不会说自己懂西游。而“自以为”懂西游的人却很多,他们大多数都是没读过书的人。答主快速略读西游原著两遍,认真通读一遍。如文中有记忆错误可以评论指出,只求莫拿无知诛我心。
本文于1月16日知乎首发,已通过知乎授“毒舌电影”等几十家公众号、杂志、报纸转载权。部分内容被一些微博、公众号抄袭篡改,答主也无能为力,请不要再私信说这个了谢谢。
另想转载请关注公众号
——
破5k了,答主回答一些评论区的问题吧。
以上原著引文均为复制,错别字不作修改。
蜘蛛精和大闹天宫两处插画,引用画家张墨一和刘冬子作品。
孙悟空究竟吃没吃过人,确实存疑。经我检索几个不同电子版本,有的版本说吃过,有的版本说没吃过,还有版本同时说吃过又说没吃过。我想可能吴承恩自己也弄乱了,毕竟那个年代没有电脑,这么大篇幅的小说难免出错。
有人说我偏题,其实没有。我回答的时候这个问题标题是“六小龄童是不是演得最好的孙悟空?”,我已经在最后给出了答复,即世上根本没有最好的孙悟空。
我也没有完全否定86版西游记,毕竟在那个电视剧数量用手指头都能数清,文盲占多数的时代,西游能拍到如此实属不易,也应了当时的老少咸宜。
但我想,人们不该将86西游奉为神明,更不该奉为唯一的神明。
它距离我心中那个西游,确实相差甚远。
86西游的娱乐性很强,填补了当时许多人的精神空虚,这很好。但是,正如红楼梦的读者对电视改编的要求极大,为什么到了西游读者这,就必须得降低标准?二十一世纪了,对旧事物有意见,难不成还不让表达?
如果有人把宝玉打造成一脸谱化的浪荡公子哥儿,把黛玉、宝钗打造成脸谱化天真烂漫地纯情少女,那恐怕红学界要闹翻天了。
同为四大名著,不能因为西游比红楼的文化门槛低,就理所应当降低作品标准吧?
我可以接受86西游的存在,因为它也有好的一面(想看好评请左转,外面有一堆),但若有人说它是最好并唯一的,我绝不认同。
我也没说过周星驰是最好的,周星驰的作品实际跟西游记没多大关系,但不可否认,他确实以喜剧的方式,表达出了一些吴承恩可能想表达的思想内涵。
我不否认,六小龄童与86西游制作团队“弘扬西游文化”的出发点是好的,他们也确实极艰难的处境下,为中国西游文化打开了一些国际市场,这一点我服。
但我还想问一个问题:有多少人因为只看过86西游,脑袋就被其幼稚的画风、简单的情节和台词刻上了一道思想钢印:“这就是四大名著西游记?小孩子的玩意罢了。”,然后武断地对吴承恩的伟大小说不屑一顾?
“人不要因为怀念而成为时代的阻拦者,因为再往前走,就不会再怀念。”——白岩松。
六小龄童的某些做法我认为有些欠妥,而我不知道我的做法是否也欠妥。
但评论区有不少人看过答案后,表示要去读一下原著。因此我觉得,自己也算为六小龄童推崇的“弘扬西游文化”献出一份绵薄之力了。
虽然我在答案里对六小龄童的批评较多(想看好评请左转),可在某种程度上,我想,我与六爷殊途同归。
评论实在太多,恕无法一一答复。
关注微信公众号:
luowj1996
不定期推送角度刁钻的电影原创文章
这个题让我想起来前几天的一个新闻,一个日本小朋友,今年八岁,两岁开始打乒乓球(穿着尿布坐在球案上打,有视频),被誉为天才神童。今年来中国,跟中国差不多同岁的小选手比赛,比了八场,七负一胜······
中国教练说这个日本孩子是个天才,各种反应能力控球感觉都太好了,就是一点,基本功不行·········从两岁开始打,打了六年,基本功不行········
这不是说孩子基本功不行,是说日本的师父基本功不行!说句内行话,没有传授。
回到本题,为什么六小龄童演猴,要远远强于电影电视中其他的孙悟空扮演者。
因为其他演员对于猴戏的训练周期,不会超过一年(档期等不起)。而六小龄童,祖上四代演猴,他父亲六龄童章宗义,表演中融合了绍剧以及京剧南派猴戏的精髓,继承了郑法祥、盖叫天等一批艺术家的表演方法。老头的能耐,稍微给六小龄童来点,就够电视观众看大半辈子的。
六小龄童章金莱先生,个人倒没有太出彩之处,只能算个中规中矩的继承者。不过他演电视剧很有优势:长相好颜值高,年轻动作利落,脸瘦粘假面不显胖。这些优点在电视荧幕上都能被放大。
所以我说,中国经典文化,在谦虚的同时,不要妄自菲薄。咱们有好多别的国家见都没见过的东西,是多少辈人钻研出来的。作为艺术工作者,首先要了解咱们原来有什么,缺憾在哪方面,再去进行自己的创造。有些人费了很大劲,最后发现自己研究的东西,还没有一百年前的人的好了,这就是无知无学所造成的人才资源的浪费。
我在下面贴点郑法祥的图:
————————2K赞更新————————————
谢谢大家的赞同。
我看到了一点:中国戏曲,离进博物馆还早呢。因为她的精神,明明活在你们的心中。现在的人不爱听戏,不是因为不能欣赏,而是根本没有去了解戏曲。戏曲在某些地方,露出的一鳞半爪,就足够令人心醉,何况她的全貌呢。
六小龄童从戏曲中继承来的孙悟空,是我们心目中最完美的齐天大圣。而对于我这个戏迷来说,戏曲中何尝没有最完美的赵云、曹操、武松、林冲、高宠、杨六郎、窦尔敦等等人物呢。
有些东西,不该完,真的。
————————10K赞更新————————
父子美猴王 -- 六龄童、六小龄童(1991年)大家可以看看这个视频。章宗义老先生当时已经67岁了,但身手做派,不减当年啊。
我个人的观后感是,戏曲勾脸对于面部表情活动来说极其有利,远胜于橡胶贴脸。
——————春节前更新————————
贴一张六小龄童在微博上的照片,大伙看一下:
你看这三位,只有居中的六小龄童先生,微微含胸,自然刁腕,脚下丁字步一虚一实,铁棒背拿显着那么合适,收下颌,眼上抬,活脱猴像。
而左右两位,左边是上海京剧院的严庆谷 ,右边是天津青年京剧团的唐春园,水平也相当不错。但是,大伙只需看这三位在前面的左手,便能看出高下。
是的,他的演出是最好的。。。
体现在以下几个方面:
第一:从表情上看,和其他孙悟空的演员相比,他有一套自成体系的肢体表情,包括不屑时的挥手,开心时两个手翻覆的动作,吃惊的时候会咬牙,撒泼的时候滚地等等,由于孙悟空本身是一个“有灵性的猴”本质上他的行为也更接近于“猴”而不是“人”,其他演员表演的时候,则更倾向于“用人的表情表达猴的心情”。这一点就是其他演员都比不上的。
第二:猴戏功底带来的一些招牌动作是其他人学不来的,最经典的就是把棍子插在地上,然后爬上去远眺,这个动作是非常经典的“猴”动作。
第三:对孙悟空性格的转变把握到位,孙悟空一开始是“灵”,看到什么都想学,什么都好奇。师从菩提后对菩提子也是没大没小的。大闹天宫之前是狂,酒醒了想跑是畏,最后了不起打就是先从泼皮无赖到怒火烧心狂妄自大,输给如来后是不甘,一开始师从唐僧时也没把唐僧当回事,后来是服于紧箍咒而不是唐僧这个人,再后期就是他真心喜欢和唐僧在一起,把唐僧当成自己的师傅。。。
而且一直到最后如来面前,他对如来也是不服的,对观音也是一种调侃的态度,唯独对师傅是真正的尊敬。这在整个83版西游记中很多细节是处理得非常好的。其他版本的孙悟空都没能表达出来孙悟空这个人的性格转变过程。
还是老一辈艺术家比较厉害啊。。。
原来是没有邀请大圣爷,不是毙掉了节目。
------------------------不得已的分割线------------------------------------
头一回点赞破百,借了大圣爷的光。
今年猴年春晚,最想看到的莫过于六小龄童。结果刚刚得知老人家的节目被毙掉!!!
六十多岁的人了,下一个猴年要过12年好吗!!!央视春晚怎么想的!我们不要看什么棒子偶像!我们要看自己的大圣!!!!!
-----------------------原评论分割线----------------------------------------
要不是六小龄童的孙悟空,你以为我看《大圣归来》的时候为毛哭成狗啊!
“齐天大圣孙悟空!身如玄铁 ,火眼金睛,长生不老,还有七十二变。一个筋斗云啊,就是十万八千里!”
说这段台词的时候,简直忍不住想泪崩好吗!
想哭,一半是因为咱们自己的英雄扬眉吐气,一半是因为脑子里飘着最最经典的六小龄童版的孙悟空!
当年六小龄童演一个电影是一个医生,和他对戏的女病人频频笑场,导演说你这怎么回事?!女演员说对不起啊导演我忍不住,你看我为了忍着笑我舌头都咬出血了,我总以为这医生是猴子变的…猴子变的··猴子变的···变的···的···
说句题外话,高老庄哪一集,高小姐演的猴子也神了,还有唐僧演的猴子,简单说就是只要是孙猴子变的人,那个演员演的就像是孙猴子,这才是艺术家。当时看电视真的以为就是猴子变的。
六小龄童老师来我们学校,很无奈的说:你们喊我章老师和六老师我不奇怪,喊我孙老师是什么意思…
最后,今天我老婆跟我说章老师得六十了吧,我说为啥?她说今年猴年,推五轮,,,,,
然后我:猴哥不属猴的…
另外西游记简直是倒了大霉,八十年代拍的时候,前三百万拍了二十集,后来没钱了,借了三百万,结果赶上了物价飞涨,拍了五集就没钱了。(题外话,我外公说当时卖一只鸡要几十块,火车票还没涨价,卖一只鸡够他去东北一趟了)
九十年代拍续集的时候,也是钱不够了,
八九十年代两次价格飞涨,都赶上了····
关于杨洁导演,怎么说呢,太傲气,要是配个副手就好了,四大名著的拍摄,就西游记命运多舛。
当时有人天天写举报信,当时电视台的纪检领导调查后表示小杨你写个情况说明上来,意思就是以后再有类似的举报信,我都可以按照这个办理。结果杨洁导演表示我没干这事儿,我就不写,然后走了走了····
讲真,还是给杨洁导演配个副手比较好,她这标准的智商多高,情商多低····
六小龄童版的孙悟空,之所以能让人记住和喜欢,最重要的一点,是因为他的造型,他这版的造型很帅很英俊,是名副其实的美猴王。
但是大家要明白,这造型并不属于他六小龄童,而是归功于国宝级造型大师王希钟先生,没有王老师设计的这张脸谱,孙悟空的影响力绝不会这么大。
如果大家不信,可以去看看六小龄童拍的神剧《吴承恩与西游记》,当脱离了王希钟老师的造型后,六小龄童版孙悟空立马变成了下面这样;
看到这里,你能相信这同样是六小龄童扮演的孙悟空么?
第二,要归功于六小龄童版孙悟空的配音演员,李杨老师。
李杨老师给孙悟空的配音可以说出神入化,我小时候一直以为那声音是六小龄童自己的声音。
第三,就是因为86版《西游记》的导演杨洁老师,没有杨导的信任和栽培,不会有现在的六小龄童和经典的孙悟空形象。
第四,要归功于86版《西游记》总摄影师王崇秋老师,作为杨洁导演的丈夫,他们夫妻二人为整部作品的诞生起到决定性作用。
第五,是六小龄童的表演。我们不可否认,六小龄童家族对于猴戏的钻研是很厉害的,虽然现在很多网友黑六爷,但不论人品,单从作品角度来说,六爷的演技是值得肯定的。
第六,归功于六小龄童《西游记》中的几位替身演员。虽然六爷从来不承认自己用了替身,而且扬言要告这些替身演员,但是咱们有图有证据,并非造谣生事。这几位替身演员为整个孙悟空的塑造也一样功不可没。
最后,是整个86版《西游记》的所有台前幕后人员的辛苦付出,才成就了这部经典巨作!
结尾,评论里有些喷子表示反对,说我把六小龄童的位次排在那么后面,嗯,我接受喷子们的意见,毕竟《西游记》这本书都是六小龄童写的,当然应该是他放第一位。
有图有真相,吴承恩先生故居门口挂着六小龄童的巨幅照片,曾经的吴承恩广场现在也改名为六小龄童广场了,咱还能说什么?确实应该把六小龄童放第一位,毕竟人家才是吴承恩。
最后,奉上《西游记》总导演杨洁女士的一段话,对六小龄童的忠告,意味深长。六小龄童,你还记得杨导的教诲么????
https://www.zhihu.com/video/1061302401218183168