龙空作为公众网络讨论平台,在用户明确有违反国家规定的行为外,不对用户发布的信息和言论承担法律责任。所以阅文的法律诉求对象是错误的,应该诉求发布那些被认为是污蔑阅文的ID,龙空可以为阅文追究ID们的法律责任提供必要的帮助。
既然阅文认为用户在龙空发表的信息是虚假信息,请拿出法律实证。也就是说,在法院判决用户ID们发表的是不实信息之前,龙空可以拒绝满足阅文的要求。
如果阅文打算做事做绝,在起诉龙空的时候要求对龙空的赔偿义务进行财产保全,龙空也可以在本地经济法庭起诉阅文滥用市场地位和保全权利,并就阅文提出的要求进行赔偿反诉,并在反诉期间也要求对阅文的财产进行保全。
我相信浙江本地的人大代表们也有义务为本地企业遭到垄断势力的压迫,而向国家机关提出反垄断诉求。02-07年期间,浙江新经济的发展与当地官员的合作努力是分不开的,我相信国家会重视这次要求。
我对南山必胜客的实际水平表示担忧啊~```连基本的法律行为主体都搞错了~```
魔兽争霸和魔兽世界里的熊怪