如何看待胡锡进呼吁中国短时间内把核弹头增至千枚? 第2页

1.被美国的低人权优势震惊到了，以前以为你美利坚是人权至上，我说我有300枚核弹头那你就不敢动我，现在发现300枚核弹头镇不住美利坚国内的战争狂人了

2.给爱好和平的世界群众打预防针，到时候突然拿出上千核弹头你们别惊讶（临时决定建造的山东舰和近几年国防工业的赶进度一般的发展速度可以看出上面对国际形势的判断是悲观的，要是突然能拿出上千核弹头我反正一点都不奇怪）

一千枚不够，远远不够。

主要帝国主义国家以及我国的对手，太多了，分不过来。

欧洲十余国，除了俄罗斯塞尔维亚，一国平均分十枚，不算奢侈，加上满十送二，还有部分不响的，粗略一算第一波就得消耗近二百枚。这只是轰炸城市，还有农村呢，再说有些地广人稀的北欧国家，扔少了，覆盖不过来。

美国至少需要五百枚。加拿大也得一百枚左右。这就不细算了，核打击哪里能给对手留还手的机会。要扔，就覆盖，扔一个俩的，屁用不管。

还有南美各国，美国的小弟，巴西总统他儿子刚乳了华，不能亏待他，巴西需要30枚左右。其他小国，看心情，总而言之，少于100办不了大事。

再说亚洲，日本得20枚，韩国10枚，泰国20，印度呢？没有50枚，摆不平的。美国的走狗伊拉克，也需要至少5枚。以色列安排3枚吧，国小。

澳大利亚，特殊照顾50枚，新西兰10枚。

非洲国家北非诸国，闹过春的，一国5枚，南非，10枚，只炸白人。坦桑尼亚特殊照顾5枚。

加起来，几百枚没了。这只是第一波，我看，要消灭反华势力，起码得三波。什么马来西亚印尼沙特，我都没安排，不是他们不该挨核弹，我的意思是给他们一个重新做人的机会。

胡编说一千枚，这属于胡编，稍有常识就知道，他这个数是为了凑整，他说1024，显得就严谨多了。

核弹储存和保管都是沉重的负担，我们可以寄存在曹县，我看鑫哥没啥本事，但在看仓库这事儿上，他靠谱。这玩意不能吃，他不会偷。

目标很清楚了，剩下的就是看日子什么时候扔了。黄历不能不查，犯了太岁容易走火。我比较建议用华为5G控制的无人驾驶汽车，这样既安全又可靠，华为技术领先世界2-3年，我们运过去以后2年内，保守1.5年，敌人也反应不过来。

很多人反对我的说法，说中国怎么会核平世界，那你来说说一千枚怎么分配吧，让各国元首来抽签摇号，还是集五福，除夕夜发奖？

多造点巨浪和核潜艇还是不错的，

路基意义不大，

胡总编在3天前发微博，呼吁中国需要把核弹头增至千枚。

这个事情一发出来之后，让很多人都有些大吃一惊。

这个主要在于，人们并不是吃惊于有人呼吁中国扩大核弹头数量，因为其实这是一个很正常的观点。

人们是吃惊，胡总编这样一个过往比较中间立场的温和人士，这一次居然也发出如此激烈的观点。

以至于胡总编也在微博上自我调侃，知道这样言论发出去后，肯定会有很多人惊诧。

这其实也难怪人们会惊诧。

因为胡总编过往的立场给人感觉是比较中间偏温和的。

而且最近几年胡总编一直活跃在外网上，是我们在外宣上的主力。

这使得外网很多人，都把胡总编视为某种观察窗口。

所以胡总编也很清楚，自己的言论所具备的能量。

在这种情况下，胡总编过往一般不会发表太偏激的言论。

比如就在两个礼拜前，胡总编在微博上，仍然还在比较理性的呼吁人们要理性和冷静，不要情绪失控。

但仅仅10天过去，胡总编却发出不太一样的声音。

那么这10天里究竟发生了什么？

会让一个本来比较理性冷静的中立派，也发出这样比较激烈的声音呢？

这10天里，美国做的事情，我之前文章也分析过。

主要就是下面这件事情。

虽然前几天特朗普稍微改了口风，声称不确定有这样的证据。

但这两天，欧美国家各路人士仍然没有消停抨击中国、甩锅中国、造谣中国的行为。

而且仍然有愈演愈烈的趋势。

对于欧美国家当前这种一致抨击中国的舆论氛围，可能大家在国内，还没有一个直观清晰的认知。

这里大家可以看一下前美国驻华大使最近发表的一些担忧，担忧美国现在跟上世纪30年代的德国很像。

他在这段讲话里披露的一个事实，其实是非常恐怖的。

那就是当前在美国，谁要是发表一些关于中国的客观理性言论，都会被恐吓威胁，而感到恐惧。

这说明一个问题，在美国疫情失控后，随着美国ZF不断甩锅给中国，并动用国家力量来引导舆论，最终已经造成了当前欧美国家的舆论也已经有些失控了。

当欧美国家的舆论失控后，基于当前信息茧房的效应，那些已经陷入盲目敌视中国的欧美民众，将会变得偏激，并且不再理性客观，还会主动性去忽视一些理性客观的事实。

这种情况下，不管中国做什么，怎么做，都很难扭转这些已经进入思维定势的欧美民众的偏见。

胡总编作为长期在外网搞宣传的主力，对当前欧美舆论氛围是有最直观和清晰的感受。

所以，4月28日和5月8日，胡总编前后10天如此巨大的态度转变，其实侧面反映出这段时间，国际舆论形势的恶化。

可能就是从当前国际舆论上，对当前欧美民众如此强烈的这种敌视态度，已经感到有些恐惧。

在这种氛围之下，我们都会本能的有一种自我保护意识。

就是我们需要用其他手段，来保护自己。

所以，才有了扩充核弹头这样的言论。

其实胡总编在5月8日发表这样的言论之后，很多人怀疑是不是一时脑热。

不过随后几天，胡总编连续发文，阐明自己为何会这样说的观点。

这说明胡总编的这些言论，绝非一时脑热，至少是根据当前形势，经过仔细思考，才做出的言论。

他这个位置人，说这些话，必然不会无的放矢。

如果不把当前国际舆论氛围的严峻形势考虑进去，就认为胡总编的这些言论过于激进，我觉得是不太恰当的。

至少在对国际舆论形势的判断上，胡总编是比较有话语权的。

而且就像我上面说的，胡总编过去一直是一个立场比较中立的温和派，这次连他都被气成这样，你们可以想象现在外网的舆论形势究竟有多么糟糕。

另外，还有一些人担忧这样做是不是会反而给美国进一步借题发挥，导致中美关系恶化的可能。

对于这种观点，我觉得有些太怕事了。

现在并不是我们没事找事，而是美国里的那些掌控者正在不遗余力的引导舆论来挑事。

其实在胡总编5月8日呼吁扩充核弹头之前。

在5月4日，美国战略司令部就发表一份简报图。

在这份简报里，美国战略司令部极力渲染中俄朝的核威胁。然后以此为理由，美军还宣称要发展新的核武器，应对“今天和将来真实存在的威胁”。

可见，这跟以往美国一些利益集团，通过制造中国威胁论，来大肆发展军工是一个套路，说白了就是要钱。

如果不把中国威胁渲染得更严重一些，这些军工巨头，又怎么扩充军备呢？

现在美联储无限印钞大放水，但放的水基本都流到了股市里和华尔街的腰包里。

华尔街基本上是属于民主党的利益盘。

而共和党利益盘，比如那些军工巨头实际上在这波无限印钞中并没有分到多少利益。

这使得这些共和党背后的利益集团，更有动力去渲染制造这样的中国威胁言论。

而我们都知道特朗普就是共和党的，由此我们再看特朗普和共和党这样极力进行甩锅中国、造谣中国，其实就不难发现，这背后仍然还是利益之争。

这种利益驱动，使得美国现在自上而下在不断挑事。

这种情况下，即使我们缩起来，怂起来，敌人只会得寸进尺，越加肆无忌惮。

反倒是这种越危险的时刻，我们就越要态度强硬，不能示敌以弱。

因为这反而是我们不希望战争来临，希望和平的最有力手段。

还是那句话：

以斗争求和平，则和平存。

以妥协求和平，则和平亡

这其实应该就是胡总编会在5月8日发表扩充核弹头言论的原因。

核威慑，本来就是维持当前世界和平的最有力手段。

如果不是有核威慑所带来的的恐怖平衡存在，世界也不可能在二战之后，维持了70多年的宝贵和平时期。

这种和平是宝贵而脆弱的，特别是面对当前美国这样近乎疯狂的舆论攻击，更加让人感到害怕。

我们都希望和平，不希望战争。

但和平更需要有强有力的手段来保护我们自身的安全。

过去几十年，我们的对外原则都是保守的，比如核弹头数量我们一直秉持着“够用就好”的原则。

但这个够用是个什么标准呢？多少数量才够用？这个并没有一个统一说法，比较模糊。

所以，面对咄咄逼人的美国，如果够用就好还不够，那么适当扩充数量，我觉得也是很正常的。

毕竟我国的核力量相比美国和俄罗斯来说，是有巨大的差距。

当前美国大约有6450枚核弹头，俄罗斯则有6850枚，占世界90%以上。

而我们的核弹头数量一直是比较模糊的非公开数字，但根据一些国外媒体报道，这个数字可能大约在300枚左右。

这个数字，在联合国五常里是垫底的。

所以，当前我国的核威慑力量，并不匹配我们作为当前世界第二大经济体的地位。

说白了，就是我们需要更强有力的力量来捍卫我们自身的正当权益，来维护世界的和平。

这种情况下，我们去扩充核力量，也是理所应当，并且也是我们自身的正当权益。

现在美国和俄罗斯的核军控条约还有一年到期，而美国一直希望把中国拉入到核军控条约里，变成一个三方核军控条约。

这是比较无理的要求。

毕竟美国和俄罗斯巅峰的时候有2万枚核弹头，即使经过这几十年的核裁军缩减，目前也还有6000多枚核弹头。

而我们相比美国和俄罗斯来说，核弹头只有他们的零头。

这种情况下，要求我们加入核军控条约，等于是要我们自缚手脚，这很明显是不可能的。

所以之前发言人在回答这件事情的时候，就明确表示无意参加所谓的军控谈判。

因此本身就这样的国际形势之下，我们基于自身保护需要，扩充核力量也是理所应当的。

在这样一个大背景下，我们在看胡总编的这些言论，就不会感到奇怪了。

其实当前很多事情，都已经反应出，中美之间很难回到过去那种正常的关系。

如果我们很多人还幻想敌人能够“高抬贵手”，这只会助长敌人得寸进尺的气焰。

面对这样复杂严峻的国际形势，底线思维是一定要有的。

什么是底线思维？

就是做好最坏的打算，同时做最全面的准备。

如下图所示：

所以面对当前美国这种近乎失控的态度，我们现在的确应该做最全面的准备。

我们不能把希望寄托于敌人的仁慈上。

命运还是只能掌握在自己手里，这就需要我们要有足够的能力去保护我们自己，去捍卫我们的尊严和权益。

我们是一个热爱和平的民族，但我们不怕事，也不惹事。

朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。

关于我更多文章，大家可以关注我的公众号“大白话时事”阅读。

我每天晚上9点都会发表有逻辑的理性分析文章，欢迎大家关注。

有一个政治笑话：

问：为什么要攻打伊拉克？
美国：我们怀疑他们有大规模杀伤性武器！
问：那为什么不攻打俄罗斯、中国？
美国：因为他们真的有大规模杀伤性武器！

前几天，胡锡进的一条微博引起了轩然大波。

“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风-41战略导弹。”

一石激起千层浪，

有人支持，有人反对，更有人惊诧，

中美关系已经发展到核战争的边缘了吗？

1. 核威慑的黑暗森林法则

关于核武器，

人类经过无数次推导，都得出了同一个结论，

无论是美国还是俄罗斯，核战争一旦爆发，结果只有一个，那就是世界毁灭，

所以爱因斯坦才会说：我不知道第三次世界大战会用哪些武器，但第四次世界大战，人们使用的一定是木棍和石块。

那是不是说，

原子弹的逻辑就是“我有，你就不敢”？

事实并非如此。

核威慑并不是单纯的有无区分，

也不是简单的“1000颗就可以压制500颗的”数学问题，

核武器与其说是一种基于军事的威慑，

不如说它是一种基于猜忌的恐怖平衡。

看过硬科幻小说《三体》的同学一定还记得书中的“黑暗森林法则”。

简单说就是，

当我无法判断对方的是否会攻击我，

同时认为对方也无法判断我是否会攻击他时，

一条无限循环下去的猜疑链便会形成。

猜疑链一旦形成，最后的抉择一定是：先下手为强。

而在宇宙中，当高级宇宙文明发现了一个未知文明时，由于“猜疑链”和对方“技术爆炸”可能性的存在，最佳的选择永远都是：立刻消灭对方。

所谓，他人即地狱。

在《三体》中，三体文明是高于地球文明的，三体一颗“水滴”便能摧毁了人类整个舰队。

但主人公罗辑利用了“黑暗森林法则”，找到了威慑三体人的方法：如果三体人继续入侵地球，罗辑就利用太阳核弹链，向全宇宙广播三体世界与周围三十颗恒星的相对位置。

按照“黑暗森林法则”，地球和三体星球必将遭到高阶宇宙文明的毁灭性打击。

三体人被迫妥协，撤走了军队。

黑暗森林威慑就此建立，并为地球带来了长达62年的和平时期。

简单讲就是：虽然我打不过你，但是我有办法毁了你。

这一点在核威慑中同样适用。

1963年，美国认为：美国在遭受到苏联的先发核打击后，残存核力量仍然能够毁灭苏联四分之一的人口、三分之二的工农产业。

1967年，苏联认为，苏联也具备同样的报复能力。

美苏间的核威慑平衡得以建立。

这一切的大前提就是：相互都有足以毁灭对方的能力。

那么，这个能力就是核弹头的数量吗？

当然没有这么简单。

在《三体》中，太阳核弹链和引力波发射台均可向宇宙广播三体坐标，

但是最终，当三体人真的进攻地球时，

地球人几乎丧失了这一能力。

引力波发射装置被全部摧毁，

太阳核弹链也没能发挥作用，

最后，是一艘在太阳系外的“万有引力号”飞船成功广播出去了三体星球的坐标。

地球的报复行动差一点就彻底失败了。

在核威慑中，这种能力被称为“二次打击能力”。

即，在遭受到敌人的第一轮核打击后，还有多少核设施依然具备攻击力，以及这种攻击力是否足以毁灭掉对方的国家。

这不仅需要有足够数量的核弹头，还需要多种多样的核武器投射工具，

它们可能是发射井，可能是轰炸机，可能是核潜艇，也可能是核导弹列车......

它们就是核威慑中的“万有引力号”。

所有这些加在一起，才真正构成了一个国家的核打击能力。

那么，拥有了二次打击能力，我们就具备了足够的核威慑能力了吗？

还不够，

我们还需要一样东西，

那就是和敌人同归于尽的决心。

在《三体》中，为什么罗辑维持了62年的黑暗森林威慑被打破？

是因为新一代执剑人程心敢于按下开关的几率只有可怜的10%。

结果就是，地球人所有的威慑力都被打了一折。

脆弱的威慑平衡，顷刻间便崩塌了。

在“执剑人”交接仅仅15分钟后，三体人进攻了。

所有的引力波发射台均被摧毁，

而程心也正如三体人所预测的那样，没能按下广播的开关。

最终，“万有引力号”发出了坐标，三体文明和地球文明均被毁灭，

而导致这一切的原因，

就是作为防御方的地球人失去了与敌人同归于尽的决心。

而现实中的核威慑，远比小说中更为复杂，

三体人的思想是透明的，不会撒谎，不会欺诈，更打不了心理战，

但是，在国与国之间的较量中，

除非按下核按钮，否则战争的迷雾永远不会散去。

你永远不确定对方的真正实力，

对方也无法确定你的真实意图。

你可以夸大力量，释放假消息，打心理战，

但最重要的是，你得让对手相信，你拥有足以毁灭他们的力量与决心。

用基辛格的话说：“一个被认真对待的虚张声势，远比一个真正的威胁更具有威慑力。”

所以，没人能够确保两个核大国就一定不会爆发核战争。

毁灭对方的力量，

同归于尽的决心，

让对手相信的能力，

这三者缺一不可，

这就是基辛格在1961年提出的著名的有效威慑三要素：“有力量，有使用力量的决心和使潜在侵略者估计到这两点。”

那么，现在的中国是否拥有了足够的核威慑能力呢？

事实上，决定这一点的，

并不是我们怎么想，而是美国怎么认为。

2. 与狼共舞

美国从来都是一头狼，

核讹诈就是它最为锋利的牙齿。

1950年之前，中国并没有受到过核讹诈，

那时的中国太过弱小，在美苏眼中，根本没有核讹诈的价值。

但是，1952年朝鲜战争一役，

中国正式登上世界舞台，

核讹诈也从那一刻开始，如影随形。

朝鲜战争，美国不止一次地声称要对中国进行核打击，携带完整原子弹的轰炸机一度已经前往关岛。

炮击金门战役，美国再次挥舞着“核大棒”，威胁中国撤军。

珍宝岛自卫反击战，曾经的老大哥苏联亦向中国投来了恶意，主张“一劳永逸地消除中国威胁”，而解决的方法就是核打击。

那是一种怎样的恐惧？

夹在美苏这两个核大国之间，核弹最大的可能就是落在中国这片无核的土地上。

明明知道对方只要“啪”地一下，便可以消灭掉我们全家，我们却依旧不得不豁上性命去做大佬的马前卒。

当毛泽东表示“中国不怕核讹诈，如果美国实施核打击，中国政府将退守延安继续斗争"时，背后又该是怎样的无奈与决绝。

1964年，罗布泊一声巨响，我国第一颗原子弹爆炸成功，中国的命运从此改变。

1967年，第一颗氢弹爆炸成功。

1970年，中国的核动力潜艇下水。

1976年，小型核弹头试验成功。

1981年，夏级核动力弹道导弹潜艇下水。

1988年，中子弹试爆成功。

1996年，中国签署了“全面禁止核试验条约”，宣布暂停核试验。

一路走来，中国的核原则只有一个：最低限度核威慑。

那么，中国到底拥有多大的核打击能力，多少才能满足最低限度核威慑？

这并不是一个一成不变的理论数据。

60年代，中国虽然完成了原子弹的试爆，但实际上，当时中国的核打击能力根本无法与美苏媲美。只是对于当时的中国来说，无核到有核的飞跃，已经足以保障当时中国的核安全。

80年代，中国拥有了DF-3（东风3型中程地地战略导弹），可以威慑到莫斯科，但依旧无法威慑到美国。

90年代，中国拥有了DF-5（东风5型洲际地地战略导弹），此时中国的核打击能力已经可以威慑到美国了，但也仅此而已了。

按理说，几十枚核武器的规模，根本无法与美苏建立起真正的核威慑平衡。

但事实证明，足够了。

不是因为核武器数量足够多，

而是因为美国当时最大的敌人不是中国，而是苏联。

再之后，1991年苏联解体，

美国又忙着打海湾战争和抢夺苏联的势力范围，忙得不亦乐乎。

待到美国闲下来打算对付中国时，

2001年“911事件”爆发，

美国再次被反恐战争牵扯了全部精力。

于是，这几十枚东风导弹，便护着改革开放中的中国，一路向前，

直到2010年。

2010年，中国发生了两件事。

在这一年，

1. 中国的GDP超过了日本，成为了世界上第二大经济体。

2. 中国的工业总产值超过了美国，成为了世界上第一大工业生产国。

美国人突然发现，中国的体量不但变得比日本大，甚至都快要超过美国了。

中国是什么时候变成了一个如此可怕的庞然大物的？

一时间，各种中国威胁论甚嚣尘上。

此时，不管中国再怎么韬光养晦，

在美国人眼中，中国都不再是那个只会乖乖生产玩具、服装的发展中国家了。

中国那几十枚东风导弹，是否还能护得中国周全？

时至今日，中国已经俨然成为美国的头号敌人，

我们并不能确切地知道中国现在拥有的核打击能力到底有多大，

按照西方研究机构的估算，大抵是几百枚核弹头的规模，

即便如此，与美国的核打击能力相比，依旧是天上地下。

无论我们如何解释，中国没有称霸的想法，

无论我们如何妥协，让渡给美国更多的利益，

但是，

只要美国认为中国是一个巨大的威胁，不除不快，

只要美国认为中国的体量与其核威慑力不匹配，

只要美国动了想要使用核武器的念头，

中美之间原本建立的核威慑平衡，就势必被打破，

届时，中国该怎么办？

如何才能让美国相信，中国不但有毁灭美国的能力，更有同归于尽的决心呢？

美国从来都是一头狼，

对付豺狼，就得有猎枪。

3. 中国不会成为伊拉克

5月9日，外交部发言人华春莹在推特账号上发布了一条动态：

“中国不会成为伊拉克。”

配图是美国CNN的节目报道截图。

在节目中，CNN主持人、时事评论员法里德·扎卡里亚直言：“美国官员逼迫情报界得出一个病毒从中国泄露的结论，这让我想起了伊拉克战争的开端。”

2003年，时任美国国务卿的鲍威尔，曾拿着一小瓶疑似洗衣粉的白色颗粒物质，在联合国安理会指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并以此为理由发动了伊拉克战争。

十几年过去了，美国在伊拉克找到了什么？

什么也没有，

只剩下一个残破分裂的伊拉克。

那种被占领、被瓜分、被欺凌的苦楚，

对于中国人来说，何等熟悉。

那是国人都无法忘却的历史，

更是国人绝不允许重演的历史。

曾经看过一个90年代的街头采访，询问当时的人们如何看待几十年后的中国。

他们穿着最朴素的衣服，骑着最简单的自行车，用最质朴的微笑，描绘着他们想象中国家未来的样子。

你无法想象，每一个被采访的路人，他们的眼中都闪着光，

那是对国家，对自身未来充满希望的光芒。

“我想21世纪的中国，吃的穿的玩的交通都会改善很多”

“我想和美国日本差不多吧，应该是很有发展前途的”

“中国一改革开放，三十年后不单只追上香港，可能还会追上日本。”

在那之后，

一代又一代的国人，

付出了怎样的艰辛与代价，

才让中国走到今天这一步。

时至今日，

如果我们陷入了对手的核讹诈，

如果我们无法为中国的经济发展构建出一个稳定而安全的大环境，

资金便不会流向中国，

人才也不会流向中国，

技术和贸易同样不会流向中国。

上天不会再给中国第二次机会，去走一带一路，去建设智能制造2025。

如果不能捍卫中国这百年一遇的发展机遇，

今日之国人，何以面对前人的希冀？

国歌里的那句“中华民族到了最危险的时候！”，永不过时。

老胡出来喊话，还得到外交部呼应，那说明这事差不多成了。唯一的区别是我们的路线到底是高超踹门MIRV洗地，还是直接准备1000个战略高超弹头把美帝一勺烩了……

当然估计应该是前者，用高超弹头炸城市也太败家了，真开战准备100个高超弹头确保把美国反导系统炸平就足够了，炸城市可以用东风5B或者东风41——MIRV和高超弹头这俩是冲突的，高超弹头的构型对空间浪费比较严重。

当然，从专家的口风看，没准我国真准备让核武库全高超化呢……

在谈到我国核武器的质量这一问题时，宋忠平认为，我国核武器的质量目前不如美俄，所以中国有必要强化核武器的质和量，适度地增加核力量。但杨承军则持不同的观点，他表示，我国的核武器在质量上“绝对没问题”，“我们核武器的生存能力、抗核打击能力、突防能力以及快速反应能力都没问题。如果有国家胆敢对中国动使用核武器的念头，我们有充分的自信让它受到灭顶之灾的核报复，基本上能够把这个国家扫平了。”
“中国永远不希望在人类历史上出现核战争。”杨承军说，“中国不惹事，但是也不怕事。”
杨承军说，国家历来高度重视核力量的建设与发展，缜密组织了对我国核力量在数量及规模上的研究、论证和计算。这其中就综合考虑了中国核武器的发展数量、生存能力、发射成功概率、突防能力、成爆概率、服役有效期、运载工具、基本火力单位数量规模、生产能力及发展潜力等多种因素。
他说，中国的核思想、核政策、核战略，以及核武器的建设目标与运用原则都是非常明确的，中国核武器数量虽然比核大国少很多，但非常有效，完全有手段、有能力维护国家核安全。“我们有一群具有家国情怀的将军、专家，日日夜夜守护着祖国的核安全。大家不必担心。”

---

  NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

最近特朗普说要拉着俄罗斯和中国一起削核。

你猜怎么个削法？

如果国家之间是平等的，我们以削完之后的数量计算。

如果人与人是平等的，我们按人均保有量来算。

可能吗？

肯定按削多少来算。

那怎么办？

双十一前加价呗。

与其自己折衷，不如逼别人折衷。

几天增加到1000，用数量和速度两个维度同时施压。

最终让他说出“算了算了，咱不造新的就好了！！”

反正我们已经习惯了西方国家对我们附近地区平衡的担忧。至今也没看他们哪个政要忧出病来。

不过双方怎么看都像是来试口风的。

其实就是彼此算到了核武器这张牌。

当前局势让智囊们算到了这一步。

若非如此，难不成还是嵩县的主意？

---

  leveldada 网友的相关建议: 
      

CSBA的报告认为中国拥有14吨高度浓缩铀，2.9吨军用钚和0.04吨民用钚。按25公斤高度浓缩铀、4公斤军用钚或5公斤民用钚制造一枚弹头计算，中国总共可制造1392枚核弹头。扣除已有的270枚弹头储备，还可制造1122枚。

从核材料的储备看，中国把核弹头储备增至千枚是没有问题的。但是如果弹头数量需要进一步增加，就会面临核材料储备不足的问题。俄、美、英、法均拥有庞大的核材料储备，可制造万枚以上的核弹头。尤其是俄美，分别可制造73724枚核弹头和46551枚核弹头。中国的核材料储备甚至低于印度，因此如果中国需要进行核军备竞赛的话，势必需要重新开始武器级核材料生产、提高武器级核材料产能，或者购买成品的武器级核材料（如果做得到的话）。这会带来成本以及技术上的问题，并且需要一个很长的周期。

另外一个问题在核投送载具上。

中国现拥有90枚洲际弹道导弹（70枚公路机动部署，20枚发射井部署），120枚远程及中程弹道导弹，48枚潜射弹道导弹（部署于4艘094型核潜艇上），轰炸机若干。

值得注意的一点是中国拥有大量的双用途载具（即可部署常规弹头，亦可部署核弹头），这些双用途载具如果被换上核弹头的话，会对地区战略平衡造成影响。同时这也使得难以统计中国的部署弹头与非部署弹头。

不过无论如何，中国与美国在投送载具数量上差异巨大。

美国拥有400枚洲际弹道导弹，240枚潜射弹道导弹，60架轰炸机。部署的战略核弹头有1600枚。

受到美俄之间条约的影响，美国的投送载具并未满载。

如果没有条约限制，美国的投送载具最大可搭载3160个弹头，这一数量甚至显著高于俄罗斯（2359个弹头），这也是目前俄罗斯核武库真正存在的问题。

此外美国还拥有230件战术核武器，全部为B-61核炸弹，由战斗机投放。

另外要提的一点是美国现有的战术核武器数量因为需求不大所以储备不多。参考俄罗斯，俄罗斯因面临着巨大的军事压力而保有了高达1820件非战略核武器（包括68个53T6反导拦截弹的弹头，可能很快会被A-235系统中的新型拦截弹取代）。

最后一个我认为非常重要的问题是地理。地球表面70%是海洋，大部分人口与经济集中于沿海，包括中国。美国作为控制全球海洋的海权国，可以轻松利用全球海洋部署它的核武器（包括海洋中的陆地和海洋附近的一些陆地），投送距离短，投送成本很低。

这一问题在苏/俄与美进行核对抗时并不明显，因为苏/俄国土接近北极，距美国比较近，投送成本不高。另外它的陆地附近也有距美国较近、相对封闭、深度足够的海域，可以利用这些海域的水体保护它的核武器。苏/俄作为位于枢纽地区的国家，战略纵深大，核心区离大洋距离较远。综合以上因素使得它在核武器投送成本上并未因地理而产生太多劣势。（不是完全没有，比如欧洲的中导问题）

但对于中国而言，这一问题就很严重了。中国陆地距离美国较远，投送成本较高。在海基上，这一问题就更加严重，渤海黄海东海水深过浅，且除渤海外并未被中国所控制的陆地所包围。南海水深足够，但南海同样未被中国所控制的陆地所包围，并且南海距美国极其之远。因此中国部署海基核力量极端的不经济。

中国的主要经济及人口离大洋很近，美国利用大洋及大洋中的陆地向中国投送核武器的成本很低。

因此，如果中国要和美国进行核军备竞赛的话，地理因素会使得中国处于非常不利的地位。

关于评论区的一些问题。

中国的高度浓缩铀生产于1987-89年间结束，钚生产于1991年结束。

这个报告中的高度浓缩铀的数量是被换算成相当于90%浓缩铀的数量。

平均一件核武器使用的裂变材料的量来自于冷战结束时美俄两国用于武器的裂变材料的量除以两国的核武器的数量，大约4kg钚和25kg高度浓缩铀。

IPFM的报告根据美国公布的核武器设计信息认为一件现代的两级核武器需要同时使用钚和高度浓缩铀，例如制造一件W87/88需要同时消耗3-4kg钚和15-25kg高度浓缩铀。

高度浓缩铀被放置于次级的核心以及包裹次级，被用做“火花塞”，从链式反应中产生中子用于启动锂6至氚的转化，以及提高当量。

初级与次级之外包裹着一层天然铀或者贫铀，用于限制初级产生的X射线以压缩次级。

---

  andre-31-44 网友的相关建议: 
      

维持好中俄关系，中国有限核武库背靠俄罗斯的超级核武库就可以做到战略平衡。增加核武器库规模需要大量设施建设，需要长期运行和维护，这不是投一笔钱造一批核弹的事情，目前没必要。但加强预警能力和发展二次反击能力、提高核武器打击精度获得摧毁地下掩体这类硬目标的能力是必须的（美国统治阶级不在乎大量平民人口死亡，以往针对大城市这类人口密集的软目标达到核威慑的效果减弱了，应该发展能够直接威胁美国统治集团本身的核打击能力）。

不要幻想着核武器互相摧毁（所谓核战没有胜利一方，到处废土，文明毁灭只是文人一厢情愿的幻想），而是如何用政治（社会的组织动员能力决定国家承受能力和恢复能力）、经济（国民经济平战转换能力，动员效率，民防设施规模）、外交（如何避免敌对国家在领国部署核武器?如何与盟友协调一致，分享预警信息？）、军事等综合手段，发展打赢核战的能力。如果不能做到以上几点，你造再多核武器也没有用。比如你社会组织动员能力不行，不要说核战，核讹诈就能把你吓得方寸大乱，从内部瓦解。比如你经济的平战结合不行，民防设施不足，那么面对核战，对方用更少的核弹头就能对你造成更大的打击。如果外交失败，敌国在你领国部署中近程核导弹就能威胁你，而你只能用数量有限的洲际导弹威胁敌国，资源投入和威慑力产出上就无法做到对等。

愤青幻想抱着核弹囔囔与美帝同归于尽，吓不死美帝，只能先吓死自己，因为美帝统治阶级很清楚互扔核弹他死不了，美帝统治阶级真正担心的是跟你互扔核弹后，其它国家会不会趁虚而入接了美国的基本盘。反而你自己把核弹这个纸老虎当真龙虎供起来，最终吓死自己。核战跟常规战争有着一样的原则——消灭敌人，保存自己，谁是敌人？不是美国人，而是美国统治阶级。核威慑光靠敢玩命是没用的，还要知道跟谁玩命，玩谁的命？

---