百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



永远运动的东西为啥不是永动机,是不是永动机的定义错了,可以永远运动不就行了,管他能量守不守恒呢? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

???

永远运动的东西为啥不是永动机。

你买了块硬盘,商家给你寄来一块砖——硬不就行了,管它能不能存数据呢。于是题主陷入了深深的反思——是不是人类对于“硬盘”的定义错了……

永动机首先得是个“机”(动力机,提供动力)啊,偏正式复合词,把中心语素扔了还闹个啥?




  

相关话题

  “人一定会死”这个命题能否用“永动机永远不可能造出”来肯定? 
  宇宙中所有能量的总和是否是有限的? 
  如何看待央视报道的空气动力汽车?颠覆还是骗局? 
  地球重达 6 亿亿亿公斤,它不停转动 45 亿年,动力来自哪里? 
  既然永动机无法完成,为什么不发明一个可以工作99999年的类永动机? 
  动能定理:为什么合外力做的功是动能的改变量,不是总能量的改变量? 
  中国人不要我的永动机技术,我可以卖给歪果仁么? 
  如果世界上突然凭空消失或多出了一些物质或能量(违反了质能守恒定律的那种),人类是否能观测到? 
  广西一企业自称研发「自循环发电系统」突破能量守恒定律,国家产权局表示尚在审查,从科学角度来看这可能吗? 
  如何看待山东理工大学教授苗立东说永动机才是有价值的研究方向? 

前一个讨论
如果人类最终发现自己的存在没有丝毫的意义,自己追求的都是虚假的东西,人类会怎么办呢?
下一个讨论
我们是如何判断谁是我们的亲戚的?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利