百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



艺术生低分上知名大学公平吗? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

艺术生实际上是一个非常大的门类,这里面既有表演、音乐这类的通常意义上的艺术生,也有戏剧影视文学、广播电视这类相对不太知名的艺术生。目前来说,国内艺术类考试的录取有三种计分方式:高考分排名、专业课排名、综合排名。

高考分排名,是在专业课通过的前提下按照高考分数从高向低录取。在这种情况下,很多艺术生的分数其实并不低。

专业课排名,是在高考分数通过各省划定的分数线的前提下,按照专业课的成绩从高向低录取。一般省份划定的线大概也就是二三百分,所以表演、音乐等领域里低分考生尤其多。关晓彤之所以敢立学霸的人设,是因为她高考考了550多分,虽然只是过了二本线,但在她们班里已经算是很高的成绩了。

综合排名,则是将高考分和文化课按照一定的比例进行折算,具体比例由各个学校自己确定。这种情况下,很多考生也会努力的把文化课成绩考高,来增加自己的录取率。

另外需要说明的是,很多艺术类专业其实对文化课的要求并不低。比如北电的很多专业就要求考生的高考成绩不能低于当地一本线的95%、90%或者85%(不同时期的规定不一样)。所以北电的很多学生,实际上高考成绩是过了一本线的。这个成绩也不算低了。

但是,归根结底来说,艺术生低分上大学是不是公平这个话题本身就是个伪命题。

艺术类大学的招考程序是完全公开的,市面上的各种培训机构也相对完善,并且大多数艺术类专业需要投入的金钱也并不高。普通家庭也完全可以承受。任何人想通过艺术类专业上好大学,都有完全平等的机会。

与其关注艺术生低分上大学公不公平,倒不如关心一下艺术特长加分公不公平。毕竟,艺术类考试和招生是完全独立的,并不挤占其他专业的名额。然而,现实中却有很多大学在录取时会给有艺术或者其他特长的学生加分或者降分录取,而这些专业却非艺术类的普通专业。这意味着,很多本来凭借裸分成绩可以被录取的学生,被艺术特长的加分给挤占掉了。这才是真正的不公平。


user avatar   tan-tao-26-70 网友的相关建议: 
      

不想讲道理说服你们了……

就这么说吧:

那些通过艺考上了综合性大学的,不管你这大学是985还是211,这类考生都不能算是艺术考生里的顶尖人才。真正的艺术顶尖考生要去的的都是美术学院、舞蹈学院、音乐学院、艺术学院、戏剧学院、传媒大学balabala……之类的地方。

你们综合性大学在艺术教育方面有什么不得了的师资力量吗?有浓郁的艺术学术氛围吗?常有艺术大咖常常来办展览、演唱、演奏、表演、演讲吗?常有世界顶尖艺术院校交流会吗?除了有个“名牌大学”的称号,对于艺术考生有什么吸引力?真正优秀的艺术人才是去学专业的、是去提升艺术修养与综合素质的。你个综合性大学要啥都比不过艺术类专业院校,你们牛逼什么啊?

中央美术学院晓得不?不是211,更不是985。但是一大批美术学子一年考不上考两年,两年考不上考三年四年,美术考生里为了上央美、国美复读个四五年的大有人在。你要是让他别复读了考个综合性名牌大学,就跟羞辱了ta仙人一样,让ta觉得太丢人了。

你们这些眼高于顶的“文化”学子们无比珍视的啥啥名牌大学,在艺术生眼里,不过是一个退而求其次的地方罢了。既然能力不济考不上顶尖的艺术学院,那就选一个看起来还不错的大学吧,还算有个“名牌大学”的称号,算不上太寒碜……


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

陈丹青原话我记不清了,大意是:我想收他当研究生,可他英语过不了。我不想要的吧,都过关了,一看,本科学英语的······


我本科时候和国美的一个姑娘处过一段时间


她们考本科的时候先看专业,然后看文化课分数

这个大家都觉得正常

假设国美某个专业今年招考3个人,专业课过了的,就发9个人通过的证书

然后这9个人高考成绩再排名

我也觉得的正常,但是听她说很多都是社会上画了好几年画的人都参加专业考试,他们专业水平很厉害,经常9个人有8个都是画了好几年的,他们文化课一般·····真心一般

这个我承认,我这条土木狗现在让我去高考我估计理化生全军覆没,语文英语还能多考点分···


而考研究生先看文化课分数,再看专业

实在理解不能

于是大量的本科学英语学什么的,突击几天

反而能轻松考入研究生了


气的陈丹青辞职了·······


不过她说过一次

很多是从小就喜欢,开始画画的

她们看不上的就是那种考前突击的,高二甚至到了高三突击集训半年一年,学几个套路的那种

感觉艺术生的名声主要就是被这些人带坏的·


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。





  

相关话题

  为什么有些人对陈佩斯的评价比赵本山更高? 
  如何看待新闻「9 岁女孩参加高考,总分 172 分」? 
  为什么我和名校学生的差距越来越远? 
  知乎有关造型类绘画的回答水平有多低? 
  我是2019届陕西播音编导艺考生,文化课超过本科二批18分,但还是滑档了,建不建议复读? 
  有哪些歌手,只唱一首歌火了一辈子? 
  觉得生物高考必刷题太难怎么办? 
  我24岁,无画画基础,可以去绘画工作室从事绘画工作么? 
  请指点一下我的画? 
  什么样的艺术作品本身就自带清晰直观的含义? 

前一个讨论
如何看待我国新冠肺炎患病率、病死率全世界最低?
下一个讨论
知乎是不是蜀粉大本营?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利