百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



B站为什么会把《流浪地球》和《上海堡垒》一起买,一起上架? 第1页

  

user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

电影发行公司的业务是指对电影片的出售、出租,所以这两部电影同宗同源。

之间关系你可以理解成类似:阿尔法罗密欧giulia和拉法;mini和劳斯莱斯幻影或者捷达和宾利。

所以两家捆绑销售很正常,比如你去买拉法,负责人说我们这有规定,拉法购买资质除了会员要求外还需购买一辆阿尔法罗密欧giulia。

PS:阿尔法罗密欧giulia、mini以及捷达感到被冒犯



那这么看被带着买了一部中国科幻下限的电影,B站是不是亏了呢?

显然不是,因为B站需要流量。

尤其是在韭菜,不是,后浪事件之后。

那流量怎么来?

大IP,大V,流量小生,话题度。

这些东西这两部电影都不缺,但是合在一起效果明显不知1+1=2。

“中国科幻现阶段天花板和地下室地板砖”

“这就是茄子嘛,我带你们打,i了i了”

"在1P和2P之间来回切换等于把科幻的大门开开关关"

“堡垒吐槽大会”

“看完堡垒来看看地球洗眼睛”

“守护世界上最好的小破球”

所以你可能血赚,发行方也可能血赚,但是B站一定不亏。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

《上海堡垒》才是b站这一波操作的核心,因为弹幕和评论区里一定会涌现许多的人才。《流浪地球》不过是为这些人才提供一个用来对比的正面形象。

(手动狗头)


user avatar   wang-han-53 网友的相关建议: 
      

让中国科幻的大门能开能关?


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

往乐观了想:

浅层次的乐观:求真务实,不立flag,不死要面子,争实惠而非慕虚名,肉闷在饭里吃。

深层次的乐观:欧美(尤其是美国)糟糕的疫情表现,促使国内反思西方理论(尤其是经济学)的权威性。反思构建在西方经济学基础上的某些指标(尤其是GDP)未必能准确全面衡量国家实力。再结合之前提过的“理论创新”,这可能预示着新的方向和道路。

当然,若想让乐观落到实处而非盲目乐观,需要群策群力。

我们再一次站在了历史的关口。




  

相关话题

  为什么《流浪地球》豆瓣评分只有7.9,《哪吒之魔童降世》豆瓣评分却高达8.7呢? 
  现在大家都给豆瓣一星是不是用力过猛? 
  如何看待这个暑假江南的《龙族》手游,《九州缥缈录》和《上海堡垒》全部扑街? 
  科幻作品的科学性要达到什么标准才不会被批判? 
  如何看待江南书粉骂江南? 
  如果说流浪地球代表了中国新科幻的高度,那么除去好莱坞,其他国家还有哪些值得称道的同类型的科幻电影呢? 
  如何看待网友因《流浪地球》评分偏低而组团给豆瓣 App 一星的行为?豆瓣评分机制有何问题? 
  如何评价电影《流浪地球》? 
  如何看待网友因《流浪地球》评分偏低而组团给豆瓣 App 一星的行为?豆瓣评分机制有何问题? 
  如何看待豆瓣在这次流浪地球事件的利弊? 

前一个讨论
如何评价乔丹·亨德森?
下一个讨论
丧尸小说真的已经过时了吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利