你把我那份干了,我给你钱。
完事了。
我干不动重活,我会挣钱啊。
挣钱不就是为了避免自己干重活吗。
体力不行脑子行啊,脑力差异总不大吧。
遇到这种可逮着自己优势区就逼逼赖赖的男的,这招好使。
换个角度说我搬个寝室啥的,被分配了体力活啥的,男同胞搭把手,我也得请人吃个饭啊。
体力不行,脑力行,体力干不了的,脑力补上。
这才是男女平等。
不用奢望这些逼逼赖赖的男人的施舍。
拿钱砸。
今天我家灶台坏了,我连我老公都没舍得使唤,直接喊人来修,两百块钱完事。
社会分工那么细,非得在别人优势区欠人情干啥呢?
大方承认——这个我不行。
再掷地有声——那个我很行。
首先我认为熊孩子怼妹妹基本上都不能当真,就是他不懂事而已。
非要认真说的话——
平等不是消灭男女分工差异,而是消灭认为这种分工有高低之分的歧见。
体力活男的干,后勤工作女的干,没有任何问题。不是你付出的卡路里高,你这活就重要,现在不是原始社会了。
推而广之,如果一个家庭有人需要回家带孩子,那么这个劳动也是非常重要的,要在法制和社会舆论层面杜绝家庭内贡献被矮化。
做得比较好的国家,比如瑞典。男女谁在家带孩子谁工作基本上从现实收益角度考量。投入家庭生活一方社会地位和经济安全都有保障。
如果你干不了体力活,就把力所能及的干好。比如照顾好大家的吃喝。如果干体力活的看不起你的贡献,那么狠狠怼他。这种观念是原始社会的观念。
我常常怼网络女权,是因为这些人主外也主不好,主内也主不好。只有当主子当得好。你让我怎么支持她们的“权益”呢?我总不能支持她们当主子吧?
我不一定比我老公力气大,但看到他提着超市袋子走回家抱怨手疼的样子就又气又好笑然后就变成我来提重东西了——因为我不会抱怨手疼背疼腰疼,体力活我完全不反感。
但是我从来不主动下楼倒垃圾,因为极度讨厌在短时间内坐电梯两个来回去专门扔东西。
所以你看,在家干活分配这件事情和男女差异没关系,只和个人好恶有关系,甚至和个人能力都没关系(因为我不信水泥抱不动你还完全拖不动滚不动)。
但如果你哥就是讨厌帮家里干活,那你让他干啥他都能想个借口抱怨。—“为什么你就只用开始搬几袋水泥我要在这里铲半天?”
如果你虎背熊腰,身强力壮,而你堂哥身材瘦小,体弱多病,让你搬没有问题。
家里干体力活,是根据体力分工,不是性别分工。
就像如果你五岁的弟弟来了,就算他是男的,你大概率也不会让他干重活吧?因为他力气太小。
这压根不是一个男女平等的事,就是个力气大小的问题。
PS:碰到这种要干粗活就扯男女平等,享受好处的时候就装傻说男女有别的男人,还是少往来为妙。
你可以查一下你堂哥的社交账号,说不定他还在网上:
一边宣扬孩子要和男人姓,一边拒绝给彩礼。
一边鼓吹家庭房产留给男人,一边要和女友AA制。
一边骂女人整天生孩子警告,一边又往死里催女友刚毕业就回家生孩子,生二胎。
一边怒骂资本家为了利润把男程序员逼得跳楼,一边洗白资本家为了利润歧视女性可以理解。
一边骂着easy girl呢,一边高叫娶洋妞为国争光。
一边要把马蓉李小璐浸猪笼,一边羡慕罗志祥文章。
他会支持男女平等?他自己估计都不信。
因为所谓男拳师做的都是重复女权主义者的言论,或者总结女权主义者的话术,远远没有女拳师激进,且南拳属于ZZ不正确,得不到大众支持。
如果南拳真的要和女拳势均力敌,同样要学习女权主义者的攻击距离及精密度和左右互搏+美化自己。
女拳的攻击距离之广和精密度之高不用多说了,已经可以从游戏里的句子里甚至字词里出拳了;而南拳则没那么厉害;举个例子,“屌丝”这个词,用男性生殖器缺陷来形容一些比较差的青年,如果用“黑逼”来形容这些人,让女权知道了拳法不得打到天上去?
女权的左右互博主要就是女权主义者自称平权却会出现多种意见却打不起来,比如彩礼问题,A女权说彩礼是男权产物,是把女儿当物品卖了;另一个问题下的女权B则会责备男性不给彩礼是“空手套白狼”,同样是女权主义者一个反男权一个拥护男权产物,最大的问题在于这两种回答都会得到很多人认同,且这两拨女权不会碰到一起,被骂的永远是男人。
美化自己分成两种,一是美化定义,每当你反对女权的时候总会有人出来大喊“女权即平权!”,咱也不知道个B定义为什么死心塌地的相信;二则是美化自己的语录,比如说明明当男性要求某件事平等的时候拳师总会窜出来说“有本事你生孩子啊!”,拳师能说成是“讲生育带来的成本”,你说这谁受到了?
对了,多说一句,拳师还有还有个技能性别转换,你点开拳师主页大概率是个男的且关注战斗力旺盛的伯爵等大V,正好和那群拿知乎男女比例证明知乎男性多的人打配合,“男乎石锤了”!