正常,从小到大受西方意识形态影响,这种思维是根深蒂固,很难去除的。
最近深有感触,一开始挺喜欢他的。后面随着年龄变大,越觉得“纸上得来终觉浅”这几个字是多么正确。
而且他基本只读书,书本知识跟现实层面真正的理解差距实在太大,文史哲稍微好点,毕竟是纯意识形态的东西。如果是政治和时事,这些都涉及到专业层面,他的观点可想而知,跟一般人的理解基本没有很大差别,因为从小的意识形态关系,可能更差。
你们想想你们读的专业书到离真正理解,到可以在工作中运用或者发表高质量论文的差距有多大,简直是鸿沟啊。
他一年读这么大量的书,这个理解程度可想而知...
他在学校念哲学都没念完,整天热衷于时评,最后放弃了学士学位,毕竟做做评论多简单的事,不怎么需要动脑子。
看现在批判现实主义的文学为什么不流行了?因为现代社会那种知识不是那么稀缺了,大家都读过书,都在各个专业耕耘,你一个公共知识分子整天到处批评,现实吗?
大家有看过晓说没,是不是觉得他说的很有道理,但是说到自己的专业领域就感觉他在胡说八道?
现在各个专业太深入了,不可能有古代那种博学者了,一个专业的细分分支可能就需要人终身去投入研究甚至还不够。你一个公共知识分子看了几本书(还可能就只看了一遍,99%的内容都已经忘光了,看的还是那种科普书)就像模像样的批评时事(时事会包含专业内容。例如政治学,最近福岛核废水事件你需要核电相关的基础知识和工程技术知识和具体的管理知识),这种批判的参考价值有多大可想而知。
不过人总是喜欢批评时事的,看知乎排行榜就知道了,但热闹热闹就行了,具体权威还是看官媒吧,毕竟他们可能有事实的资料和专业人士提供意见。
有一位答主说得好,看看他文史方面的东西还可以。