百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一再强调对文物修旧如旧,可还是会出现“破坏性保护”,文物局在修复过程中不监督吗? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

一般来说,监督工作应该是文物保护工程的监理公司来做的,不但要监督工程质量,还要监督规划、设计、进度、设备。

但是文物保护工程这个领域实在是太小了,各种原因导致工程监理制度形同虚设……

而且最可怕的是法人违法,监理公司也监理不了地方政府的领导意志……




  

相关话题

  巴西国家博物馆遭火灾焚毁,可能会造成多大的损失? 
  曾侯乙尊盘真的无法复制么? 
  为什么私人的文物总要被专家“要求”应交于国家?给其一半价值一半的补偿不可以吗? 
  「五星出东方利中国」蜀锦的纯粹文物价值与其现在的地位相称吗? 
  有哪些文物保护失败的经典案例? 
  西安古城墙为什么没在文革破四旧中被毁? 
  考古学家是如何抑制自己私自保留文物的欲望的? 
  那位大神回答这图案是什么年代的 ? 
  如何看待清东陵 7.1 亿元大修? 
  如何看待白鹤滩水电站库区考古新发现,金沙江中下游现先秦时期人骨遗存,有哪些历史和现实意义? 

前一个讨论
大宋及周围各国都讲什么官方语言?
下一个讨论
据说在知乎上土澳是留学鄙视链最底端,请问是真的吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利