说实话,最近一代iQOO我不是太满意的,有一种“明明很努力的去做规划和研究,但是节奏踩错点”感觉。就拿iQOO3来说,其实啥都蛮好的,就是缺了个高刷,在线上口碑就掉下来不少。虽说销量看上去还是蛮好的,但总归给我一个感觉面向线上参数党和口碑用户就是差那么一口气。而NEO这个系列,从诞生一开始就定位于价格敏感用户的性能小钢炮,性能游戏机,在同平台足够便宜的情况下,给目标受众一种要啥自行车的畅快感。所以这款便宜到吓人的NEO3就来了。
于我个人来说,我是不太能接受手机本身为了个SoC妥协成这个样子的,我个人买东西的价值观就是:它本来该多少钱,就得卖多少钱。但最近我发现这个想法不太对。正所谓:受众感知不强,挺颠覆我的认知。一句受众感知不强,在许多细分客群中是一颗CostDown的灵丹妙药。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特。对我个人来说,感知最强的主要是:SoC、高刷超A+级屏幕、超级快充/无线充电和精湛的机身工艺。所以目前看就安卓机领域低于6000元的产品估计没有能满足我的要求。而对于NEO的用户来说,他们的感知就是:旗舰级的SoC平台、尽可能长的续航、其他说得过去的配置和别连扫码都扫不起来的模组就好了。
大家都说,vivo自打iQOO Monster和iQOO Pro 5G之后,迷茫了。但是从NEO3这个产品来看,我觉得他们脑子又清楚了,聪明的智商又占领高地了。正如 @青蛇先生 私下跟我说的,NEO这个系列一直秉承的就是量大管饱。什么叫量大管饱?杂交水稻白米饭就是量大管饱,那种100多元4斤的越光米就是不管饱但是足够好吃。对于价格敏感用户来说,你得先把他的基础体验拉到一定高度才能让他们考虑下一步是不是选个更精致的东西来美好自己的生活。
另外一个有点颠覆我认知的调查,是我提问:“SoC和屏幕二选一,你们选哪个?”对瞎眼屏完全无法接受的我,最后不得不接受感知不强群众给我交出的80%选SoC的调查报告,我是真的服…….. 另外我在圈子里也批评了某大厂这一代完全给隔壁牌子让路的策略,低端型号用一块一言难尽的屏幕推市场。结果评论区的群众告诉我,屏幕不算啥,感知不强……
好了,扯远了,回到iQOO NEO3。我一直不同意把所有骁龙865平台的产品都叫旗舰机,但个别厂商就很喜欢这么扯谈。NEO3就是一款在有限成本空间里做出来的量大管饱的CostDown产品,但CostDown部分,它的受众是真的不在乎,就是所谓的感知不强。
NEO3的配置非常奇葩,奇葩到我无话可说。我跟 @小蒜苗 说,这玩意就是看上去总觉得怪怪的,但你想喷真的无从下口。我就当个参数党,聊聊为什么想喷都无从下口。
1. 基础性能平台,骁龙865+X55,三个版本内存都是LPDDR4X。存储部分是蓝厂一直使用的UFS3.1。这没啥好喷的,我唯一担心的就是6GB版本在新的Funtouch APP冷启动预加载模式下,会不会出现不够用的情况。
2. 6.57英寸的144Hz的FHD+高刷LCD搭配侧边超窄电容指纹。144Hz/120Hz的高刷国产LCD此前某些机器上也见到过。显示效果比较中庸,不知道蓝厂这次调校的如何。当然,既然大部分参数党和品牌控对3000价位的手机屏幕感知不强,那为了提高游戏帧率和UI速度,使用一块便宜点的超高刷的LCD也没啥好喷的。毕竟这价位上一块FHD+ 90Hz三星OLED不现实。或者做个数学题:“3000块你是要骁龙865还是要三星90Hz 高刷屏?”我想大部分人毫不犹豫的选择骁龙865+UFS 3.1。
3. 机身设计和做工。NEO3就像杂交水稻,先吃饱,再谈别的。所以这部分就别苛求了,说得过去就行。前两代我就没听到什么NEO的客户抱怨做工和设计不好,毕竟那得加钱。
4. 充电,续航,电池。4500毫安时+双电荷泵 44W充电,蓝厂用了一年的老方案,够用,也好用。插一句,iQOO3在这个配置下,以60Hz的刷新,续航表现相当不错,NEO3估计也差不到哪里去。
5. 昂贵的耳机孔,“公开扰民的双扬声器”,独立DAC芯片。就我个人的认知,如果你真的希望用手机打游戏,而且是PUBG这种对声音要求极高的游戏,双扬声器是没有用的,除了声音大一无是处。正经攒积分还得靠无敌且昂贵的耳机孔。NEO3可能是这个价位同时提供吵闹的双扬声器和AK4377A/耳机孔的唯一产品。听我一句劝,带AK4377A的耳机孔+144Hz国产LCD比90Hz三星高刷屏+蓝牙耳机对吃鸡玩家有用。最近蓝厂也推出了全新的耳塞:XE900,我回头也试听一下。XE710是我觉得最好的随机塞,打游戏,听歌两相宜,XE900不知道能否超越XE800的地位了。
6. GM1ST为主的模组,带人眼追焦。最近人眼追焦是个热门话题,蓝厂是第一个把这个用在后置人像模式的厂商(X30Pro的GD1 50mm中焦镜),效果好到哭泣。我不否认GM1现在基本只能扫个码,但这对平时只扫个码的学生来说勉强够,毕竟现在不少人连iPhone SE2那颗镜头也要吹一下的。当然,这个叫GM1ST的更新版CMOS,也不是没什么优点,解决了在交流光源下,比如卖场环境,在使用后摄拍照时,预览画面中会呈现条纹闪烁情况,GM1ST可以使之有效减少;此外,普通的sensor利用算法实现对焦,但GM1ST利用芯片,采用相位对焦(PDAF)可以带来更快速的对焦体验,并且在画面边缘区,优化了对焦的整体效果。就我个人瞎猜,大概和IMX582差不多的水平吧。
别的就没啥好说的了,你们看,就我这一趟分析一下来,是不是没啥好喷的?不少喜欢打游戏的在校生,确实囊中羞涩,对他们来说骁龙865是刚需,高刷是刚需而三星屏并不是刚需,大电池是刚需,快充也是刚需;什么?你说IMX689和IMX700也是刚需?那你一定是来捣乱的……
什么叫感知不强?说白了就是预算有限闹的。你预算充足的时候,什么感知都是强的。你预算严重不足的时候,只能选择感知最强的部分,其他只能舍弃。iQOO NEO3就是这么个产品,它给了预算不足的性能苛求用户体验高性能的可能,给了高刷诉求用户体验高刷的可能,给了想要耳机孔用户的可能,给了低价也要WiFi6用户的可能。尽管它的设计、做工、屏幕实际效果、拍照模组和其他黑科技和真正的旗舰机有相当的距离,但它真的什么都有,什么都不缺,而且价格便宜到突破所有人的想象,这就比较可怕了,这也是Neo3这次让我眼前一亮的原因。
iQOO NEO3就是这么个东西,旗舰机用户看不上,但是大部分价格敏感,性能苛求用户会叫好的东西,毕竟能吃饱不是?
刀法极其精准,踩中了市场。
iQOO Neo 3真的向我展示了做产品要靠实力,性价比的牌也能打出花来。
首先起售价2698,骁龙865全网最低!
这一款产品,这一个价格出来,我第一反应是太狠了,iQOO太狠了,这是要抽redmi的基本盘啊。
性价比三个字就绕不开redmi,更何况在这之前redmik30Pro是全网最低,所以我们今天不干别的,就和k30Pro比,看看Neo 3神在哪个地方,刀法怎么精准。
先声明我很喜欢小米,这次只是单纯比较,绝没有黑的意思。
我们不一项配置一项配置的比,因为手机是个整体,增强了这一项就减少了那一项,所以我们整体看看Neo 3在哪些方向突出,又在哪些方向有缺点。
Neo 3有最牛逼的144hz,再加双扬声器、骁龙865、ufs3.1、44w快充
以上几个配置都是2020妥妥的旗舰配置,也是感知极为强悍、对宣传极为有利的配置,相比较而言k30Pro只有60hz,单扬声器,33w快充。
你看看,差距这就出来了。
但往往让线上消费者忽略或者感知不强的是:Neo 3屏幕只是普通的LCD、大下巴,lpddr4x,4800+800+200+200百元机四摄、转子马达。
这方面k30Pro是优秀的AMOLED 屏幕,小下巴,6400+1300+500+200不妥协四摄,线性马达。
这些都是成本啊,而且还不低。但对喜欢极致性价比的消费者来说或多或少有些“感知不强”。144hz、双扬声器成本根本没多少,但却四两拨千斤。
这样不管怎么说,这俩机器都算是打的有来有回,并不是一边倒了。有人说k30Pro是顶级a屏,那另一个人就会反驳顶级有多顶,有144hz感知强吗?
有人说k30Pro四摄极其优秀,另一个人会反驳只要能扫码就行,而且Neo 3双扬声器不香么?
你看,喜欢的人总能找到喜欢的理由,Neo 3太牛逼了,以减少几百块钱成本的前提下做到和k30Pro平分秋色,这不正是极致性价比的产品做到的最高境界吗?
最便宜骁龙865、最高144hz刷新率,这话题性和噱头是相当大啊,会有很多人买单的。
Neo 3一发布,我就如梦初醒:redmi战略有问题啊!
我相信redmi的经理也会和我有一样的感受 那就是redmi太想做一部无短板旗舰了,但这个价位不可能毫无短板,把一些配置干到优秀的代价就是完全舍弃另一些配置。
redmi把双扬舍弃了,把90hz舍弃了(也可能是给米10让路),执着于做真全面屏,没想到被Neo 3趁虚而入了。
价格低真的是优势,小米甚至redmi用这个优势已经10年了,今年冲击高端,小米10摆脱性价比,但redmi居然没出极致性价比的旗舰,而是也执着于做真旗舰,这让Neo 3火了一把。300快钱的差价,已经可以让很多人转投Neo 3了,更何况Neo 3还有很多优势。
2698的价格,甚至会对荣耀30s和将要发布的小米10青春版有威胁,这是降维打击啊。
喜欢Neo 3的可以入手看看,这个价位买到骁龙865真的值。
好比我开个银行,免费给你存钱,结果你2秒钟存进去的钱,我告诉你要取钱你得在我这站两星期。你怒不怒?品一品。
其实解决这个方法简单,把上传也限速即可。然而百度是即想要你上传的文件,又不想让你痛快下载,就形成了现在的上传一瞬间,下载一辈子的情况。
哪怕是个免费的服务,如果你上传只要一瞬间的东西下载要花几天一星期才能下来,你都会觉得它在抢劫。
我个人觉得限速是可以接受的,然而网盘这东西跟视频不同,里面的内容是用户免费提供的,你至少要能够提供不低于上传的下载速度,否则这不就是抢劫么,你的就是我的,我的还是我的?
好比我开个银行,免费给你存钱,结果你2秒钟存进去的钱,我告诉你要取钱你得在我这站两星期。你怒不怒?品一品。
其实解决这个方法简单,把上传也限速即可。然而百度是即想要你上传的文件,又不想让你痛快下载,就形成了现在的上传一瞬间,下载一辈子的情况。
哪怕是个免费的服务,如果你上传只要一瞬间的东西下载要花几天一星期才能下来,你都会觉得它在抢劫。
我个人觉得限速是可以接受的,然而网盘这东西跟视频不同,里面的内容是用户免费提供的,你至少要能够提供不低于上传的下载速度,否则这不就是抢劫么,你的就是我的,我的还是我的?