如何看待意大利总理宣布全国 5 月 4 日起重新开放？意大利疫情会反弹吗？ 第1页

孔特政府践行了中国的那句古话，“当断不断，反受其乱”，过去的两个多月，孔特政府的犹犹豫豫、拖拖拉拉，差点把意大利拖入万劫不复的深渊，如果没有中国政府在关键时刻伸出援手，给意大利人以温暖和信心，意大利人怕是今天连哭，都找不到节奏。

文在寅政府则恰好站在了孔特政府的反面，出手稳、准、狠，以雷霆万钧之力、迅雷不及掩耳之势，向新冠病毒重拳出击，虽然起初的数字不好看，但所有精英都明白，长痛不如短痛，暂时的难看，是为了后边的长治久安，当时，韩国记者连线美国哈佛大学教授，哈佛教授对韩国的反应表示支持和看好，认为韩国必能在很短的时间内控制住疫情，反观美国，连检测都不怎么检测，才是危机重重。

文在寅顶着巨大压力向新冠病毒重拳出击的时候，不但顺势拿到了新天地教众的名单，沉重打击了新天地教会的势力，而且在本月的议会选举中，文在寅所在的党派，得到了韩国更多民众的认可和支持，韩国也成了西方人眼中的民主国家抗疫典范。

典范不典范的，都是形象而已，韩国能成为典范的背后，是超凡的决断力，是破釜沉舟的勇气，是不破楼兰终不还的决心，而这份决心，欧美各国政府大多没有，孔特政府也同样没有，但相比欧美其他国家，孔特政府做得还算可以，因为新冠病毒利用了人、政党和国家之间的分歧，硬生生地把一件本应是全人类“齐心协力、团结应对”的事件，变成了各打算盘、相互指责、不断推诿、反复甩锅的政治游戏，一个美丽的花花世界，硬生生地变成了一个比烂的世界，原本做到良好的，成了优秀，原本在及格线上下的，成了还可以，原本接近于零分的，也开始出来做数据对比了。

真是让人伤透了心。

距离孔特政府宣布的重新开放，还有将近两周的时间，而最近一段时间，意大利新增确诊病例已趋于平稳，更重要的是，死亡率在下降，医疗资源的挤兑已成过往，意大利已有能力应付有序复工之后的小股反弹，将意大利疫情维持在平台期。

孔特政府不会像文在寅政府那样决绝，所以孔特政府在疫情防控初期的犹犹豫豫，必将在重新开放后重现，但这种犹豫，到了重新开放环节中，就成了宝贵的谨慎，孔特政府会试探性地先让关系到民生和医疗、疾控的相关企业先复工，然后观察数据并继续控制疫情，而意大利人在经过这么长时间的居家之后，眼泪都流干了，心中对疫情的恐惧也依然存在，在复工后也仍旧会小心翼翼，保持社交距离、勤洗手、多通风、少聚集这些习惯会继续保持，疫情的反弹风险也会相应地减少。

疫情防控这种事，最怕的就是麻痹、大意、粗心、侥幸心理，恐惧和焦虑，反而有助于人们更好地防护。

我谨慎看好意大利的有序复工，意大利复工之后，确诊病例肯定还会维持在两三千的日新增上，但意大利已有能力应付，意大利人也会相对小心，料想意大利会在七八月份或者更晚一些的时候真正遏制住疫情。

肯定会反弹，这是毋庸置疑的。

但作为资本主义国家，可是要恰饭的。

意大利的死亡率达到13.4%，保守估计，意大利没有检测出的已痊愈感染者，可能达到已确诊总人数的十倍以上。预估，当前总人口感染比率达到3%。

可知，疫情高爆发地区，已经初步形成了群体免疫。

当前感染病例已经极其的分散，按照意大利的检测能力，基本上是需要把所有人口全部检测，才能真正的排除所有的确诊病例了。

为了恰饭，总不能不开放。

意大利政府当然知道会反弹，但是没有办法的事情。

不过，就目前来看，反弹也不会太严重：

当前确诊率稳定在5%左右，大约到5月4日的时候，确诊率降低到2%左右，单日新增也会降低到1000左右。而那个时候，局部开放的话，确诊率和新增极有可能反弹到的水平，应该也就止步于当下这个水平。

到时候的意大利，很有可能会保持单日2000-3000人，每个月数万病例，长期增长下去。不排除，一直到群体免疫之后结束。

不过值得说明的是！

即便每个月确诊6万病例，但实际传染病例可能是60万，其中54万没有检测出来，获得了抗体。要真正的完成群体免疫，至少需要6年以上……

当然，并不排除期间疫情可能好转而结束，也并不排除受到印度的影响，再次从中东非洲传播，波及意大利，随之全球第二波爆发。

个人预估，全球流行的最大极限，意大利的死亡病例可达40万。

当然，到时候，中国也难以独善其身。

希望某一些国家的疫情，不会达到100年前那样的夸张吧……