在未来5年里,欧洲、美国的生育率会进一步下降,很多人期待的「反弹」是很难出现的,因为这违背社会规律。
在已开发国家,社会对生育的态度取决于「个人财富水平」和「负担能力」。当所有人都穷的时候,就会推迟或放弃生育计划,毕竟生育的优先度不如生存。
而经历了本轮经济衰退,人必然比之前更穷,而且短期内无法恢复。
社会对于短期内大量人类死亡,会有本能的恐惧,活下来的人会更热衷「及时行乐」,让自己尽可能活的更好。而生育会增加个人负担,恐怕欧美国家的丁克族在近几年会有迅猛的增长。
这和落后的战乱国家不同,他们之所以会爆发生育潮,是因为多生育有利可图。百废待兴的社会充满机会,以家庭为单位,家庭人口越多,财富积累越快。
富裕国家的主导是资本,生育本身无利可图,你花20年培养的后代,最终是给资本家贡献价值的,你什么都没有。这时候生育纯粹就是社会习惯,是「个人爱好」,如果在每个人与社会责任之间选择,肯定是选择自己活的更好。你不可能指望普通人有这么高的觉悟,对社会贡献。
在和平时代,人口下降就真的是下降了——远的有民主德国,从建立到覆灭一直是负增长。近的是巴尔干国家,年年人口递减,并且生育率是世界低点。
「在先前不处于战争状态(导致人口大量减少,平均相对生存空间增大)时,人口生育率有一定幅度的提高?」
以上这种情况是不存在的,在东欧地区,几乎所有国家人口都在锐减,但是生育率依然不断探底,拉不起来。
世界上的国家可以分为两类:
一、高生育率、移民流入、老龄化低
二、低生育率、移民流出、老龄化高
并没有人规定生育率一定会提高啊。