百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果东亚的人口密度类比欧美,多少人口合适呢? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

东亚的人口密度显然是高于同类型的西欧、北美,这也和土地过度承载有关。那么以美国和西欧的人口密度标准,就可以得出东亚的「合理人口密度」是多少。

美国标准:

由于美国的独特地理位置(缺乏东西走向的山脉),北极的冷风和加勒比的热风都能长驱直入,导致了美国极为复杂的气候。但也由于美国时常会被冷热空气交汇,也不缺乏降雨。而美国平原面积占比超过50%以上,也让美国的环境承载能力极高。

美国适宜人类居住的土地面积占比为80%,而总人口密度为每平方公里33人。如果以宜居土地的人口密度则为41人。而中国宜居面积60%,日本宜居面积64%,韩国宜居面积65%。同比例密度下:

中国20435万,日本984万,韩国266万。

分别为目前的14.64%、7.81%、5.19%。

欧洲标准:

西欧地处北大西洋洋流和北极寒流的汇集处,是北半球同纬度下最宜居的地方,以温带海洋气候为主。整体以平原为主,夹杂少量丘陵山地,降水量较为充沛,冬夏两季温差并不极端,适宜人类生存。通过南部的阿尔卑斯山隔断了地中海以南的干燥季风,保留了很高的土地承载力。

西欧整体适宜人类居住的土地面积占比为87%,而总人口密度为每平方公里128人,以宜居面积的人口密度则为147人。换算过后同比例密度下:

中国73500万,日本3528万,韩国956万

分别为目前的52.67%、27.99%、18.64%



总之这个密度显然是过高了,中国2亿人、日本1000万人、韩国300万人左右,才是符合正常密度的情况。




  

相关话题

  如何评价2019俄罗斯国情咨文,将提升生育率列为主要目标? 
  2050,2100年中国还能剩下多少人口? 
  如何看待2017年一孩出生人口的大幅减少? 
  中国人口红利机会窗口期即将关闭,将会带来哪些影响? 
  马寅初的计划生育政策错了吗? 
  如何评价【北大教授曹和平:人口增量比20年前大减,人均收入会增加】的观点 ? 
  中国现在的人口已下滑到什么程度?再过几十年像清洁工、保安、建筑工人这些职业还有足够的人愿意干吗? 
  如何看待今年以来多地出生人口降幅超一成?这是什么原因造成的? 
  中国男女比例失衡了吗?如果有,男女失衡有多严重?真有3000万光棍么? 
  如何评价卫计委专家称中国人口不可能雪崩式减少? 

前一个讨论
日本有过侵华历史,为什么华人社会(内地港台新马)有大量的哈日族?而同样的前提,韩国却整体反日?
下一个讨论
你对未来的世界各国发展有什么预测?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利