从标版的拍摄情况看,se 用了11的摄像头,明显比8要好。下面是全图
不同手机在精确亮度的光线下,用三角架拍摄。
画面为4比3比例,覆盖大小完全一样,图中边缘的三角形是校准覆盖范围的。
日常拍照,在光线良好的情况下,1200万出图,iPhone se的画质不错。
中心画质和主流旗舰手机基本一样。
iPhone se的底小一些,镜头匹配没有问题。反而没有现在一些手机边角画质变差的毛病。
这个是画面右侧,看到se反而是最清楚的。
这是右侧更靠近边缘的地方,华为的12.5m模式已经做了裁剪避免边缘画质下降的太厉害,但是一对比依然明显。
实物图也能看出来,这也是右侧。
这是上面的画质,即使做了裁剪,也能老出问题。
那么如果不裁剪,全像素出图,边缘是什么水平呢?我们看看全像素边缘的对比。
你也许注意到了,在全像素出图的情况下,虽然se没有边缘画质下降,但是它的画质不如6400万的realme。
对了,这是se的弱点。在对比安卓全像素出图的时候,它的画质就逊色了。
实物图,在大底中心位置对比,se的1200万就是不如5000万,6400万。
除了对比全像素不行,se还有一个弱点是弱光不行。
我们看看弱光下,se和安卓旗舰的对比。
在弱光下,我们明显可以看到,在没有画质下降的中心部分,新旗舰手机比se的噪点好的多。
不过,弱光下,边缘部分。现在的大底手机依然问题不小。噪点少但是光学性能问题很大。
所以,综合看,se的拍照和11一样。
日常良好光线够用。
当6400万手机全像素出图的时候,细节上se 不如6400万手机。
现在几个大底手机,有轻重不同的边缘下降。三星只是相对好一点。
如果大底手机你不用全像素出图,良好光线下还不如se 。
多说一句,大底不是不能做好,现在的问题是厂商用的镜头品质不行。
2012年的诺基亚808的底,比现在主流旗舰都大,它没有边缘下降的问题。