在模型制作方面,笼统地讨论“工具的影响有多大”窃以为不太合理,应该具体到工具的种类,以及模型的制作手法。
诚然,有些工具的好坏会影响制作效率,例如有一支趁手的手钻,钻孔就会比用螺丝刀钻高效百倍。有一把合适的锉刀,打磨工作就比用指甲锉来得方便。
但是讨论工具的作用,更应该放到具体的使用情境中去。比如工具中争议最大的剪钳,一个好的剪钳可以在模型上留下一个整齐的剪切口,同时避免塑料受挤压产生的发白现象——对素组党而言,剪切口的整齐程度是一个很硬的指标,因而在这里,剪钳的作用会被放大,九洋这种便宜但质量一般的剪钳显然是不受待见的。
然而对需要涂装的制作者而言,剪钳的作用就会在一定程度上被弱化,因为再好的剪钳,剪出再好再整齐的断口,那一部分也会被进一步打磨直到最终被油漆覆盖。在这种情况下,甚至用一把斜口指甲剪就能完成剪切工作(郡士倒是出过一块“便携剪钳”,就是一把斜刃指甲刀,卖二三十),而田宫的新版薄刃剪已经足够应付一切,更为高价的款式就显得有点浪费了。
选择工具,应该是为用而买,趁手就好,而不是过分纠结工具本身的各种性能指标。
要钻孔,就买支手钻,要好点的,可以更好地夹住钻头不打滑。而钻头,只要直径准确,不见得二十几块一支的能比一两块一支的钻出更好的孔来。
要剪蚀刻片,一把好点的文具剪刀足矣,当然也没必要去买很贵的“蚀刻片专用剪”。我们应该利用工具而非依赖工具。
说实话,一套好的工具是可以给制作心情加分的,用着全套田宫工具的心情跟拼凑而来的各种工具,心情自然不太一样。但毕竟模型制作是一种只看结果的工作,成品出炉之前,不妨先“不择手段”一番。
你得确保手不残,人不懒,合理使用工具,模型工具的好坏才有意义,否则再好的工具也不能保证把模型做好。
好的工具更多意义上是让你制作模型更省力,而不是省过程。所以我建议量需而入,模型这东西并不是说没有好的工具就不能做,工具总类的齐全比单样工具质量的好坏更重要。所以动手制作之前无论是对着板件还是对着图纸DIY,先了解一番要制作模型的结构,自己想要制作出怎样的效果?制作这些效果需要怎样的步骤?这些步骤需要哪些工具?列个单子购买。别做到一半发现得用到某个工具,然后手头又没有,只能拿着别的工具(哪怕这个工具质量再好)将就着硬上,结果还是做不出自己想要的效果。
至于纠结于某某牌子的剪钳,某某牌子的刻刀,老实说,大部分是口蘑党。对制作效果和效率的影响还远不如买支好点的喷笔,或者买套趁手的什锦锉和蚀刻片台钳,难道你以为田宫金牌剪剪下来的东西就不需要打磨么?
最后,打磨修形本身就是做模型的基本功,如果这都懒得做,我建议玩成品吧。做模型享受的是过程,看着东西在手上一点点成型的成就感。这都要省时间,省过程,像上班工作一样赶进度赶工?那还有什么乐趣?
贴个自己的处女作,当年用ABS胶板DIY的1/700苏联明斯克级驱逐领舰巴库号(对的,就是WOWS最新版里的7级坑爹毛驱),包括37毫米AA在内的每个零件都是自己DIY的,工具和材料就1块钱2张的ABS胶板,502胶水,8块钱一把的美工刀,10块钱一支的笔刀,18块钱一把的手钻,20块钱的张小泉剪刀,一套优速达的入门工具,一块九洋切割垫,一套单位里用下来的什锦锉,2张800号木工砂纸,AB补土和牙膏补土诺干,一个601泵,2支USTAR喷笔。其实连板件有没有都无所谓,何况几把工具呢?做模型想象力才是最重要的啊。