小号手模型品控做的这么差劲就不怕把自己牌子毁掉么？ 第1页

不正经的，以前有个日本模型店老板的箴言集锦，其中就有老板说，做模型就是花钱找罪受

正经的，模型题材很重要，人无我有的话，再糟糕也有人会买，毕竟塑料射出套件再难也难不过从零自制

也有人享受模型制作过程的挑战，像gunpla那种组合度优秀简单拼起来就有不错效果的产品反而觉得无趣

本人144飞机党，从十年前的不到10元一盒的三角号手到现在53元一盒的苏27，都做过，而且基本上144的都买全了。

这么说吧，早年间的号手板件的确烂，不过我的手艺也烂，也没见过精细的，所以不觉得。几年后手艺上来了，反而更不惧这些烂板件，因为咱能魔改了，除了透明件搞不定，其他的大到换半个机身，小到0.2毫米铜丝做敌我识别天线，都成了一种乐趣。

号手歼8 II以及用它魔改的歼8 I:

然而号手新出的板件已经非常棒了，不输于任何一家。

号手歼11B及其魔改的歼15:

号手图16

号手72的老虎

其实即便是德国日本的板件，早年的都不怎么样，REVELL前年上市的米格31，连座舱都没有，机翼机身错误百出，简直了。完工费了我一大条AB补土和半管的牙膏补土。

东欧那些板件就更差了，机身凹凸不平的，接缝有窟窿的……比比皆是。但在咱手里都能给你修理好。

东欧烂板件歼6魔改的强-5:

所以，说号手不好，我是不服的，号手当年几乎是一己之力支撑我国这个小众的静态模型市场。同时我也不在意，因为魔改“烂板件”，已成为我的乐趣。

不是品控问题，是设计思路就有问题，比如脸盆的模型上经常出现桩子比孔粗这种情况，特别是射出件桩子比PE的孔粗，这种情况只能铲掉桩子，与其这样，干脆不把桩子开出来不是更好？

还有各种细碎的组合方式，明明可以一体开出的零件，偏偏给你分得很细碎（完全看不出这样分模对方便开模或者成品率会有什么提升），而且细小零件完全不肯多给哪怕一个备件，让丢失零件后补件成为很痛苦的事情。

再有水口的位置，明明可以开在背面和侧边，会给你开在意想不到的地方，细小零件，把手什么的水口放在中间，让想打磨掉都无从下手。这方面甚至不如毛子红星的一些产品。

最后是琐碎分板，同一个组件上的细碎零件已经很多了，还给你尽可能不开在同一板上，所以做脸盆厂的模型时，从板件上寻找零件会耗费大量时间、精力和眼神，让制作体验垂直下降。

组合度方面，号手东西大体组合度是没问题的，并且兼顾可动和细节，槽点在于分件和组件的设计思路。（制作模型组合度真的不是什么大问题，说句难听的，玩家对组合度苛求是被田伯伯惯出来的，以前模型玩家自制零件的时候什么组合度都是自己动手想办法解决的，这其中包含多少乐趣？）

喇叭毁自己牌子？不存在的。

你知道丫早年间有多邪神么……

丫的是真的从屎坑里爬出来的，脸盆厂这个外号足够说明一切了。

在修板件的问题上，胶佬怕过谁，修谁不是修X妈的。

喇叭混到现在

很多题材只有丫出，已有的题材只有丫有大比例，很多有大比例的只有丫容易买到

就这三点，就决定了号手但凡不是给你端了一盒塑料颗粒上来，你就得承认丫会活的挺好

——当然丫的现在偶尔还会用屎砸你这个无解……

然后我给你个具体例子。

我有个哥们，新入坑模型，他家里房子大就打算玩大比例，于是一激动收了条1/200的秘书李。

这哥们有自知之明，知道自己刚入门不要太嘚瑟，就先开工了条号手早年的小邪神版北宅练手。

然后……基本手艺练完有点膨胀，就准备挑战自我，练习一下高阶技巧，入了条号手早年的大邪神版新泽西……

以下部分是QQ对话原文转帖。

过于硬核
我刚看了下这套大邪神板件
太可怕了
上下船体我觉得我的人力修改是合不拢的
他有块水线板
那个能和上船体基本合住
上船体比下船体大了一圈
你知道大到啥程度么
就是我如果把上船体的加强筋，卡扣点什么的都削掉的话
上船体能特么直接把下船体套住
直接给了我一个他船底子配错了的感觉
你知道我有个啥想法不
把上层做完，做一个水线版本的船
然后把下半部分船体装上电动机去当咸鱼
决 死 突 击

喏，就这个鸟样（

但是，如果你想要大比例的鸭滑级，比如1/200，除去GPM的纸模型，至少在scalemates.com这个数据库上，就只能找得到喇叭厂一家了。

也就是喇叭厂作为国内厂不太敢涉及大比例IJN船（特别是大和武藏这俩超敏感的玩意），要不然就现在市场上那批196X年第一次开模的童友社大和跟21世纪富士美扣扣索索的各种零碎零件，喇叭哪怕拿出丫21世纪初的水平都能吊锤……