百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当一个物种可以改变自身居住星球中的大气成分时,是否可以说已经走上了费米悖论解释中大灭绝的路上? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一句话反驳:远古的地球大气里是没有氧气的,氧气是由早期植物和蓝细菌贡献的。




  

相关话题

  当一个物种可以改变自身居住星球中的大气成分时,是否可以说已经走上了费米悖论解释中大灭绝的路上? 
  可能发现了一个戴森球是怎么回事? 
  《三体》中对艾AA提出的请求“好歹再带两个男人”,睿智的罗辑为什么拒绝了? 
  为什么对于人和动物的多样性标准不一样呢? 
  石炭纪的巨虫时代结束为什么不算生物大灭绝? 
  为什么进入农业社会的人类长期营养不良却没有灭绝? 
  如果一种生物的生存必须依赖非常稀有的元素(如铱),这种生物在当今地球生物圈的环境中是否极易灭绝? 
  如果现在外星人入侵,全世界会团结起来一致对外吗? 
  三体人复活云天明时,同时复活了他的肠道菌群吗?如果没有,云是怎么活下来的? 
  当一个物种可以改变自身居住星球中的大气成分时,是否可以说已经走上了费米悖论解释中大灭绝的路上? 

前一个讨论
学习函数方程有什么实际的意义?
下一个讨论
如何计算下面的级数?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利