百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当一个物种可以改变自身居住星球中的大气成分时,是否可以说已经走上了费米悖论解释中大灭绝的路上? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一句话反驳:远古的地球大气里是没有氧气的,氧气是由早期植物和蓝细菌贡献的。




  

相关话题

  当灾难来临,全民灭绝时,人类应该保留人类形态还是应该保留人类文明? 
  通常情况,一个物种灭绝后就不会再生,比如恐龙、人类。但是苍蝇、蚊子之类的每年灭绝一次,为什么还再生? 
  为什么没有人和猿中间的物种? 
  为什么其他文明不主动联系地球人? 
  有没有可能外星人的智力远超于人类呢,以致于我们根本无法理解它们的存在? 
  如何仅仅通过文字让另一个外星文明理解我们的左右? 
  外星人来了,它们比较无厘头,一定要你在键政和游戏二者中放弃一个,不然没命。你放弃哪个? 
  当灾难来临,全民灭绝时,人类应该保留人类形态还是应该保留人类文明? 
  若男性大规模消失 世界只剩下女性 为了种族延续 女性会不会出现自孕的情况? 
  假如在宇宙中有一个存活了10亿年的高级文明,对于地球人来说,是不是会非常可怕? 

前一个讨论
学习函数方程有什么实际的意义?
下一个讨论
如何计算下面的级数?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利