百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当一个物种可以改变自身居住星球中的大气成分时,是否可以说已经走上了费米悖论解释中大灭绝的路上? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一句话反驳:远古的地球大气里是没有氧气的,氧气是由早期植物和蓝细菌贡献的。




  

相关话题

  外星文明一天一个二向箔拍过来,人类还没能发明出曲率引擎,但是大家都成了二维人,这时候手机还有信号吗? 
  如何能让地球上的蟑螂灭绝? 
  哪种灭绝的生物复活会给人类带来重大危机? 
  你如何解释费米悖论? 
  圣水牛既然在商代仍大量存在为何最终灭绝? 
  费米悖论的答案会不会是因为文明后期发展速度太快以至于跳过了宇宙殖民阶段? 
  如何看待美国科学家通过大量火星图像分析,称「在火星发现昆虫」? 
  诸如渡渡鸟、袋狼之类动物的灭绝对地球生态影响是否微乎其微?如是,那么保护物种多样性的意义在哪呢? 
  从恐龙时代到现在地球质量变重了还是轻了? 
  古代有那么多次生物灭绝,为什么我们现在要保护他们? 

前一个讨论
学习函数方程有什么实际的意义?
下一个讨论
如何计算下面的级数?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利