百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当一个物种可以改变自身居住星球中的大气成分时,是否可以说已经走上了费米悖论解释中大灭绝的路上? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一句话反驳:远古的地球大气里是没有氧气的,氧气是由早期植物和蓝细菌贡献的。




  

相关话题

  如果把地球的空气、大气层,都搬到火星或者别的没有生命的星球,会演变成另一个地球吗? 
  海洋三千米以下生物灭绝对人类和地球有何影响? 
  椭圆星系里能形成生命么? 
  外星人是否存在?那些相关的照片都是造假的吗? 
  为啥没有对那些就剩一两只的即将灭绝的生物进行克隆从而挽救这个物种的操作呢? 
  为什么生命起源一定要有水,不能存在一种外星文明是以液态乙醇什么的为生命之源的吗? 
  到底有没有比地球上人类还落后的外星人? 
  如何评价知乎用户Galaxy、Judy小姐姐等一系列自称接触过外星人,具备灵性的人? 
  外星文明申请加入联合国,会被同意吗? 
  如果新冠是外星人毁灭人类的武器,下面它会向哪些方向发展? 

前一个讨论
学习函数方程有什么实际的意义?
下一个讨论
如何计算下面的级数?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利