最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下？ 第1页

消费和投资之间有个微妙的关系，基本上是此消彼长的。

从国家的角度来说，钱仅仅是流动性罢了，当钱仅仅作为钱使用的时候，就跟多年前的粮票之类的票据没有本质性的差异，本质上是一种信用。这时候钱仅仅是促使经济活动的推动力，通常意义上说的消费，就是促进这种流动的过程。比如说你消费了吃的，让钱可以从你手中流动到农民和提供相关服务的人员手里，他们从你手中赚到的钱，又可以流动到你提供的服务中。有时候在特定情景下，甚至可以不用钱，而依托信任关系来流动，比如一些小摊贩之间有时候会相互交换他们的商品和服务。生产和消费组成了一个基本的经济活动的运作。

但是投资，本质上来说就是资本运作。以马克思的理论来描述，资本是来源于剩余价值，把剩余价值慢慢积累起来（手段是多样的），就形成了资本。因对资本的追求触发人的主观能动性，也就是资本主义社会进步的来源。但是资本主义的一个矛盾就是消费和资本的积累是相互之间存在对立的，你消费的越少，资本积累的当然就越多，资本积累的越多，在资本运作里就越占有优势。对传统意义上的资本家而言，你可以把他招聘员工的过程视作一种广义上的消费，他试图压缩各种成本的过程，就是减少他“消费”的过程。在比较现代的环境中，减少消费，把钱攒起来的过程，也是一个增加资本积累的过程。资本运作都有一定的门槛，当你通过对剩余价值的积攒或剥削而形成了一定的资本积累之后，就可以进行投资，比如买股票，股份，债券，贵金属，房子等等，通过对资产的占有，享受到资本扩张的利益。

经济活动本身是依赖于消费存在的，但是资本积累和运作的过程本质上其实会抑制消费，因为流动性被转化为了资产。在信用货币出现以前，政府对此是没有办法的，因为流动性不受政府控制，全聚集在了少部分人手里之后收不回来，他们本身的消费能力极其有限，资产无法再转化为流动性。这就出现了奇怪的现象，比如这种经典现象描述：

一个矿工失业在家，冬天很冷，他女儿问他，“爸爸，天好冷，为什么不烧点煤？”他说：“爸爸失业了，没钱买煤”，女儿又问“你为什么失业？”他说：”因为老板挖的煤太多，卖不出去“

当信用货币出现之后，政府就有办法对此进行直接的干预，也就是直接注入流动性，简单来说就是印钱。当然，因为总有一部分的流动性会转化为剩余价值，然后流入资产，从而推高资产价格，也就是现代社会非常严重的贫富分化问题。但好在终于有些应对经济危机的手段了。

理解了这些之后，就能看出来中国到底是怎么发展的了。我们老说过去中国人辛勤劳动，省吃俭用，是勤劳才创造了中国经济奇迹。但是实际上从消费和资本运作的矛盾里可以理解为，中国一直在做非常高效的资本运作，中国人不消费，但是把大量的剩余价值转化为资本进行了资本扩张。为什么中国能这样做而别的国家不行？主观因素当然也有很多，但是有个客观的因素是大量的消费市场并不在中国，中国以前做的资本积累过程并不会打击到经济运作。放到个人来看，就是你可以吃少穿少节俭生活，攒钱买房，但是对应的工厂并不会因为没有你的消费而倒闭。中国人可以不买电视，但是因为有全世界的人买，电视厂还是可以运作，工人还是能赚到钱，有职位就能有流动性，社会的经济活动就能维持正常。

但是现在问题来了，以现在的情况，外国的经济不景气，他们的消费弱了，这个矛盾就转嫁不出去了。这时候就同样面临着这个问题，而且由于中国的文化背景，和中国人普遍更理智聪明，这个问题反而更无解。从资本积累的角度来看，对于个体来说，当然是不消费最好，攒钱买资产才能在资本扩张的过程里受益。但是这个过程本身又会抑制经济，导致从全局来看是双输。国家能用的手段就是注入流动性维持经济，但是一个是本身消费市场不足的时候即使注入流动性也没有用，因为大家拿到了钱还是会倾向于去转化为资产（买房），而注入流动性的过程又会推高资产价格，更是鼓励了大家去买资产，从而进入恶性循环。

所以这个问题的实质就是，老百姓为什么没钱？因为老百姓不花钱（当然有人是真没钱，但是大量中产持有房产，并不是没钱，只是习惯于积攒资本罢了）。不花钱就没有消费市场，没有消费市场就没有提供产品和服务方，也就没有职位，也就无法赚钱。但是对个人来说，你自己花钱是为了别人赚钱，从资本扩张的角度来说，有钱买资产才最划算嘛；尤其是普遍对资产的风险评估不足，当然情愿攒着买房了。

其实根据我国这种特殊的国情，可能还是消费券更为有用。直接全民发放专门用于流通，没有资本属性的流动性，给出一个使用时间，过期无效。不过这里要面临好几个问题：

1，如何保证公平性，让全民都能拿到这个消费券，毕竟连银行卡都还没有完全普及。

2，如何保证这笔流动性不会转化为资产（比如有人以现金收购消费券，再与商家合流兑换现金）。

技术上来说，目前有两个趋势可能可以为问题1服务。一个是税收转型，开始主要面对个人征收。比如目前开始退税，吸引大家关注税收，一旦税收体系彻底变成针对个人的，那么直升机撒钱就可以直接针对有报税的人，跟税收账户绑定。另一个就是数字货币，或许也有一个类似的作用的可能性。

问题2可能主要需要有支付体系解决，如果有彻底电子化的货币和支付，或许也可以避免。

如果这些问题都可以解决，那么实行全民基本工资或许就是中国未来保障经济的方式。只要保证全民基本工资在消费领域流通而不转化为资产，大部分的流动性就可以被税收收回，或许并不会造成多少财政负担。