如何看待即将推出的华为 MatePad，或搭载麒麟 810 处理器？是否值得期待？ 第1页

但如果你：

1. 比较喜欢追潮流，对窄边框有强烈需求。
2. 预算就正好卡在2K内，一点多的都没有。
3. 买来作为过渡，一年左右就会考虑换机。

那你确实值得考虑一下MatePad：

不过说到体验Android最强性价比和第一梯队性能的平板只有这货：

讲真，Android平板这边确实菊花挺强。但对永远滴神——iPad来说还是有差距。

毕竟人可是最优播放器+盖泡面之王（何况隐私保护Android端谁能比得上果子）：

看到官方高层下场扯产品定位/定义，也说几句：

定位/定义都不是厂商给你说是什么，他就是什么的。

定位/是靠着产品自己的的产品力和产品定价来决定的。

举点例子~

3K就是近期最好的帮消费者定义实例：

实际上数码圈都知道那1440P就是一直叫的2K而已。靠着全面屏时代的拉长。带着偷换概念之嫌把拉长的长边分辨率作为了基准。这次如根据爆料来看，所谓宣传的2K本身也不是真·2K，单纯一个1200P罢了，比M6的真·2K无论分辨率还是被PPI都有明显下降。

很多厂商爱定义拍照旗舰：

实际上拍照旗舰的核心在旗舰，你要先成为旗舰才能谈主打拍照。如果“旗舰”的屏幕性能续航音质在同价位都有一定的差距，这时候在旗舰价位谈拍照第一的意义真的就很大了？如果是的话CC9Pro也能叫拍照旗舰。实际上大家都知道不能，但可以称他为拍照手机。

本台机高层定义是学习平板，甚至用上了这句：

那么 MatePad 就是中小学生的伴侣。

如果是真的面向中小学生，那就是网课为主？3个核心疑问：

1. 屏幕水平：众所周知这个年龄段的视力保护是很关键的。如果不把1200P叫做2K，本身我是懒得质疑这个方向的。
2. 学习平板的教育用途如何体现：有什么优质的配套教育内容？教育付费情况如何？是否为了差异化独占不给同厂的机型？有什么东西又能控制学习平板不变成娱乐平板?
3. 这个教育资源能惠及多少学生？过分高昂某程度来说就是让教育资源分配更不均罢了。

• 真的希望菊花本台设备能为教育市场出一份力，但那是要依赖他本身的产品力和特有教育属性达成的学习平板，而不是仅限于厂商按着消费者头跟大家说这货是学习平板。

瞎扯完毕，蒙面着草~