经常有人说“你又没有做过，你有什么资格发表评论”，这是一种什么心理？ 第1页

文章中出现家属真实姓名，因此谢绝一切转载。

一个真实的故事

1966年秋天，桐柏山深处

两个插队知青，在大山里遇到了野猪。

被野猪追着跑。

周新异身体不好，跑在后面。

野猪头几乎都快要咬到他的屁股

小王身体健硕，跑在前面。

“快趴下，装死”

跑在后面的周新异大声的对小王喊了一句。

然后立刻趴下装死。

小王头也不回继续往前跑。

野猪只是闻了闻装死的周，就继续追着小王跑去了。

小王继续向前跑，他的体能再好也跑不过野猪，很快他的体力消耗殆尽，最后他一边被野猪咬，一边跑，跑回村子的时候，已经被咬得遍体鳞伤，只剩下了半条命。

事后。

周新异问浑身裹着绷带的小王“你当时为什么不听我的，还继续跑？”

“你一个城里来的，又没见过野猪，我怎么知道你说得对不对，万一趴下反而被咬死了呢？”

小王理直气壮地说。

后来，我的伯父周新异给我讲起这个故事的时候，他对我说，他儿时曾到过一个村落，村里的老人经常告诉单独上山的孩子，遇到野猪，要么上树，要么装死。

也许是因为每次上山，老人们都一番叮嘱，他对这句话印象深刻。

尽管他从没遇到过野猪，但是他有最基本的认知，这种认知来自于无数遇到过野猪的老人们的经验。

任何事情，没做过，并不代表对这件事没有足以支撑起一个观点的经验。

有的时候，言论是实战后的干货。

但更多时候，言论也可以是经验传递的载体。

能说出“你又没有做过，你有什么资格发表评论”的人，心理一定很像当时的小王。

他们不相信兼听则明，只一味的相信真实经历过的东西，换句话说，他们只信自己。

但有些时候，当你真的做过了，你就会发现，代价是无比巨大的。

我的伯父有一张合影，那是90年代，他们一众老知青在上海聚会。

照片里有一个脸上裹着厚厚的围巾，只露出眼睛，戴着鸭舌帽的老人，他就是当年的小王。

四十九年后的2015年12月19日，清晨。

我托伯父再次向小王问起这个问题，伯父说，这个故事最大的悖论是“为什么小王已经看到自己装死后，野猪饶了过去，还坚持着继续跑”

电话里，已经不再是小王的老王回忆着当年，他说“他曾经在野外遇到一条恶狗，尽管他也听说过，遇到狗不能跑，但恐惧到极点的他，还是转头跑了，直到他跑到一个人多的地方，回过头，再也没看到那只恶狗，这是他经历过的，他笃信，只有跑才能生存。

遇到野猪的那天，他确实看到了伯父倒地装死后，野猪绕了过去，他远远的旁观着，他也转瞬即逝的考虑过要不要一样装死，但是，他又想起那条追过他的狗，于是他转过头，继续跑了下去。”

那条狗，就是他的经验。

我见过很多“固执”的人，比如有一个曾经开茶园的父亲，一心认为搞工程比开茶园赚钱，于是借了很多高利贷去买工程车。结果亏的血本无归，家人朋友一直劝说，一直试图让他接受不同的观点，

但是他听不进去，他还要再借钱，再买工程车，哪怕他的儿子已经重病，他的女儿在竭尽所能撑起家庭。

在这位父亲的心里，不是也有一条狗吗？