百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



截至 7 日美国新冠确诊病例超 40 万例,纽约全州确诊人数超过意大利,为什么美国纽约疫情如此严重? 第2页

        

user avatar   franklin-76-55 网友的相关建议: 
      

川普不愧是世界网红啊,也太搞笑了吧哈哈哈哈哈

特朗普称:世卫组织似乎非常“以中国为中心”,再这样就要严格控制支持世卫组织了。

然而,你们还欠账了。你们可是世界第一宇宙超级大国哎。

我现在怀疑你这是要赖账的节奏啊,川建国同志!

川普向约翰逊提供帮助被拒绝,竟提供未经临床实验的药品。

川普表示自己已联系多家制药公司(其中一家就是瑞德西韦制造商),将向英国方面提供药物,帮助英国首相约翰逊治疗新冠肺炎。

然而,这些制药公司提供的药物都尚未经过临床测试,或对新冠病毒疗效不佳,

唐宁街10号已对特朗普愿意提供药物一事表示“不感兴趣”。

我怀疑特朗普一直在为他的“药”找个世界代言人,看到隔壁兄弟中奖了,哈哈哈马上套路他。

约翰逊真是有苦说不出啊,我把你当兄弟,你拿我当小白鼠


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

毁灭吧,赶紧的……

累了……


user avatar   volunteertravel 网友的相关建议: 
      

我从11月底离开国内,从最开始零星接触到一些新冠肺炎的报道,

然后一夜之间在中国爆发,过了一个月在欧美彻底蔓延。

至始至终我都在仔细观察网络媒体,电视媒体和政治人物对于这次世纪疫情的反应和态度。

让我失望的是很多人特别是欧美人在面对这次疫情不是寻求科学的数据和信息,

而是像几个世纪前一样凭自身的经验和偏见来应对。

长期的媒体洗脑使大部分欧美人严重异化,对于中国发生的一切都从意识形态的愚蠢角度去判断。

旅居东南亚多年,见过各种形形色色的人,我一直努力不去评判他人,

但是最后发现自己还是太幼稚。这个世界上无知的人是大多数而非少数,

他们不会从自身寻找问题而是抱怨和责怪别人。

冷漠的人是不会对于别人的死亡有太多感受,从武汉封城后每天都有几十上百人死亡。

我在网上看了下国外媒体以及臭名昭著的facebook评论都是一样的冷漠和明显带有的种族主义色彩。

大部分人最开始对于中国死亡的人数就像我们现在很多国人对于美国死亡人数一样仅仅是个数字,

没有多大感受,更不要说那些让人非常不舒服的歧视言论在各大媒体公开流传。

日本前首相麻生太郎在2月份的G7财长会议提到希望讨论疫情的时候,

意大利代表直接回复“那是黄种人才得的病,和我们没有关系”。

法国电视台记者在直播武汉哀悼仪式的时候说 他们在埋葬小黄人。

特朗普直接称病毒为 Chinese Virus 。

更不要说2月初那些对戴上口罩的亚裔的暴力袭击和赤裸裸的歧视。

这些都不是巧合,长期的歧视文化下熏陶长大的一代人骨子里是无法掩饰内心的无知。

但是病毒是最公正的,无论你是种族主义者还是白左,无论你是黄种人还是白人都会要你的命。

这次欧美死亡率如此之高,像英国,意大利,法国,西班牙死亡率都接近10%,完全是人祸,

中国人牺牲了几千人给他们争取的一个月时间准备就这样被 白白浪费掉。

但是我一点都不会感到奇怪,这和欧美体制没有任何关系,就是从上到下的无知和偏见,

最开始我在facebook看到最多的就是很多欧美人自以为是的观点:这是亚洲人爱得的病。

甚至知乎上还有人煞有介事地分析为什么亚洲人比欧美人更易感染病毒。

大部分欧美国家最初都是以围观的心态来看中国抵抗疫情,

他们到现在都没有直接承认中国的隔离和大量检测政策的优势,

直到韩国取得效果后,才开始认同,但是拒绝提到中国。

媒体人的愚蠢自私和冷漠的政客在这个时候一同成了这场悲剧的主谋。

天然的对于不同政治意识形态的抗拒导致他们无法接受

病毒根本没有任何偏见的这一最基本的常识,直到大量人员死亡才开始慢慢改口。

无知和愚蠢会像病毒一样迅速传染。

种族主义治不了你的病,但是病毒会轻易要了种族主义者的命。


user avatar   long-zhong-deng-chang-92 网友的相关建议: 
      

美国的疫情之严重让广大吃瓜群众们已经不知道如何吐槽了。

但美国人自己的骚操作可是越来越多了。

最近,美国从中国这里买到了一些口罩,呼吸机防护服等物资。为了节省时间,美国直接派飞机来浦东机场拉货。

这个计划,被称为“空中桥梁计划”(Project Airbridge),特朗普的女婿库什纳负责的,联邦政府动用紧急救灾的权利,让联邦应急管理局从全世界统一采购。

结果,这个计划翻车了。

因为美国联邦政府动用国家的外交,航空资源,掏了大笔的空运费和采购费,从全世界买来的物资,最后卖给了美国5家私人企业。(分别是McKesson Corporation, Cardinal Health, Owens & Minor, Medline, Henry Schein。)

美国各个州想要医疗物资物资,必须从这5家私企手里买,而且采用的是竞拍模式,价高者得。

拿纳税人的钱运物资,然后让私营企业去卖物资?

这不就是驸马爷亲自出来做官方倒爷发国难财吗?

美国伊利诺伊州州长杰伊·罗伯特·普利兹克(Jay Robert Pritzker)在新闻发布会上也承认了,这些口罩、呼吸机什么的就是进了私人公司的口袋。


在如此巨大的利益面前,要说库什纳跟那5家公司一点关系都没有,估计也没有人信。

本来美国的防疫工作是副总统彭斯负责,但最近特朗普的“驸马爷”库什纳,实际上接管了联邦应急管理局,还掌管了联邦层面采购,运输,调配物资的实权。

美国记者在发布会上曾经质问库什纳,各州抱怨没有从联邦政府获得所需的医疗用品,联邦政府的应急储备系统是干什么吃的?

库什纳这样回答:“联邦储备的概念是,它应该是联邦政府的储备,而不是各个州自己的储备,我们必须确保物资用在国家最紧急的地方。”

而库什纳掌控联邦应急管理局后,任用了大批自己的亲信,甚至包括他大学时候的舍友!!!

有这样一帮人在决定美国的物资分配,想没有猫腻都很难。

最后放一张蜜汁微笑图,自行脑补


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

美国确证感染破10万的时候,大家是蛮惊讶。不意超级大国,宇宙无敌,竟然也会这么狼狈。

感染破20万的时候,大家是张口结舌,没想到35艘医疗船,18个战地医院,军民团结如一家,结果兵败如山倒,一个能打的都没有。

确诊感染破30万的时候,大家已经不激动了;到今天确诊感染破40万,所有人都好比上班前喵了一眼天气预报而已,潜意识还在想,40万?不多不多,多乎哉,不多也。

当初就有人说,美最早能够进行病毒检测,测出感染的患者往往都是一些社会名流、娱乐明星、NBA球星……所以,美国感染的基数一定是非常庞大的。当房间里出现一只蟑螂的时候,意味着这个地方已经有1000只蟑螂了……

确诊感染、死亡人数,对于美国政客而言,只是数字,但对于个体而言,那就是他们的全部啊。在这场疫情中,我们看到了无数普通人的生离死别,也看到了资本主义体制下人性的扭曲和沦丧。

有的人无脑仇视亚裔,见到东方面孔的就辱骂殴打;有的人因为害怕病毒,就撒泼打死80多岁的老奶奶,有的人因为怀疑自己感染了,就发疯杀死自己的妻子……

政客们对付不了疫情,就拿吹哨人们出气,给专家堵嘴,给一线医护人员穿小鞋,免职罗斯福号航母的舰长,还派人训诫船上的官兵……真是“治不了病毒,还治不了你”?

美利坚对内欺骗人民压制舆论,对外缺展现出强盗本色,到处抢劫别人的医疗物资,抢意大利,抢法国,抢所有的“盟友”,最丧心病狂的是,他们连一个20万人口的小国的20个呼吸机都要抢 。


也不知道是病毒把人变成鬼,还是资本主义把人变成鬼……

疫情十万火急,各州都缺人缺物资,驸马爷却说:“联邦储备是我们的,不能给各州,你们自己筹钱筹粮去……”

大统领任人唯亲,女儿女婿都在白宫手握实权指点江山……大统领曾深刻批评过美国“深层政府”现象、指在民选政府中隐藏着一个实际掌权、任人唯亲的利益集团……

一边批判他人,一边把女儿女婿弄进白宫。不料这女婿胜似亲儿子,让他掌管防疫物资,他便完全据为己有,让各州自行解决...…

现在是越来越清楚了,大美利坚的心头之患不在外边,而是在朝廷,就是在这白宫!就在大统领的骨肉皇子和大臣幕僚们当中,白宫国会这儿烂一点,大美利坚就烂一片,要是全烂了,50州就会揭竿而起,让你们死无葬身之地呀!


user avatar   yang-fan-8-71 网友的相关建议: 
      

这哪是新冠肺炎,这是新段肺炎啊!这病毒的真实目的明明就是榨干知乎所有的段子手,任你如何绞尽脑汁,任你如何才华横溢,你永远逃不过新冠榨汁机的魔爪,你所编写的一切,主都不在乎。

“写出段子本来就是一种幸运,过去的知乎上如此,现在这个冷酷的互联网世界中也到处都是如此。但不知从什么时候起,段子手们有了一种幻觉,认为段子成了唾手可得的东西”。


user avatar   qiongmanong 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗?

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?

第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。

(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:

1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?

需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?

立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如,国家对未成年游戏付费的规定:

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。

我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。

总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   mo-ming-qi-miao-xiong-bu-zhi 网友的相关建议: 
      

可能高达世界观里各国都是毛子范儿的粗制滥造吧……

毕竟二战毛子战斗机是能搞出原型机试飞最高时速能比量产机快七八十公里的事儿……




        

相关话题

  为什么美国的金融大资本家支持给富人加税的民主党? 
  湖北大学成立调查组调查处理梁艳萍发表不当言论的问题,你怎么看? 
  民航医院杀医案被告孙文斌一审获死刑,这一判决可能产生哪些影响? 
  如何评价吉林长生生物公司生产的狂犬疫苗存在记录造假一事? 
  拜登上任以来首场新闻记者会上称「任内不许中国超过美国」,这会对未来中美关系产生哪些影响? 
  多位专家预测出新型肺炎疫情拐点即将出现,什么情况下才能说疫情拐点出现? 
  如何看待美国参议院 2017 年 12 月 1 号以 51 比 49 通过的减税和就业法案? 
  如何看待2017年11月6日美国德州教堂枪击案造成27死25伤? 
  塔利班发言人苏海尔·沙欣表示「多哈会谈成果积极,希望未来继续举行」,透露了什么信息? 
  为什么美国疫情死了十万人,对美国社会的震动还不如警察暴力执法整死一名黑人大? 

前一个讨论
如何评价世卫组织总干事谭德塞痛斥台湾省当局对其进行人身攻击:“实在是受够了“ ?
下一个讨论
如何看待「海底捞复工后涨价」?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利