百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



江秋莲的言论是否都经过了论证? 第1页

  

user avatar   liang-liang-1-1-10 网友的相关建议: 
      

所有要骂的,反对的,觉得应该给江秋莲众筹小奶狗的,先点击下方头条链接把证据看完,否则你根本骂不到点上,骂不到点上的一律删除拉黑。请先点击头条链接,把全文看完。

没有人这么无聊整天欺负一个丧女寡妇,只是江阿姨一直不诚实伤害着很多人,同时也被很多人伤害着,罗尔一篇文章,短短几天打赏240万,江歌案5年了,无数次热搜,王志安隐晦透露江秋莲的募捐是小几千万级的,那还是早在2018年《局面》播出时候,她早就比我们99%的人都不差钱了。120万的打官司花费对她根本不算什么,69万赔偿款捐不捐是个人自由,应该公开的是5年来无数好心人募捐的款项总额,花费用途以及剩余数字,当初多次发文筹款用途是说给江歌打“昂贵的跨国官司”,5年来支付宝,微信收款码,银行卡账户一直挂微博上,如今官司也结束了,公开募捐一是尊重好心人的帮助,二是回应质疑。​































user avatar   ze-di 网友的相关建议: 
      

不管江母说的话有没有可信性,甚至不管江母的道德如何,都不能改变刘鑫(刘暖曦)是个人渣的现实。

这种事情,就跟以前英国首相卡梅伦在回答记者关于基础数学教育改进法案的时候,拒绝回答8X9这样的问题一样,算是经典阳谋套路了。

首先,卡梅伦本身的数学水平如何,与能否推进基础教育并没有关系,这样简单的问题,卡梅伦当然不可能回答不上,但是,回答了就落入了圈套,以后记者不断提出更多类似的问题还回答么?人总会有失误的时候,失误了这帮记者就会顺着这个逻辑大肆宣传卡梅伦自己数学都不行还想推动数学教育法案。

其次,就算卡梅伦一直不出错,也会将大量本来应该投向这个教育法案的吸引力,转移到看卡梅伦当众做题上,彻底搅混了水,反而减少了对法案本身的探讨。

回到这个问题,这一类拿了钱,或者贫瘠到只能靠脑子不正常来跟别人不一样,以获取一点点可怜的优越感的提问者,其实就是在悄悄地灌输一个“刘鑫是不是人渣与江秋莲相关”的逻辑,只要去证明江母说的话可信,就已经陷入圈套了。

就算江母现在所说的一切都可信,但她毕竟是个普通人,有谁能保证她将来一辈子不说错?更何况很多事情背后的东西根本说不清楚,现在去分析江母的言论可不可信,不管结论如何,都是给将来这帮睿智提问者提供攻击点。

就算江母一直小心翼翼,自始而终不出错,不断自证清白,也会对她的行动大为掣肘,也极大地将普通人的注意力从刘鑫转移到江秋莲身上,将更多逻辑能力不那么清楚,对事情的始末不那么熟悉,又有逆反心理的普通人转化成睿智阵营。

所以,这类问题,凡是正面回答江母如何如何的,都是入了套,或者根本就是同一拨睿智。

不知道为什么最近知乎总在推这种充满了恶意的睿智问题,但是不管怎么推,只有一个目标,那就是该让刘鑫得到她作为一个人渣应有的报应。




  

相关话题

  同样是姑娘,差距为什么这么大? 
  江歌案中邻居听到的一声尖叫声是刘鑫最开始听到的尖叫声还是录音中的尖叫声? 
  为什么某些人在网络上批判资本家可起劲了,但是到了现实中却唯唯诺诺,不敢行动? 
  女权主义者为什么总喜欢提不婚不育保平安,这样做对她们有现实的好处吗? 
  如何看待广东出台新规严控司法鉴定机构开展非司法委托亲子鉴定业务? 
  网传一学生用 EDG 队旗替换国旗,校方辟谣「系在空置旗杆悬挂,没有降国旗」,应如何评价这一行为? 
  如何理解「最好的骗子,总是说真话」这句话? 
  为什么像牙膏这类的软管尾部中间都有一块矩形色条? 
  普通人要怎么努力才有可能改变自己的社会阶级? 
  如何看待马克思墓被毁这一事件? 

前一个讨论
如何看待徐州被评为2021中国最具幸福感城市(地级市)?
下一个讨论
如何评价美剧《虚构安娜》?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利