百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么缅甸好像没什么存在感? 第1页

  

user avatar   qin-yu-xuan-53-16 网友的相关建议: 
      

缅甸历史上可有存在感了,东吁王朝在中南半岛称王称霸的时间可不远。

缅甸是一个扩张性和战斗性都非常强的国家,而且是一个有着敏锐的外交大局观,善于抓住战略机遇的国家。堪称东南亚的日本。

到清朝之后,缅甸一度快把泰国吃掉了,它还从法国引进技术和顾问,向东和清朝打,向西准备吃掉印度的一部分。

结果英国看到缅甸的动向以后,最初甚至想和清朝搭一下把缅甸收拾掉,奈何清朝这时压根没反应,所以英国干脆一不做二不休,直接把缅甸拿下了,但就算这样,英国的损失也是十分惊人的,缅甸的战斗力比后来鸦片战争时期清军的战斗力强不少,给英国造成上万的伤亡。

所以我一直在说,一定要警惕周边流氓小国。

周边野心小国,极为狡猾狠辣,都是很难缠的对手

在和美国欧洲博弈的同时,绝不能忘记身边最近的威胁,如何处理小国,反而更加考验外交和战略能力。

英,美,法,俄,德,日,乃至满清,女真,契丹,鲜卑,最初都是小国,乃至小部落。但这些势力恰恰在和其他小国小部落反复博弈的过程中彻底历练出来了,之后一步一步变大。

在大航海时代之前的中世纪几百年里,西北欧形成了维京势力,英格兰,威尔士,苏格兰,法国,西班牙,佛兰德斯,汉萨同盟等若干多主体的反复博弈斗争局面。

后来的大航海,实际上是西北欧国家在形成博弈经验以后,把类似的方法放到了冰岛,美洲,东南亚,非洲,印度的结果,但其根源在小国的互相博弈里,已经产生了

因此,我们需要在和周边野心小国的博弈斗争里,不断成长进步。

国际关系,绝不仅仅限于大国与大国之间的斗争,野心小国,反而会让其他国家更加寝食难安,其发挥力量的方式往往更加隐秘阴险,甚至可以用”大国又欺负我们小国了“来博取所谓的”国际舆论“的同情,这一点是越南一直在做的

我们看看 @王鼎杰 先生关于缅甸和英缅战争的描述。

缅甸是一个扩张性和战斗性都非常强的国家,而且是一个有着敏锐的外交大局观,善于抓住战略机遇的国家。堪称东南亚的日本。早在明朝,缅甸就多次入侵我国西南地区,只是遭到明军重创,才暂时学会了和平共处。入清后,中缅又多次发生边境纠纷。乾隆朝以盛世之力,三次远征缅甸,皆无功而返。但事后看来,这三次远征至少让缅甸认清到了一点,中国并不好惹。于是,此后的缅甸主要致力于向泰国和印度方向扩张。

  1757年,英军在普拉西平原,以三千兵力大破法军训练的七万孟加拉军队,一举奠定其在印度的霸权。同样是在这一年,缅甸重新统一了伊洛瓦底江流域,并很快将刀锋对准了大英帝国

  1785年,通过一连串的征服,缅军进入阿拉干地区(今缅甸西南部的若开邦),与英国殖民地成为了近邻。接着,双方开始争相渗透中间地带的小邦国,打起了间接对抗。

  1789年,法国大革命爆发。1804年,拿破仑称帝。1812年6月18日,美国又对英国宣战。这一连串的巨变,让英国在很长一段时间内无法对缅甸展开有效的军事行动。缅甸却抢先发起了攻击。

  1817年1月,缅甸利用拿破仑战争的机遇,突然翻越英帕尔高原,出兵阿萨姆王国,在今科希马西北击败阿萨姆军队,迫使该国王向缅甸臣服,并勒索了10万卢比的赔款,外加一名公主。

  1819年,腾出手来的英国支持阿萨姆与曼尼普尔的亲英武装发动叛乱,扳回一局。缅甸二话不说,于1821年2月出动六万大军(当时缅甸全国只有四百万人口,且一半在对抗中央),再次越过英帕尔高原,横扫了曼尼普尔和阿萨姆。要再等124年,英国才再次遇到了一帮敢翻越英帕尔高原攻击印度的军队——日本陆军。

  至1822年7月,缅军彻底征服阿萨姆,该国国王狼狈逃亡英国在孟加拉的殖民地。缅军距离恒河三角洲已不足200公里,他们还向英国东印度公司发出最后通牒,勒令英国人交出阿萨姆国王。

  这样的通牒,大英帝国当然不会接受,不仅不会接受,而且开始调兵遣将,并在1824年3月5日给缅甸送去了宣战通知。

  而缅甸则再次抢在英军行动前先发制人,一举攻入大英帝国境内。5月10日,一万余缅军和四千英印军遭遇。激战到13日,英印军惨败,死伤过半。英属印度首府加尔各答立即发生大规模恐慌,宛如法军挺近镇南关时的广西全省。

  但是,大英帝国就是大英帝国。反击的铁拳一开始就不在陆地上,而在海上。缅军越是深入,后方就越空虚。缅军自认为即将占领半个印度,却完全没有防范英军利用制海权直捣黄龙。

  集结在安达曼岛上的1.4万英军利用海上机动,直接将战火烧向了仰光。5月11日,英军轻取仰光港。7月,英军将缅军赶出仰光城。当时的缅甸没有铁路,也没有制海权,西征的缅军只好甩开双腿,拼命回师救援。英军以逸待劳,一战而歼缅军主力。但随后的战斗仍漫长而激烈。直到1826年的2月,第一次英缅战争才画上句号。

  这场战争中,英军投入兵力超过四万人,死伤人数高达15000人。相比之下,26年后的第一次鸦片战争中,英军兵力最高峰也不过仅两万人,在战场上仅仅阵亡69人、战伤451人,另有2000余人死于疾病和事故

  正是由于看清了缅甸的巨大威胁,所以英国强加了苛刻的条约:阿萨姆、曼尼普尔、阿拉干与丹那沙林割让给英国;赔款1000万卢比;允许英国船只自由出入海港,免收英商关税;并接受英国外交官进驻阿瓦。

  要知道,26年后第一次鸦片战争的赔款(折合纯银504吨)仅占清政府年财政收入的六分之一;割地仅限偏僻荒芜、空间有限的香港岛,不到全国总面积的20万分之一。而小小缅甸的赔款额(折合纯银225吨)是其全体国民整整两年的总生活费;割地占全国总面积的四分之一,丢失了最富庶的沿海省区。

  这就说明,中国虽大,英国并不害怕。缅甸虽小,却让英国坐不安席

  更何况,当时英国的头号敌人是俄罗斯。英国有意扶植中国平衡俄罗斯,自然不会过度削弱中国。缅甸则没有这种价值,反而存在着勾结某个欧洲列强对付英国的隐患。对这种国家,英国向来毫不手软



  

相关话题

  「这里是缅甸北部」是什么梗? 
  如何评价缅甸那边当地的珠宝贩子? 
  有谁能介绍金三角金木棉集团的情况?就是湄公河行动的导火索,糯康被中国商金木棉抢生意? 
  如何看待美国正式认定缅甸军方发动政变,将削减援助拨款? 
  老挝人怎么看待泰国的? 
  缅北到底有多恐怖? 
  在缅甸北部残害中国人的那些人,到底是缅甸本地人,还是中国人? 
  如何看待缅甸军方2月14日晚再一次断网? 
  如何看待缅甸突发政局动荡后,美国未在公开表态中同英国和欧盟领导人那样将其定义为「军事政变」? 
  为啥明清的时候中国不能拿下缅甸,打通印度洋出海口呢? 

前一个讨论
为什么有的人每19年一次公历和农历生日在同一天,有的不是?
下一个讨论
李铁带队成绩明显高于李霄鹏,为什么骂李铁的比骂李霄鹏的多,还有很多人给李霄鹏洗地?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利