有没有比环材生化更惨的专业？ 第1页

你们啊，对人文社科的力量一无所知

我的专业是对外汉语，一个在知乎上日常被黑出翔的专业，尤其最近可能没有哪个专业受疫情影响能比我们大。

不过好在我心态好：我们的就业绝对算不上好，但我非常喜欢这个专业、转专业学习至今幸福感飙升，第二是我时常想想以下这些“难兄难弟”心态就会好很多——美学、逻辑学、宗教学、伦理学、科技哲学、社会学、人类学、人口学、文化学、民俗学、方言学、“小学”（文字、音韵、训诂）、民族学、教育学、历史学、考古学、心理学（我国心理咨询是靠自学+拜师，学校培养的心理学是实验心理和认知神经，对口就业是“心理学家”）、艺术理论、舞蹈学、音乐学、戏剧学、雕塑学（这四个都极其理论，指的是历史、审美、评论一类的研究，而不是创作）.........

就问你刺不刺激？我就问问你们谁能想出这些专业毕业除了做研究还能做什么？

这些专业就业可以险恶到什么程度？举个例子：我一个学长毕业于全国第一的戏剧学，他们班研究生只有1/9成功读博，其他人走进社会大多没找到任何像样的工作——这位师哥现在至今在家啃老开直播唱半路出家的昆曲，有人网上写小说运营公众号不温不火，有人五年了还泡在考公三不限的大坑里…………

能去当柜员、辅导员、中小学老师、公务员已经是他们最好的出路了。就这还是狼多肉少，少数人拼了命才能争取到。

刺激吗？我一直觉得: 但凡有退路、有对口就业方向的专业，都不是真的惨。生化环材好歹不做科研还可以进厂，只是你不愿意罢了，这些专业当今社会根本没有提供任何对口的就业岗位，不抖机灵，是真的“毕业就失业”！

除此之外这些专业身上至少还有这么几个debuff：

1、这些学科都是屠龙术，兼之学术导向科研压力繁重，大学期间实习机会很少，缺乏实践经验与能力，哪怕转行也不受待见；

2、一些专业的大类匪夷所思，受到的限制太多。例如：人类学、文化学、民俗学拿的都是法学学位，但不涉及任何和法律（也就是我们提前“法学”时会自然想到的学科）相关的知识，那么问题来了：以文化学、民俗学为例，除了做科研外，稍好些的就业是当语文老师，可几乎不会有哪个学校的招聘公告的专业要求里会在语文老师一栏出现“法学”大类或这些专业的名字；考公务员，要“法学”大类的岗位很少，一般都局限在一级学科的法律、政治学等，那只能填三不限的万人坑........

3、很多看似对口的就业其实一点也不对口。例如理论语言学的一级学科是中国语言文学，拿的是文学学位，看似可以当语文老师，可是他们学的内容跟中小学以文学为主的语文教育半毛钱关系没有；新闻毕业看似可以做新媒体运营，但是90%新闻专业本科时不会学任何新媒体运行的实际技能，甚至传统媒体学多了反而没法儿做新媒体

4、人文学科毕业难免有股傲气，放不下身段，不愿意妥协、“低就”，造成非常痛苦的内耗。

哪怕文科里相对较好就业的新闻传播学、广播电视学，蛋糕也只有那么大，就算强如中传的新闻，多数人也没机会入局，必须自谋出路，而且多数出路对于他们当初的高考成绩、本科平台而言也是太亏了；商科、法学更是什么学校都在开设，早就饱和了，二八定律分明、两极分化严重，多数人根本无从找到工作，也是硬生生把专业的名声都快搞臭了.......

你能说这些都是“天坑”专业吗？按知乎的习惯肯定开始喷了，但反正我一点不觉得，我一向认为这些专业非常伟大，其中许多也是我专业学习之余花费了不少时间去学习的。

客观地说：人文社科在当今中国就是“没人权”，而其中许多专业哪怕是清北华五出身，就业出路也远比生化环材凄惨得多——无论如何，毕竟我们还有出国教汉语这条明确的路可走，海外实实在在有那么广阔的汉语市场G；生化环材可以进工厂，而这些专业除了从事研究外真的没有任何真正意义上对口的就业方向，而研究生里能读博的又仅有10%左右，剩下90%的人注定得面临转业的命运，这时它们受到的限制要比生化环材多得多——他们拿着全省文科靠前的成绩考入中国最顶尖的大学，在校园里思考着有关人类、有关社会最深刻的问题，结果一走出校园发现连一份勉强对得起自己付出的工作都找不到，这不讽刺吗？

难就业是整个人文学科的通病（甚至可以说文科专业7成是“天坑”），尤其这几年经济下行，大家的路都不好走，生化环材绝对不是最惨的。

我绝不是要比惨，毕竟不是所有人都适合或者喜欢学好就业、能挣高薪的计算机、金融，像我就非常清楚自己100%学不好计算机、接触后发现自己也真的没有兴趣，也知道我对最来钱的经济毫无兴趣，甚至发自内心地抵触（例如看到《华尔街之狼》中“精英”们对于金钱的过分狂热，甚至乐于为了金钱抛弃一切真善美时，我只感到刺骨的寒意以及分外真实的生理上的恶心）；亲自学了新闻后，也非常明确我对新闻毫无信念感、从事媒体工作并不能让我有幸福感——综上，出路好的专业我都没兴趣，那剩下的真就半斤八两、五十步笑百步了，不如坦然接受，去好好追求自己热爱的事业。

尤其到了硕博阶段，我们很多人确实是因为对学科的热爱、对知识与真理的渴望、对理想的坚守，而选择了学习这些“天坑”人文类专业，因此也得接受自己注定一生大概率不可能实现世俗意义上的成功的宿命。例如：的确有很多身处象牙塔时学习比我们差得远的同学，只能就读远逊于我们的名不见经传的学校，但由于报考了热门专业、“风口”专业，毕业后，每年赚到的钱除去维持中产阶级精致生活的开销的结余，都能比我们多数人一年的净收入高；就读这些专业你就是要做好心理准备，你可能拼到了专业的前10%都不一定能得到一些专业50%、60%时就能取得的世俗成绩——毕竟这个社会本身就不是单纯拼努力与学识（在当今传播环境下学识越来越难变现，尤其当你对知识抱有足够的敬畏感、自身道德水平较高时，想从劣币们口中分到一口汤都更是难于上青天了），选择甚至更重要......

然而你有你的人生，我有我的旅程，我们多数人注定不可能兼得鱼和熊掌，那就坦然面对，有舍有得，去活成你希望成为的模样、成为你希望成为的人。就像我很明确地知道成为教师是最让我有获得感也是我心中最崇高的事业，而新闻事业虽然同样伟大，而且更容易给我带来世俗意义上的成功，但我明确地知道从事新闻我一定不会快乐，甚至会经受价值观撕裂的痛苦——做一名清贫的小学老师也比就职新华社、CCTV让我幸福

成年人了，一定要自己想清一个问题：“你究竟想要什么？”——赚大钱过富裕优渥的生活也罢、追求理想也罢、实现更高的人生价值也罢......再分析清利弊得失，做好职业规划——既然做出了选择，就要勇敢承担它相应的代价。有幸能兼顾爱好与物质的人终究是极少数幸运儿，多数人哪有机会兼得鱼和熊掌呢？

有空来讲讲一些文科冷门专业都在干什么，给大家长长见识哈哈哈哈哈哈

1、我平时喜欢去蹭民俗学的课，毕竟民俗学这个科目就是我们北师大钟敬文先生打出的旗号，传统优势科目了，来了不听觉得很亏。我自己是对民俗很感兴趣，所以单独听课还是很有意思的，但是涉及到研究的东西我是真的怕了。我和几个同学交流过他们的研究，当时真的是惊了：这两个人的选题都是丧葬习俗，第一个人是在下乡蹲了一个多月，每天都得去乌漆嘛黑的坟山上观察那些诡异的仪式，回来后说自己浑身带着七分鬼气；另一个人家乡的丧葬仪式有道教做法事，但具体仪式儒道释杂糅啥都有，尤其要记录那些所谓“道士”唱的经文，结果她把经文录下来，发现明明是自己的家乡话但一句都听不懂没法儿记录，于是去问那个道士，结果最精彩的是那个道士唱了几十年都不知道自己到底在唱什么，都是当年跟着师傅一句一句依葫芦画瓢学的，她于是又百般周折找到一个知道经文内容的道士，结果人家一转述，发现记录下来的内容跟录音怎么都对不上..........我深深记得她当时说起这件事时满脸的怨念

没有比生化环材更惨的专业。

你要光谈钱，比生化环材差的太多了，中国起码有一半以上的专业比生化环材坑：大部分文科专业，农林地矿等等。

但是所谓生化环材坑并不是 只单纯钱少，坑主要是在于欺骗性，入学画大饼，毕业就失业。

1，工科同学赚钱欲望比其他专业强很多

工科这东西又累又苦又难又枯燥，学艺术能陶冶情操，学人文工作出入办公楼人模狗样，干嘛要学工科呢，蓬头垢面环境恶劣，还不是图钱多好找工作吗？

2，社会总在宣传这些专业有前景

同学们冲着钱来了，社会和大学各种画大饼说21纪学科，国家支柱，国家重视云云，甚至低年级学生还自我洗脑：我学校不错，我学历不错，行行出状元一定不会差的。

3，这些专业就业质量比起其他工科专业显著地差

结果高中3年+大学4年努力，最后毕业不如高考少考50分去双非学通信的，学电子的。也不如同校学汽车的，学航空航天的，学机械和土木的。计算机我都不敢提，必然是被吊打。

几乎每个985/211的生化环材的学生都有着大量前景和工资都不如少考50分学了泛IT类专业的同桌/闺蜜/基友/邻居的案例。这种身边肉眼可见的落差是非常让人难受的，你当初比他强，你比他努力，甚至你自认为你比他聪明得多，甚至少考50分的同学一直很欣赏你，父母亲戚老师同学都觉得你名校毕业应该有光明的未来，但是4年后7年后为什么结果是这样？

这造成了生化环材学生相对别的专业有着非常大的戾气，是生化环材被骂的尤其惨的原因。甚至生化环材是传销，是庞氏骗局这样的言论都受到大量的赞同和追捧。

4，其他工资低的专业并没有人画大饼

学农林的，学人文社科的，学艺术的，入学前已经知道工资低了，甚至高中选文科的时候已经知道文科不如工科好找工作了，那自然是自己选的，自己早有心理准备。

5，结论：生化环材不仅坑在就业质量，更坑在欺骗性

生化环材聚集了一帮对钱有强烈渴望的小县城学霸，努力读书这么多年，又难又苦又累，又折磨人心，就为了找个好工作，努力了4年/7年，眼看光明就在眼前了，结果像苍蝇一样一头撞在了窗玻璃上，前途是光明的，道路是没有的。

画的大饼看得见却摸不到。这才是坑，这才是惨。从这点上来说，没有比生化环材更惨的专业。