百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么评价梁启超?他的成就和影响有哪些? 第1页

  

user avatar   si-lu-ji 网友的相关建议: 
      

梁启超是我国近代以最知名的学者,在社会科学的各个领域他都有著述,是一个百科全书式的人物。有大量的学术著作。

梁启超早年潜心研究学问,幼年时在家中接受传统教育,他从小就聪明过人, 11岁中秀才。16岁中举人,被誉为“岭南奇才”。18岁拜读于康有为门下,接受当时主流思想,即君主立宪。

当立宪派和革命党人在广州论战的时候,他创办报纸学刊,敢于执笔抨击权威,到各地讲演,世人都认为他有大才,袁世凯,孙中山都钦佩他,想把他纳入麾下。

从古代的典章古籍到当今热门的君主立宪,从君主立宪到共和革命。他一直顺应了社会发展的趋势,当他看到他的老师康有为还在为君主立宪鼓吹的时候,他就知道他的老师已落伍了,他毅然离开康有为支持革命。

晚年梁启超回到国内,从事教育。任清华国学研究院导师。

梁的学生遍布天下,如蔡锷,徐志摩,蒋百里等。


user avatar   istari 网友的相关建议: 
      

从梁启超的生平来看,他的主张应该是是改良而非革命。此点对于中国当时的国情来说,的确有特殊意义。可惜,当时人人热衷唯革命论。辛亥以来,中央政府一直没有能够有效统领全国是一个严重的问题。

对于他的主张,建议读一下《异哉,所谓国体论者》。这里面有几点很重要:1)他很明显的主张改良而非革命,2)他主张守宪,3)对于他是否主张皇权,其实是个很值得商榷。以上这几点来说,我觉得他对于中国治国理念上的成就至少不低于孙中山。




  

相关话题

  为什么会有老周这种对伪史论深信不疑的人存在?他们甚至做不到有逻辑地证伪? 
  如何看待“明清战争是内战”这一观点? 
  历史上有名的组织/团伙都有哪些? 
  为什么孙殿英选择东陵而不是明十三陵? 
  为何西方的一些畅销史书总是习惯性地给予宋朝较高的评价? 
  如何评价三国时杀死魏帝的成济?一个忠诚完成领导任务的黑手套,还是一个愚蠢至极的人? 
  如何评价电视剧《贞观之治》? 
  如何看待“国军在抗日战争中折损精锐,导致输掉了解放战争”这种说法? 
  不了解晋朝历史怎么看世说新语? 
  中国古代有没有严重污染环境的事例? 

前一个讨论
如何评价切 · 格瓦拉?
下一个讨论
如何客观评价三国时代的荀彧?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利