如何看待网传中大岭南在校生冒充中金、中信招聘骗笔试作业？ 第1页

最新：已经承认了。但是仔细一看，道歉信里面没说什么具体错误，很像是求助校方后在校方的公关指导下完成的和稀泥，希望维权者诉诸法律讨回公道。

从量化的角度写一条回答，内容有些来自于朋友讨论，欢迎知乎大佬们继续补充

先放上当事人领英（公开的，应该不侵权），从领英和微信群得知当事人将来从事量化，已经拿到MIT MFin等名校offer，有多段量化实习经历，接下来由近到远一条一条看：

1. 英国文化协会 - Quant Dev

首先，实习公司是“英国文化协会”，百度百科如是写道：

英国文化协会是英国提供教育机会与促进文化交流的国际机构，作为一个在英国注册的NGO，英国文化协会在全球有223个城市设有办事处，致力于积极促进思想碰撞与知识交流，构建英国与各国人民的相互融合及信任。通过英国文化协会可以获得以下英语资格认证：国际英语语言测试系统（IELTS）

很难相信一个负责雅思考试的机构，需要招募量化开发实习生。难道这年头除了京东和海底捞，连雅思出题机构都来做量化了？？

（根据评论更新：可能确实有这个招Dev？可能确实有找Quant？）

Combined the method of mean regression and a new momentum factor, realized the abnormal return of 20.54% and the sharpe ratio of 29.737 in the one-months simulation (20191111-Present)

其次是实习内容：夏普率29、胜率76%的策略，的确称得上是“abnormal”了，非常渴望知道这个新的动量因子是什么，太魔幻了。

2. Shanghai LuoShu - Quant Research

这个就更加扯了。。。

1. Implemented and optimized a new momentum factor through Python, and realized the total return of 16.8%, the annualized return of 141.68%, the alpha of 1.126 and the Sharpe ratio of 8.51 in two-months real simulation in CSI500 stock market

一个什么样的单因子策略，能够达到年化141%的收益？？

一个什么样的研究员，会用两个月的模拟数据，去算一个年化收益？？

实习公司没有任何问题，但是这个实习内容真的有把我吓到，如果该公司有员工在知乎 非常欢迎您出来发表一下意见。

4. Backtested the spread arbitrage model through Python and Joinquant API on the CSI 500 stock index futures market, tested the efficiency of the model under different market scenarios of commission fees and the intraday liquidity

“使用JQ的回测平台进行回测，还考虑了不同手续费下的情形”，该不会是调整了一下回测平台的费率和滑点参数吧？

3. 中山大学华南统计科学中心 - Quant Research

跟着导师做自己本校的研究项目，研究了几个传统的技术指标，挺好的，起码很真实。

（根据评论更新：中文版领英的这一部分，把导师名字打错了。。）

4. China Institution of Innovation

反正我没找到该公司中文名。（根据评论更新：中创？）

5. 工银国际 FICC交易部 （坐标成都？？）

这一条是之前很多人喷的，业内的网友指出中银国际在成都并没有FICC的交易部门。

当然，不排除是当事人写错location了。

6. 中信 - IBD

这个是重点，这是凡事的开始！当事人当时刚读大三，在中信证券做了自己人生中唯一的一段IBD实习，然后就想出了用各大券商的名义钓鱼白嫖的骗局？（手动狗头）

推测很有可能是当事人自己先被券商小黑工白嫖了，然后才想到这么一招的，所以这就叫以其人之道还治他人之身？？

以上。欢迎大家继续评论。

看完简历，大家对于当事人想必有了深刻的印象（手动狗头）

其实我个人对于其团伙在经济上获利并没有太关心，因为金融行业的下限本来就远低于此，如果当事人真的去了金融市场 想必能成为一个如鱼得水的奇才。这点倒是蛮惋惜的。

但是令人困扰的一个问题是，MIT MFin等名校的Admission Committee们，难道看不出这些实习经历有问题吗？如果实际简历上的经历和领英上不符，也应该对其打个问号才对。只能说国外硕士录取还是有那么一点信息不对称。

另外，当事人还拿到了CMU MSCF的录取。申请金工项目的人都知道MSCF的排名、资源、就业、性价比都远远好于MIT MFin（仅针对quant领域而言，勿杠）但是当事人还是毅然决然选择了MIT，不禁让人怀疑原因：是为了和虚娇自恃的学长“星哥”齐聚MIT继续搞事情吗？

到底当事人是清白的还是罪有余辜，目前不能下结论，大家理性讨论。从其回应来看，也不是很令人信服。另外当事人还在留学交流群中承认了“自己切换ip地址提交教授推荐信”一事，光这一点就足以让MIT withdraw the offer了吧。

我晕了，当事人并不在MSCF的录取名单里面，但是他对外口径一直说自己被录取了，还放出了录取截图，甚至决定不去了以后还在帮别人Refer。。。

CMU是3月11日凌晨放榜，我朋友3月11日中午保存了录取名单，现在在保存的名单里面搜不到"Gou"。唯一的可能是在凌晨-中午这段时间内当事人decline了，所以保存名单的时候不在里面。

逻辑推出了一个怎么也难以相信的结论，太难了。。

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---

   网友的相关建议: 
      原题未说明“学习艺术”是作为一个爱好还是作为一种职业，答主们请注意区分这两种情况

---