因为高刷喷K30P不行,觉得这是强行让路的,其实有个潜意识思维作祟,就是K30P“必须”要向去年非常成功的K20P看齐。
K20P什么标准呢----产品力强,性价比高,“必须”能对标数字系旗舰。
其实这个论点是错误的,倒因为果。
去年K20P表现出色,首要原因是米9太拉跨,甚至往前翻一年,米8和MIX2S也很拉跨,可是今年还要求K30P下克上,就有点刻舟求剑了,今年米10不拉跨啊。
是数字系不行了,才叫你K20P来救火的,不是故意把数字系做跨,让你K20P出来扬刀立威的。
K系列要K的是荣耀,不是小米。
K20P产品力强的第二个原因呢,是后期降价太猛了,直接成为4G末时代的又一个米6。
说实话,K20P一开始正价卖的也不是特别好,首发6+128是2699,比起米9,这300块钱其实没啥优势的。
但是!但是!降价之后,2499直接给了12+512!机器变轻了,后盖不丑了,就像苹果那薛定谔的边框。你不换5G,用个3年都没啥问题。
所以你看,价格好了才能香,K30P要是价格好呢?你会在意60刷新么?
不过呢,喷米式双标我觉得没问题,请加大力度。
得让他们知道,有产品力,才有话题性,而不是有话题性,产品力就会油然而生。别整天活在粉丝的山呼海拥里,你俩兄弟加一起还没干过荣耀呢,嗡嗡嗡哒哒哒没完没了的肥皂剧烦不烦呐。
但是纯从产品层面上看,K30P是必须和米10拉开足够距离的,否则一旦某个机型或配置降价,又会出现2018年一降百降的多米诺骨牌现象。挤在一起,一炮就全完蛋。
至于让大家愤慨的“砍高刷”,我持保留意见:
第一,高刷+优秀的屏幕素质是米10一眼看得到的卖点,一亿像素反而优先级不高,你把最强卖点抢了,米10(非pro)在线下会举步维艰的。实际上,好的屏幕素质比高刷感知还要强。
小米在线下的竞争力还没到4K闭眼买那个级别,你别忘了,小米之家旁边一定有华为专卖店,认清楚斗争形式。
第二,我觉得显示面积大的平板配备好屏幕+高刷更有意义,MatePadPro那个拖影拖得我眼睛都要瞎了。小屏手机的话,把系统稳定性做好,流畅度保持高度一致,比发热之后90卡顿到60,甚至卡顿到60不到的体验,可是要好多了。
因为K30 5G那个配了120高刷的LCD,在765G加持下,真的体验一般,说差都不为过,滑动操作都不跟手,240刷新率有啥用啊,“流畅地展示机器卡顿”?
配置是一回事,体验是另外一回事,去年ROG怎么死的,都忘了嘛。