如何看待特朗普将新冠病毒称为「中国病毒」？合适吗？ 第1页

这是一起重大的政治和外交事件，甚至可以说，其重大程度可能超出当前的疫情。

因为疫情在全球人民的共同努力下终会消退，但这句话却会被钉入历史，人民记忆和社会日常中，成为一个伴随疫情记忆的，难以磨灭的标志，并左右接下来的历史进程。

我为什么把这次事件上升到这么高的程度？最重要的原因是这次疫情带来的全球损失实在太惨重了，经济损失已经众所周知（三次熔断），生命的损失更是无法估量。清华大学健康经济学专家朱纪明老师认为，如果说流行病存在直接成本，它还伴随着超额成本，这种超额成本远远大于流行病的直接成本。这时川普说出这种话，就是赤裸裸地把中国摆在全世界受疫情影响国家的对立面，让我们承受所有损失，声讨和压力。另一方面，川普这次妄言很可能引发一系列连锁舆论风波，进一步加剧网络上既有的对中国的敌视，比如：

如果说出这种话的川普还能再一次当选，那么中美关系也许将彻底走向一个几乎没有缓和余地的低谷。这样的转折背后将是一个深刻的变化，甚至有可能是从19世纪开始的全球化进程的重大冲击。武汉大学的王健老师认为，川普上台之后就在不断去中心化，让多边协议没有发挥应有的作用。事实上，在这次疫情中我们已经看到了国际组织的软弱无力，联合国似乎没有什么存在感，WHO的建议并不被许多西方国家所采纳。

倘若各方都彻底无视或忽略代表全球化基本原则和秩序的国际组织而各行其是时，全球化所编织出的愿景也会随之破碎，疫情后的政治和经贸关系也许将再次陷入到被意识形态所左右的历史循环中。

当然，上述这些话很可能是我个人的危言耸听，咱们说回这个命名问题。

毫无疑问的是，川普这次的言论是把脚踩在了整个世界的脸上。

为什么这么说？这里需要普及一个知识^[1]：

For an outbreak of a new viral disease, there are three names to be decided: the disease, the virus and the species. The World Health Organization (WHO) is responsible for the first, expert virologists for the second, the ICTV for the third.
对于一种新的病毒性疾病的暴发，要确定三个名称：疾病，病毒和物种。 世界卫生组织（WHO）负责第一个名称，第二个名称由专家病毒学家负责，第三个名称由ICTV（国际病毒分类委员会）负责。

对于川普和我等这类非专业人士来说，用得基本上都是第一个，由WHO负责命名的名称。而WHO早于2015年就发布了命名的规范，其中特别强调了一点：

在疾病名称中应当避免的术语包括地理方位（比如中东呼吸综合征、西班牙流感、裂谷热）、人名（比如克罗伊茨费尔特——雅各布病、恰加斯氏病）、动物或食物种群（猪流感、禽流感、猴痘）、涉及到文化、人口、工业或职业（如军团）和可煽动过度恐慌的术语（如不明、致命、流行）。

这里需要注意，WHO的命名规范可不是自己定下来的。根据《科学》期刊上的2015年5月8日的文章《Naming diseases: First do no harm》^[2]：

In response to such concerns, the World Health Organization (WHO), in close collabo- ration with the World Organisation for Animal Health (OIE) and the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), and in consultation with the International Classification of Diseases (ICD) (1), has developed a set of standard best practices for naming new human infectious diseases, with the aim of minimizing unnecessary negative effects on nations, economies, people, and ani- mals. A full description of these best practices is available on the WHO Web site (2).
针对这些关切，世界卫生组织(WHO)与世界动物卫生组织(OIE)和联合国粮食及农业组织(FAO)密切合作，并与国际疾病分类组织(ICD)(1)磋商，制定了一套命名新的人类传染病的标准最佳做法，目的是将对国家、经济、人民和动物的不必要的负面影响降至最低。这些最佳做法的完整描述可在世卫组织网站上查阅(2)。

换句话说，这一命名规范是多个国际组织和专家共同努力的成果。因此他们强烈推荐所有国家、区域和国际利益攸关方采用这个命名规范。

WHO, OIE, and FAO strongly encourage all national, regional, and international stakeholders, including scientists, national authorities, and media, to follow these best practices in the event of the emergence of a new human disease, so that inappropriate disease names do not become established.
世卫组织、世界动物卫生组织和粮农组织大力鼓励所有国家、区域和国际利益攸关方，包括科学家、国家当局和媒体，在出现新的人类疾病时遵循这些最佳做法，这样就不会确立不恰当的疾病名称。

川普真可以说是凭借一己之力，把多个权威国际组织，多位专家和专业人士多年来来的努力，毁于一旦。

有人也许会说，你这话又危言耸听了。那么让我们看看川普这句话的直接影响是什么：

这幅照片拍摄于墨西哥一个普通的集市，店里挂着的是什么，人头又代表什么，想必不用我多说。这么多国际组织，专家和专业人士的努力，恰恰就是为了避免照片里的物件出现在我们的日常生活中。像这样的物件倘若持续性地存在于他国人民的日常生活社会时空中，就会成为一个强有力的，对中国敌意的提醒，存着空间不断流转，存着时间持续沉淀。

然而，它到底还是出现了，且在川普的火上浇油下，还会出现得更多。

这一笔帐，中国历史和人民记下了。我真诚希望美国人民在接下来的总统大选中做出明智的选择，而不是把一个本该被加农炮射向太阳三次的总统，再次拉回地球。

参考

1. ^ https://www.who.int/mediacentre/news/notes/2015/naming-new-diseases/zh/
2. ^ https://science.sciencemag.org/content/348/6235/643.full?ijkey=pdxM0h29CQNt.&keytype=ref&siteid=sci

拿国际规范当儿戏，具有恶劣的影响。

美国当地时间 3 月 16 日晚 7 时左右，美国总统特朗普发布了一条微博：

其中，声称美国产业受到了「中国病毒」（Chinese Virus）的影响。

尚不说三观问题，这句话本身就暴露了措辞方面对国际规范的漠视。

《国际卫生组织命名人类传染性疾病的最佳实践指南》（World Health Organization Best Practices for the Naming of New Human Infectious Diseases）文件特别强调了，不得将地理位置（包括城市、国家、地区和大洲），人名，动物或食物的名称，含有文化、人类群体，行业或者职业意味的措辞用于命名疾病。

根据文件举出的例子，不得使用「西班牙流感」、「日本脑炎」之类的表述命名疾病。因此，按照世卫组织的要求，「武汉肺炎」「中国肺炎」之类的表述，是不规范的称呼疾病方式。

在上周五的新闻发布会上，特朗普在宣布美国进入国家紧急状态时，肯定了中国对于抗击疫情的贡献。而几天之后，当美股再次熔断，特朗普似乎又马上忘记了之前说过的话，转而开始使用「中国病毒」的措辞。

需要推行防疫措施的时候，把中国作为榜样学习；需要获取国内民意支持的时候，将中国作为可以抹黑的假想敌，转移矛盾。

人不能双标啊，哪怕贵为美国总统。更何况，将疾病与一个国家、民族联系起来进行污名化，更为人不齿。 @nell nell 在想法中介绍过一段历史：「西班牙流感」其实来自第一次世界大战时期美国的军营，而美国为了避免国内消极影响，选择了疾病在西班牙爆发时才大肆报道，冠以「西班牙流感」名称。

虽然此次冠状病毒肺炎疫情中，病毒来源没有定论，但在此时将疾病与具体国家联系起来，对一个大国领袖来说，是不负责任的。

-

近日又一迷幻操作：

我是 @曹哲 的粉丝，时常折服于他对劣根性的深刻洞见，以及公正冷静的理性精神。曹老师今天喷了美国，许多人在叫好，以为这是曹老师一碗水端平的铁证，可我只看出了回答背后的辛酸与无奈。由于我的评论被曹老师删了，故而单开一帖，莫怪莫怪。

众所周知，曹老师之所以能名扬四海，靠的就是他以小见大的分析眼光。从个体的错误，他可以看到群体的错误，从言论的疏漏，他可以觉出文明的缺失，而赵某某的言论，更是对知识分子理想国的践踏。这些我都打从心底认同，然而今天曹老师却哑火了。在围绕着命名问题兜了一圈之后，曹老师发了箭，这一箭绕开了“文明”“反智”“群体心理”“压迫”等种种靶子，歪了吧唧的对准了个人，射中了特朗普。

我在开篇就提到，窥一斑而知全豹，原本是曹老师的拿手好戏，可今天却不灵了。若是以往的曹哲，定然要做如是问：美国人民放任这样的总统上台，这究竟是文明的倒退，还是美国人的劣根性？推特任由这样的言论发布，这究竟是对知识分子理想国的践踏，还是种族主义、民粹的裹挟？曹老师的种种，今天一并丢却了；曹老师的辛辣，出人意料的失了味。

我们常说，知识分子的深度，源于自由的表达，曹老师今天没有了深度，也就说明他没有言论的自由。那么我们就必须要思考，为什么曹老师在批评美国时，他就失去了言论的自由呢？这是美国对言论自由的打压，还是曹老师对美国的畏惧？不论真相是哪一种，无可争议的是，曹哲先生的批评，只有在批评美国时，出现了力度不足的情况。这或许是曹老师的错，即他挂羊头卖狗肉，名为自由派，实则一位“中国必须要强，美国爱咋咋地”的极端民族主义分子，但我是他的铁粉，我不愿意相信任何关于他双标、民粹的诽谤。那么真相只有一个，那就是美国正在干涉知乎曹老师的言论自由。

往日迎风尿三丈，今来顺风湿一鞋。我痛于曹老师的力度不足，我悲于曹老师的委曲求全，我叹于曹老师的自我阉割。而这一切，都源于美帝国主义，对一名中国自由派知识分子的打压。试问：曹哲在知乎，还有没有批判美国的自由？若批评不自由，则赞美无意义，枉曹老师之前还夸过几句美国，今日一看，这样的赞美只能被归类为无意义了。

我在曹老师回答下面为他说话，结果却被他一言不发的删除了。默然敲键盘，几多歉疚，几多苦楚。没事的曹老师，我理解你删我评论的苦衷，这是一个四肢受制于美国的知识分子，所发出的无声的抗议。

谨以此文纪念被美帝国主义塞了口球的曹老师。

---

  wang-yue-yang-16 网友的相关建议: 
      

评论区说明一切

注意到和他其他推特相比，这条推特收获了比较高的热度，评论数爆炸。很快就冲上推特全球热搜榜的前列

我把这条推特的评论区看了一遍，发现理性的声音还是占据了多数。绝大部分评论以指责特朗普为主。

但是，其中也有不少支持者的言论，也能获得高赞。今天我就把所有获得高赞的评论都贴出来，给大家还原最真实的情形。

点赞最多的就是指责特朗普搞种族主义：

来了来了，我一直非常害怕出现现在这个情况，特朗普把矛盾转移到种族主义和仇外心理上，并将COVID-19称为“中国病毒”。美国总统决定走这条黑暗的仇恨之路，我们作为一个国家就要陷入深重的麻烦了。

在此之前他其实都还好，不会在疫情上激起针对亚裔美国人的种族仇恨。但是现在他打开了仇恨和暴力之门，来针对我和我家人。作为美国人我从来没这么害怕过。

你才是美国的病毒。

这不是中国病毒，你个种族主义的傻逼。

这叫冠状病毒，停止种族主义的评论。

你是对的，这百分百是中国的病毒，我们需要让他们为隐瞒世界一个多月负责。

貌似这个人是一个特朗普后援会的负责人：

谢谢你叫出了这个病毒的真名。China需要为所有的混乱和代价负责，他们必须负责。

“中国病毒”？美国蠢驴。

你没病吧？

记住，冠状病毒不是亚洲病毒，这是人类病毒。我们必须拉长传播曲线，让它缓慢上升、缓慢下降。我们必须释放所有医疗库存，我们必须限制任何形式的公共聚会，包括孩子。我们越早这样做，越早克服这种疾病。

特朗普称“中国病毒”，显示了他真实的种族主义色彩。 这不是“中国病毒”，这是全球大流行病。

我们来玩“流行病起名”游戏吧：、

两周前它叫“民主党的骗术”

现在叫“中国病毒”

11月3号它叫“我为什么会败选”。

聪明点，如果你得了冠状病毒，请勿上班。做正确的事，去参加特朗普竞选集会吧。

中国病毒？？？就在你认为特朗普不能更差劲的时候，他总会找到新办法。

种族主义就是病毒。

China掩盖疫情长达数周之久blabla。

这是一个认证的州参议员候选人：

别忘了白人殖民者带着天花杀死了印第安人。人类不是病毒，病毒没有民族。艹

武汉病毒 | 你是种族主义；

那为什么你说西班牙流感 | 说武汉病毒是种族主义

那德国麻疹呢 | 我说过了说武汉病毒是种族主义

双标狗 | 种族主义~

China都不是个国家，他就是前苏联的一个省。

它不是“中国病毒”，是COVID19。就像“西班牙流感”，这些是美国政府用来指责其他国家大流行病的仇外名字。 事实是，我们毫无准备是由于特朗普自己，而不是中国。

后面还有一些港台网友们发的内容，点赞不多但非常吸引眼球，比如：

还有更多极度恶毒的图片就不贴出来了，会被和谐的。但大家还是有必要知道它们的所作所为。

特朗普这么做的原因很简答，转移国内矛盾。

最近一周，美国的防疫形势急转直下，其中很大一部分责任就在于特朗普政府。关停奥巴马时代的防疫办公室、大幅消减公共卫生预算、疫情前期不积极开展检测，特朗普的种种作为现在都被美国主流舆论激烈抨击。

股市大跌、疫情失控，偏偏今年还是选举年。

这时候他自然急需推卸责任、转移矛盾，来召集支持者的力量，最简单的方式当然是指责中国。

我甚至可以预测，如果美国的情况进一步恶化，特朗普不仅会称呼“中国病毒”，还会进一步指责我国前期防疫不利的问题。

而民主党及其支持者，就更不会让特朗普有推卸责任的机会了。所以最近我们就能看到一个奇景，亲民主党的媒体，会从一个月前抨击中国体制黑暗、防疫不利，迅速的转变成赞扬中国的有效应对疫情。

前几天《纽约时报》对麦克尼尔的访谈就是最明显的例子，我相信接下来各大美国主流媒体还会有更多类似报道。

异端比异教徒更可恶，对于纽时CNN们来说，中国虽然可恶，但特朗普更加不可忍受。他们这么讲，并不是为了称赞中国，而是为了攻击特朗普和共和党，这个我们自己要心里有数。

特朗普这么做真的能达到效果吗？这条推特的评论区也很好的反映了问题。观察现在美国的主流舆论就能明白，大部分美国人都很清楚这是特朗普政府的问题。

他们的主流思想是既指责中国，但更指责特朗普。大家可以看我之前的一个回答，非常、非常能够反映现在美国人的典型心态：

如何反驳这些指责中国的声音？现在咱们有一种观点，相当占据主流：认为病毒并不是来源于中国，很可能是来源于美国，所以不应该指责我们。

但这种观点的言下之意是病毒的起源地要为疫情负责。如果最后真的发现病毒就是我国境内出现的，那又怎么说呢？

大可不必对“病毒来源于美国”抱有执念。与其争论哪里是发源地，更好的说法是从根本上驳斥这种无端指责：无论病毒起源自哪里，这都是人类的共同问题。如何对待病毒比争论来源重要多了。

哪里起源就要哪里负责，哪里起源就要哪里道歉，这根本是无稽之谈、推卸责任。

相比来源追责，某些管控不利放任病毒传播，让自己的国家成为全球防疫漏洞的政府，才真的需要向全世界人民谢罪吧！

另外，大家有条件的就去推特youtube发声。在知乎微博这样的温室里咱们自己愤慨指责，是没什么用的。“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，能哭死董卓否？”。要的就是在世界的舆论平台上发声。虽然成见是大山，作用估计不大，但我们在知乎微博上再骂，作用也是零。

别问，问就是遭到了种族歧视。也不要争辩病毒发源地，这根本说不清楚。就按照“美国政府应对无能，拖累全人类防疫事业”的角度喷，不但能收获自己人的支持，很多外国路人网友也肯定给你点赞，（也举报和怼怼某地的FQ）。

---

  tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

真危险，难保破产小能手床破为了连任还能搞出什么大新闻。

ps:詹青云女士出来走两步，是时候表达你的理性客观和科学态度了。

---

  Gh0u1L5 网友的相关建议: 
      

推特上中国网友的回复看得我是真心急啊，洋洋洒洒几十条说不到点子上，光把精力耗在给X独讲道理上了，简直让人心疼。

朋友们，不要浪费时间跟那些X独、种族主义者讲道理啊。他们上网不是为了讲道理的，是为了享受羞辱他人的快感的。

你扯半天“中国也是受害者”、“柳叶刀上声明新冠没有人为干预痕迹”，他们直接一句“五毛死马”、“你就是X宣部养的狗”就给你怼回来了，这有什么意义？

说服不了任何人，还给自己整了一肚子气。

真想要有力的发声的话，你打蛇要打七寸，要找对可以联合的朋友。

现在整个局势很明显，油价和疫情短时间内都控制不住，川普只能煽动对外的仇恨，让民众把怒火从川普政府转向中国，保住自己2020大选的总统席位。

而民主党明显不可能让他得逞，这两天连纽约时报都开始夸中国防疫措施有力了，图什么？不就为了衬托出川普政府的软弱无能吗？

大家要明白，在美国的舆论场上，民主党和共和党两派媒体才是舆论的主流，它们背后有强大的资本站台，有专业人士操作舆论焦点，只有他们才能左右美国民众对事情的看法。

所以在这件事情上，不要犹豫，跟着民主党宣传口走就可以了。具体来说，就是跟着美国人一起指责川普种族歧视、转嫁矛盾、防疫措施严重不力等等。

好了，不多说了，我抄起键盘先喷为敬。

麻烦您面对现实，然后帮助各行各业抗击“特朗普熔断”带来的灾害。煽动仇恨也许可以帮助您擦干净您的大屁股，但对美国民众可没什么卵用。

---

啧啧，真有意思，我这回答才写了几小时啊，就有某些笔杆子对我进行针对性地造谣了。

注：这张截图我本来完全没有打码的，因为我觉得这样更有利于读者理解情况。但是知乎那边通知我说这段言论攻击性太强，希望我能处理一下再进行发布，所以我就只好打码了。码掉的部分大意是对民主党政策的一些描述，和对民主党文人的一些侮辱性词汇。

话我也不用多说了，头脑清醒的人自然看得清楚事情是怎么回事。无非就是我说得有点太一针见血了，他们只好来歪曲我的原意来构陷我。

我也懒得多花时间争辩，相信大家心里都有一面明镜，该怎么理解我说的话，该怎么理解我的立场，都要靠你自己的独立思考来决定。

---

3月20日更新：

计划实在是赶不上变化快啊，我们好像没必要再浪费时间踩特朗普了，共和党好像自爆了......

先再看看局势发展吧，今年大选共和党搞不好要兵败如山倒，大家干脆留点精力等着对付民主党吧......

---

  MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

对美国政府来说很合适。

他们面对疫情应对不利，而且美国患者没钱就要等死，民众自然会不满。

发生疫情了，许多美籍华裔居然逃回中国治病，说在美国排不到号也花不起钱。

那么问题来了，你们建设自由世界这么多年，都建设了什么玩意儿呢？怎么解释西方制度的优越性呢？

没办法解释，也很难诡辩。最好的应对措施就是不纠结这些，转移矛盾。

只要咬定了china virus这个词，就可以将国内矛盾转移出去一大部分，让美国人仇恨中国。

特朗普是搞地产、赌场的，还兼营娱乐真人秀，本身就是流氓专业十级上台干总统，寡廉鲜耻。

现在动动嘴皮子就能得到的好处，他怎么会放过呢？

如果武汉疫情一开始就能实锤来自国外，我们先谴责一波，大家对湖北当地政府和弘矢字会也不会那样愤怒。

外国民众也有这样的心态。现在源头还没有搞清楚，人们只能看谁最早大规模爆发，就想当然认定是谁造出来的，进一步认定是谁传出来的。危机时刻你讲科学讲理性，基本上讲不通。

国外一般民众哪有那么多理性客观的人啊，还不是看标题理解问题吗。记者上街采访美国民众，好几个人认为二战攻克柏林的是法国，这样的人还不是别人说啥就信啥。

还有，我们的国家电视台堂而皇之的报道警方处理了8人，说他们是造谣。被西方拿去一利用，这可是你国家电视台的新闻啊，这不就是官方刻意隐瞒吗？如果是外国传进来的，你作为受害者自己隐瞒什么呢？心里有鬼吧？

他们会这样想的，你说不清的。

现在最要紧的就是查清楚病毒源头，保障国内稳定的同时，全力生产医疗物资，支援疫情严重的国家。

一来疫情是全人类的灾难，病毒是不分种族国籍的，我们对别人尽责也是保护自己。

二来传媒是西方掌控的，不管怎么搞，舆论战总是处于劣势，舆论战不放松的同时来点实际的反而会有更好的效果。就算西方一般民众被蒙蔽，我们做了抗疫国家的医疗军工厂还是能够挽回一点的。

当然，总有部分声誉是怎样都无法挽回的。那就qtmd，爱咋咋的。

---

  wo-jiu-kan-kan-bu-shuo-hua-58-7 网友的相关建议: 
      

我猜昨天蓬佩奥昨天提的要求，得到的答复很不满意。

搁民主党那种阴嗖嗖的政客老油条，可能会升级成两方首脑继续通话，说一些“大家在一个地球上，一起搞事情啊，我这美股太难看，疫情也不好搞，这病毒你也有责任吧，你都缓过来了该出钱出力了，你要不愿意哪不合适，别怪我不客气，想想南波湾和南海华为中兴吧啦吧啦”来占便宜。

但是我川皇天降伟人不屑于玩那一套阴的，直接就是卧槽你不给我小弟面子就是不给我面子，盘他。发动群众骂他们，把他们骂服了。

毛委员早就说过了，我是不喜欢民主党的，我比较喜欢共和党。为什么呢？他的欺骗性小一些。

没准川皇会做一些更出格的事情。

---

  luo-chen-26 网友的相关建议: 
      

美国的人群割裂非常严重。

有很大一部分人底层人民的受教育程度很低，对政治也漠不关心。

一两句话向他们解释清楚复杂的国际关系和大国博弈，不可能。

特朗普倾向于把国际关系描述得相当简单。

中国搭了美国便车。
中国抢了美国工作。
美国制造。
欧洲人在忙着赚伊朗的钱。

我相信他对国际关系的复杂性是有着明确认知的。

但他同时也需要向他的选民，也就是那一部分底层人民人负责。

就像父母用“好人”，“坏人”来向小孩解释电视剧里的人物一样，他需要用最简单的认知来把问题描述清楚。

美国现在很糟糕。

但特朗普的选民不一定能接受“累计经济风险”，“黑天鹅”之类的解释，这些太复杂了。

最简单的解释办法，就是创造一个“敌人”。

这个敌人就是中国。

至于他的发言会不会损害美国的利益，这并不重要。

重要的是，他的票仓相信了他讲的的童话。相信了：美国的敌人是中国，而特朗普就是那个带领美国与中国战斗的英雄。
并最终投票给他。

至于这个童话故事到底会将美国带往何处，这就是另一回事了。

---