如何看待美国对中俄关系的挑拨离间？ 第1页

美国只要从乌克兰撤出，

并且撤回立陶宛三国的部队，

不再制裁俄欧油气贸易，

不再阻碍俄罗斯军工出口，

不干扰俄罗斯在叙利亚的利益，

国际场合不要污蔑俄罗斯，如不诋毁俄罗斯二战中的贡献，

遵守俄美之间达成的武器裁剪协议，把俄军当做一个军事大国以礼相待，

等等。

美国如果能做到以上这些，俄罗斯一定会倒向美国。

因为俄罗斯归根结底是“洗别待戳”的国家。

不过，如果是这样的话，美国对欧洲的控制就自动没有了。

在2017年的时候我说过，当时的俄罗斯迫切希望与中国达成全面的包括军事领域的联盟关系，但当时的中国对于这个提议一直不予肯定。可见，在川普政府展开贸易战之前，中俄之间无需挑拨都不会很亲近。即使在贸易战展开的第一年，中国仍未积极提升与俄罗斯的双边关系，这里的原因是，在当时川普表现出的只是贪婪，而非疯狂，中国虽然对川普的行为非常愤慨，但也认为这只是中美两国关系中一次单独的波折，以后还有机会扭转。但随着2019年川普越来越陷入癫狂式反华状态，中国对中美关系的判断开始出现根本转变，不再认为川普的行为是个人意志，而是美国政界的整体看法。之后中俄政治互动开始升温。

到了去年隐晦宣布扩核的时候，实际上已经相当于放弃了对美国缓和关系的期待，不再信任美国对维持世界局势的定力，转为建立自己的全套战略威慑力量。这样，中俄终于因为美国的癫狂而走到一起。

既然中俄关系是因为美国的肆无忌惮而升温，在美国真正的丧失威胁地区稳定能力之前，是不会因为美国的挑拨而降温的，毕竟是美国自己亲手打碎了中俄对它的战略信任。

如果要对中俄关系进行挑拨，美国现在不妨考虑一下“混沌计”。

什么意思？给俄国和中国分别画饼。美国给俄国画的饼可以包括：系统清洗西方内部反俄势力，美国总统跑到莫斯科向普京低头道歉，美国承认克里米亚属于俄国，美国把石油定价权分一半给俄国，在中东建立排斥欧盟的美俄安全协调机制等。给中国画饼就是美国要投共。注意，这只是画饼忽悠人的，不是真的要实行。

然后打开大喇叭大力宣传准备给俄国的这些好处，声称这些好处是以前美国对不起俄国应给的补偿。美国不要求俄国回报，只求俄国愿意同美国就美俄主导世界之事进行世纪大谈判。

如果普京没有反应，美国就去跟中国讲，说美国已经认清楚自己实力不行了，明白投共是符合美国长期利益的。但是投共必须排俄，这个世界只能由中美两家来瓜分。。。

如果中国不回应，那么美国再去找俄国，说你看中国现在把我拒绝了，我现在没有办法只能找你了。上次你可能对我有怀疑，这一次我愿意增加更多的好处比如说邀请你到德国驻军等。

如果俄国不配合世纪大谈判则美国再回过头来找中国，对中国开更好的条件。。。。

如此反复在中俄之间开空头支票会不会有效果，即会不会有一方来参加与美国的双边世纪大谈判？可能不会。但即使不会，中俄之间也很容易会相互猜疑。一旦有一方动了心，中俄之间就有可能被撬开裂缝导致互信方面发生比较大的问题。这样美国不需要做实质让步就能影响到中俄关系的和谐性。最起码使得中俄由于对另一方有所怀疑或者存有对美幻想而不会在美国虚弱的这几年搞大事（比如对台动武）。

当然了美国为此也要付出很大的代价，就是美国的对外战略方面会出现思想大混乱，国内舆论压力会很大。可是我建议美国的博弈者这么想好了：美国的对外战略本来就已经处于思想大混乱阶段，上一个总统就改一套思路。而中俄的对外博弈战略是思路较为明确的有长期稳定性的。因此可以说中俄对外博弈思路变乱的潜力比美国要大。美国无非是在已经很乱的情况下再加乱一些，而中俄可能是在本身头脑清醒的情况下被搅乱。

盟友慌了怎么办？很难说是利大于弊还是弊大于利。操作得当的话可能利大于弊，不展开讲了。

再说了，有的事情你总是得设法讲的，如果不讲就很难做。如果国内政治压力不让你讲，你就可以用“给中俄画饼搅乱中俄“”的借口去说服国内派系让他们允许你讲。

比如说投共，如果你真的讲了，美国国内精英阶层会极为抵触。但你如果给美国国内精英说你是策略性地讲这种话以分裂中俄（不会真做），你的压力就会小一点。中俄知道了你故意耍花招搅乱中俄关系，那么你跟中国讲投共的事情还有用吗？依然有用。因为存在假戏真做的可能：说不定你就是在忽悠美国精英呢（虽然给他们的借口是忽悠中俄），说不定你就是要趁机喊出投共口号。。。反过来，想到了这一点的中俄又因此真有可能被你搅乱心思。

在己方思想已经乱了的前提下，强行把所有人的思想搅乱并预留多重的假戏真做真戏假做的可能性，这就是混沌计的真谛。