百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解波尔说的「如果认为物理学家的任务是发现自然是什么那就错了,物理学关心的是关于自然能说什么」? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

数学哲学里有所谓“柏拉图主义”,认为有一个终极的体系在那里等着我们去发现,去认识。

玻尔的这句话就是站在了柏拉图主义的反面罢。




  

相关话题

  为什么中国人数理化学科成绩似乎秒杀外国人,但世界相关的(出名的)顶级的科学家几乎全是外国的? 
  什么是时间晶体?太阳系是时间晶体吗? 
  手枪扳机可以做成触摸式吗?会提高射击精度吗? 
  有哪些美丽或神奇的理科公式? 
  如何用麦克斯韦方程组直接推导出毕萨定律? 
  现代科学领域,类似于魔角、鬼成像、上帝/天使/幽灵粒子的玄幻名词还有哪些? 
  如何不成为名词党? 
  AK47 垂直对天上打,子弹能飞多高?掉下来会砸伤人么? 
  路径积分、重整化在数学上目前并没有严格的定义,为什么在物理学中却相当有效? 
  如果真想八百里外一枪干掉鬼子的机枪手,那么这把枪能做到的最小口径和最小枪管长度是多少? 

前一个讨论
一个数学定理在被发现之前是什么?
下一个讨论
如何证明如下图所示的积分不等式?





© 2025-03-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-14 - tinynew.org. 保留所有权利