百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解波尔说的「如果认为物理学家的任务是发现自然是什么那就错了,物理学关心的是关于自然能说什么」? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

数学哲学里有所谓“柏拉图主义”,认为有一个终极的体系在那里等着我们去发现,去认识。

玻尔的这句话就是站在了柏拉图主义的反面罢。




  

相关话题

  研究了一辈子学问却发现研究的方向错了,或当前流行的理论错了,你会有怎样的感想?你会怎样做? 
  如何以“我觉得广义相对论实在是太简单了”为开头写一个故事? 
  如果我知道所有的原子坐标,能不能算出未来会发生什么? 
  共形场论中径向量子化(radial quantization)的问题? 
  实验降温时为什么要用液氮,用液氦、液氢不行吗? 
  人类对自然科学的探索是否会因其自身的复杂而走向停滞? 
  为什么要假设有暗物质,而不是推翻物理学? 
  想考中科大的理论物理研究生,但好多人都说学理论物理是没有出路的,理论物理前景究竟如何啊? 
  物理上黑的反义词是透明还是白? 
  历年的诺贝尔化学奖有哪些给了物理学家? 

前一个讨论
一个数学定理在被发现之前是什么?
下一个讨论
如何证明如下图所示的积分不等式?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利