百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解波尔说的「如果认为物理学家的任务是发现自然是什么那就错了,物理学关心的是关于自然能说什么」? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

数学哲学里有所谓“柏拉图主义”,认为有一个终极的体系在那里等着我们去发现,去认识。

玻尔的这句话就是站在了柏拉图主义的反面罢。




  

相关话题

  如果一个房间与外界有一个足球大小的洞联通,房间内有100个人在呼吸,可以保持氧气浓度与外界相等吗? 
  为何常将杨-米尔斯理论归功于杨振宁而较少提及米尔斯? 
  人不吃不喝不排泄为什么体重会减轻?减少的质量是怎么失去的? 
  在你的研究领域,有哪些前途无量的、将来可能获得诺贝尔奖的新兴研究? 
  量子力学的基本理论是什么? 
  如果我以 50 Hz的频率点击某线路的开关,能恰好让它保持不通电的状态吗? 
  国内理论物理都有哪些大牛,他们都在什么大学?他们在国际上处于什么水平? 
  锥膛炮与普通火炮的的差别? 
  在量子物理学中,量子隧穿需要多长时间? 
  请问人类的理论物理已经发展到什么地步了? 

前一个讨论
一个数学定理在被发现之前是什么?
下一个讨论
如何证明如下图所示的积分不等式?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利