百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石勒到底是个什么水平的君主? 第1页

  

user avatar   li-yang-ke-58 网友的相关建议: 
      

我觉得挺奇怪的

谈刘秀军事能力的时候,见过一些人说,刘秀能击败其他对手,是因为刘秀太强,不是他的对手弱。

然后放到石勒身上,就变成了不是石勒厉害,是石勒的对手不行。

在我看来,如果石勒都是时无英雄,使庶子成名了,那刘秀又能好到拿去呢?

新末和晋末对比一下,那个更英雄辈出?当然是晋末了。

毕竟新末王莽主力都能被赤眉农民军吊打,而河北王郎转瞬败亡,荆州和江东基本是白给,公孙述坐困益州,而隗嚣连整个凉州都拿不下来。

在看看晋末,真是不比不知道,一比分高下。

张轨坐镇凉州,称霸河西,对外匡扶晋室,对内镇压鲜卑,并且大行教化。这隗嚣连凉州都没统一过,且反复无常,差距很明显了。

还有什么张步,我寻思此人在晋末不过一个曹嶷罢了。

而延岑也是一个反复无常的乱贼,被更始政权暴打,被迫投降,之后因为更始内乱,又趁势反叛,但又被南逃的更始军队暴打,又投降。。之后和赤眉军作战,一开始也是被暴打,后来通过内应才能赢农民起义军,之后趁乱攻入关中,但很快又被冯异击败。他之后的事迹也不必多说了,反正就经常被暴打,高光也就是一度击败吴汉,总之我是不知道他厉害在哪里。

至于公孙述和李雄这两个国号都是“成”的政权,我是不觉得公孙述那里比李雄父子强了。李特率领流民起兵,不仅和益州晋军交战,在李特死后,李雄还率军和从荆州来援的晋军的交战。

李特父子的流民军从起兵起就是腹背受敌,还是客场作战,但在付出惨重代价后,李雄终于夺取益州、宁州(南中)、梁州(汉中之地。

而在用人方面,公孙述只知道重用自己公孙家的人,目光短浅。而李雄起码和范长生合作,才能在蜀地站稳脚跟。

还有灭了公孙述的吴汉,后来率军北伐,又被当时已经衰弱的匈奴击败,这…………公孙述还要不要面子了?

至于河北的王郎,旋起旋灭,也不知道说他什么好。开局声势浩大,奈何自己不得人心,因此河北的不少势力都支持刘秀去了,继而他就被干掉了。这家伙放到晋末,也就是个张昌吧。不过张昌人家的思想创意,还有一度扩张的势力范围都比他强多了。

看来同样是旋起旋灭,也是有差距的。

至于赤眉军,农民起义军。而新军的精锐,连赤眉军都打不过,而且还是被全歼过,天啊。

再看看晋末的流民领袖,李矩,祖逖堪称英雄,赤眉军真的是没法比。

而同样代表朝廷的晋军当年可是威震四方的存在,精锐部队打少数民族叛乱,没什么压力可言。不过后来八王之乱遭到削弱,然后被司马越、王衍白给了。

还有诸如北宫纯这种直接干爆王弥十万农民军的存在,所以王莽就别丢人了。

至于北方边疆,新末匈奴也就那样了,强大肯定是谈不上了。再看看晋末,比匈奴更强悍的鲜卑已经崛起。匈奴人都畏惧他们,王浚更是靠鲜卑外援直接把势头正盛的司马颖给灭了。

当然、我才疏学浅,要是有眼不识泰山,没看出隗嚣等人有多么强悍,那还望指教。


说回石勒,石勒出身低微,而且羯族本身地位也很低。当时匈奴在汉族之下,而羯族更是在匈奴之下,而石勒这个酋长之子,却能沦为奴隶,这足以看出羯族的弱小了。

不过石勒懂得联合其他力量来壮大自身,比如晋末的农民起义军,还有乌桓、匈奴等其他外族军队,后来还通过手段拉拢到了鲜卑段末波。

因此石勒的部队组成比较复杂,不过也正因如此石勒才能有足够的力量征战四方,要是石勒只靠弱小的羯族那怕是早就凉了。

除此之外石勒还善于伪装自己,在刘渊手下时便克制自己凶残的本性,把自己的军队伪装成秋毫无犯的样子。一方面能争取民心,一方面也是为了不刺激刘渊。

而石勒在伪装的过程中,还充分利用了自己出身卑贱这点。在别人的眼中,卑微的出身无疑是钟缺陷,但石勒却将其化为一种优势,刘琨也好,二王(王弥、王浚)也罢,都被石勒的卑辞蒙蔽了双眼,其中一个重要原因就是因为他们轻视石勒,认为以石勒的出身不会有太大野心。

而到现在也有人瞧不起石勒,我觉得要是石勒能得知此事高兴都来不及呢。

另外石勒非常懂得攻心之策,在和段部鲜卑交战的过程中,石勒知道自己无力消灭鲜卑,于是在擒获段末波后,好生款待,以此和段部鲜卑停战,并且还让段末波对自己死心塌地,为后来鲜卑内乱埋下伏笔。

在于刘曜对战之时,石勒遵守了重门之盟,也就是双方交战时不杀战俘。石勒以此发动心理攻势,善待被俘虏的前赵将领刘岳,以此来打击前赵军的士气,这让刘曜也不得不感叹石勒“仁厚”。

不过正如前言,这不过是伪装罢了,在前赵灭亡之时,这无用的盟约自然没必要遵守了,所以石虎就把俘虏的匈奴部众全杀了。

与此类似的还有祖逖经略中原的时候,石勒帮祖逖修缮祖坟,而后来祖约败亡来投,石勒杀其全族。

除了虚伪,石勒也很狡诈,即使自己处于优势,他依然会用些手段来夺取胜利。比如不与李矩正面对决,而是四面出击,掠夺李矩领地,可谓釜底抽薪。还有进攻襄阳时,特意让郭敬轮番洗马,以此装作庞大的骑兵部队已经兵临襄阳的假象,吓得东晋襄阳守将周抚弃城而逃。


石勒,一个残忍好杀、不择手段、懂得克制、善于伪装、玩弄人心、虚伪狡诈的枭雄。

我不认为会有人喜欢和这样人做对手。


至于为什么石勒晚年不处理石虎,也很好理解。

因为当时后赵内部不稳,且三面受敌(北方鲜卑,西方前凉,南方东晋),如果石勒铲除握有军权的石虎,那国内必有动荡,就算石勒真的把石虎讨灭了,石弘也会接手一个烂摊子。

所以石勒权衡利弊后,还是决定不杀石虎,毕竟石弘自身软弱,如果没有石虎相助,石弘的帝位又能做的长久吗?




有的人真的挺幽默的。


反驳 @未知的未来

另外统一天下不是决定军事能力高低的硬性指标,要是就看一统天下,那司马炎和杨坚军事能力也很强吗?

关于这点,我以前回答也有论述:


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

永嘉六年,晋镇东大将军、琅邪王司马睿上尚书,布檄四方以讨石勒。

此时的石勒顿兵葛陂,欲进攻寿春,南下,进据建业,成孙吴故业,然而大雨三月不止,军中饥疾横行,寿春的晋军也已经集结做好了防守的准备。

这一年,汉赵刘曜正和晋军余党争夺关中,刘聪驻守平阳声势日隆,成汉李雄已经开始稳固益州,曹嶷据青州,王桑、赵固等流民徇徐州,王敦讨伐杜弢于荆、湘之地,司马睿镇守建邺,积极结交江东豪族,北方刘琨据并州,王浚据幽州,皆有大志。

而征战多年,石勒此时仍然无法拥有一块稳固的根据地。自兼并王弥、苟晞以后,石勒不再有可靠的盟友,刘琨、王浚北方经营多年,汉赵、晋室皆自称天命,曹嶷势力更强过王弥、苟晞,当此之时,谁能想到将来石勒将成为实力最强的势力呢?

石勒听从张宾的计划放弃进攻寿春北还,攻陷襄国为根据地,此后依次平定北方群雄,他的对手如王弥、苟晞、刘琨、王浚、祖逖、祖约、曹嶷、刘曜······都是一时英豪,而石勒出自寒微,曾为奴隶,能成帝王之业,虽无刘秀、曹操之文,武略则不逊之。


user avatar   yyln2016 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!

那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。

甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。


比如,读书。

比如,求学。

比如,行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知?这个,存疑吧。


所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目,无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。


一点浅见,仅供参考。




  

相关话题

  怎样评价某著名作家说文天祥花天酒地不思进取? 
  李自成和明朝打的时候,失败百次能重起百次,但为什么一被清朝打败就恢复不了呢? 
  为什么三国的战争比战国规模还小? 
  九一八事变以前东北军究竟有多强? 
  从农业社会到工业社会必定存在剥削农民的过程吗,有没有国家走的道路比较温和? 
  孝庄太后有没有能力称帝? 
  怎么样回答外国朋友“这个世界人人有寄托,为什么中国人没有信仰”这个问题? 
  为什么法国海外领土保留这么多? 
  如何评论搜狐新闻《希特勒若不痛击斯大林,新疆早已脱离中国》? 
  如何理解“爱国家不等于爱朝廷”?古代的朝臣爱国都是在爱朝廷吗? 

前一个讨论
汉武帝独尊儒术是功绩还是败笔?
下一个讨论
四头中华白海豚误入西江梧州段,江里有足够的食物吗?没有人类干预它们能回到海里吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利