百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石勒到底是个什么水平的君主? 第1页

  

user avatar   li-yang-ke-58 网友的相关建议: 
      

我觉得挺奇怪的

谈刘秀军事能力的时候,见过一些人说,刘秀能击败其他对手,是因为刘秀太强,不是他的对手弱。

然后放到石勒身上,就变成了不是石勒厉害,是石勒的对手不行。

在我看来,如果石勒都是时无英雄,使庶子成名了,那刘秀又能好到拿去呢?

新末和晋末对比一下,那个更英雄辈出?当然是晋末了。

毕竟新末王莽主力都能被赤眉农民军吊打,而河北王郎转瞬败亡,荆州和江东基本是白给,公孙述坐困益州,而隗嚣连整个凉州都拿不下来。

在看看晋末,真是不比不知道,一比分高下。

张轨坐镇凉州,称霸河西,对外匡扶晋室,对内镇压鲜卑,并且大行教化。这隗嚣连凉州都没统一过,且反复无常,差距很明显了。

还有什么张步,我寻思此人在晋末不过一个曹嶷罢了。

而延岑也是一个反复无常的乱贼,被更始政权暴打,被迫投降,之后因为更始内乱,又趁势反叛,但又被南逃的更始军队暴打,又投降。。之后和赤眉军作战,一开始也是被暴打,后来通过内应才能赢农民起义军,之后趁乱攻入关中,但很快又被冯异击败。他之后的事迹也不必多说了,反正就经常被暴打,高光也就是一度击败吴汉,总之我是不知道他厉害在哪里。

至于公孙述和李雄这两个国号都是“成”的政权,我是不觉得公孙述那里比李雄父子强了。李特率领流民起兵,不仅和益州晋军交战,在李特死后,李雄还率军和从荆州来援的晋军的交战。

李特父子的流民军从起兵起就是腹背受敌,还是客场作战,但在付出惨重代价后,李雄终于夺取益州、宁州(南中)、梁州(汉中之地。

而在用人方面,公孙述只知道重用自己公孙家的人,目光短浅。而李雄起码和范长生合作,才能在蜀地站稳脚跟。

还有灭了公孙述的吴汉,后来率军北伐,又被当时已经衰弱的匈奴击败,这…………公孙述还要不要面子了?

至于河北的王郎,旋起旋灭,也不知道说他什么好。开局声势浩大,奈何自己不得人心,因此河北的不少势力都支持刘秀去了,继而他就被干掉了。这家伙放到晋末,也就是个张昌吧。不过张昌人家的思想创意,还有一度扩张的势力范围都比他强多了。

看来同样是旋起旋灭,也是有差距的。

至于赤眉军,农民起义军。而新军的精锐,连赤眉军都打不过,而且还是被全歼过,天啊。

再看看晋末的流民领袖,李矩,祖逖堪称英雄,赤眉军真的是没法比。

而同样代表朝廷的晋军当年可是威震四方的存在,精锐部队打少数民族叛乱,没什么压力可言。不过后来八王之乱遭到削弱,然后被司马越、王衍白给了。

还有诸如北宫纯这种直接干爆王弥十万农民军的存在,所以王莽就别丢人了。

至于北方边疆,新末匈奴也就那样了,强大肯定是谈不上了。再看看晋末,比匈奴更强悍的鲜卑已经崛起。匈奴人都畏惧他们,王浚更是靠鲜卑外援直接把势头正盛的司马颖给灭了。

当然、我才疏学浅,要是有眼不识泰山,没看出隗嚣等人有多么强悍,那还望指教。


说回石勒,石勒出身低微,而且羯族本身地位也很低。当时匈奴在汉族之下,而羯族更是在匈奴之下,而石勒这个酋长之子,却能沦为奴隶,这足以看出羯族的弱小了。

不过石勒懂得联合其他力量来壮大自身,比如晋末的农民起义军,还有乌桓、匈奴等其他外族军队,后来还通过手段拉拢到了鲜卑段末波。

因此石勒的部队组成比较复杂,不过也正因如此石勒才能有足够的力量征战四方,要是石勒只靠弱小的羯族那怕是早就凉了。

除此之外石勒还善于伪装自己,在刘渊手下时便克制自己凶残的本性,把自己的军队伪装成秋毫无犯的样子。一方面能争取民心,一方面也是为了不刺激刘渊。

而石勒在伪装的过程中,还充分利用了自己出身卑贱这点。在别人的眼中,卑微的出身无疑是钟缺陷,但石勒却将其化为一种优势,刘琨也好,二王(王弥、王浚)也罢,都被石勒的卑辞蒙蔽了双眼,其中一个重要原因就是因为他们轻视石勒,认为以石勒的出身不会有太大野心。

而到现在也有人瞧不起石勒,我觉得要是石勒能得知此事高兴都来不及呢。

另外石勒非常懂得攻心之策,在和段部鲜卑交战的过程中,石勒知道自己无力消灭鲜卑,于是在擒获段末波后,好生款待,以此和段部鲜卑停战,并且还让段末波对自己死心塌地,为后来鲜卑内乱埋下伏笔。

在于刘曜对战之时,石勒遵守了重门之盟,也就是双方交战时不杀战俘。石勒以此发动心理攻势,善待被俘虏的前赵将领刘岳,以此来打击前赵军的士气,这让刘曜也不得不感叹石勒“仁厚”。

不过正如前言,这不过是伪装罢了,在前赵灭亡之时,这无用的盟约自然没必要遵守了,所以石虎就把俘虏的匈奴部众全杀了。

与此类似的还有祖逖经略中原的时候,石勒帮祖逖修缮祖坟,而后来祖约败亡来投,石勒杀其全族。

除了虚伪,石勒也很狡诈,即使自己处于优势,他依然会用些手段来夺取胜利。比如不与李矩正面对决,而是四面出击,掠夺李矩领地,可谓釜底抽薪。还有进攻襄阳时,特意让郭敬轮番洗马,以此装作庞大的骑兵部队已经兵临襄阳的假象,吓得东晋襄阳守将周抚弃城而逃。


石勒,一个残忍好杀、不择手段、懂得克制、善于伪装、玩弄人心、虚伪狡诈的枭雄。

我不认为会有人喜欢和这样人做对手。


至于为什么石勒晚年不处理石虎,也很好理解。

因为当时后赵内部不稳,且三面受敌(北方鲜卑,西方前凉,南方东晋),如果石勒铲除握有军权的石虎,那国内必有动荡,就算石勒真的把石虎讨灭了,石弘也会接手一个烂摊子。

所以石勒权衡利弊后,还是决定不杀石虎,毕竟石弘自身软弱,如果没有石虎相助,石弘的帝位又能做的长久吗?




有的人真的挺幽默的。


反驳 @未知的未来

另外统一天下不是决定军事能力高低的硬性指标,要是就看一统天下,那司马炎和杨坚军事能力也很强吗?

关于这点,我以前回答也有论述:


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

永嘉六年,晋镇东大将军、琅邪王司马睿上尚书,布檄四方以讨石勒。

此时的石勒顿兵葛陂,欲进攻寿春,南下,进据建业,成孙吴故业,然而大雨三月不止,军中饥疾横行,寿春的晋军也已经集结做好了防守的准备。

这一年,汉赵刘曜正和晋军余党争夺关中,刘聪驻守平阳声势日隆,成汉李雄已经开始稳固益州,曹嶷据青州,王桑、赵固等流民徇徐州,王敦讨伐杜弢于荆、湘之地,司马睿镇守建邺,积极结交江东豪族,北方刘琨据并州,王浚据幽州,皆有大志。

而征战多年,石勒此时仍然无法拥有一块稳固的根据地。自兼并王弥、苟晞以后,石勒不再有可靠的盟友,刘琨、王浚北方经营多年,汉赵、晋室皆自称天命,曹嶷势力更强过王弥、苟晞,当此之时,谁能想到将来石勒将成为实力最强的势力呢?

石勒听从张宾的计划放弃进攻寿春北还,攻陷襄国为根据地,此后依次平定北方群雄,他的对手如王弥、苟晞、刘琨、王浚、祖逖、祖约、曹嶷、刘曜······都是一时英豪,而石勒出自寒微,曾为奴隶,能成帝王之业,虽无刘秀、曹操之文,武略则不逊之。


user avatar   yyln2016 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!

那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。

甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。


比如,读书。

比如,求学。

比如,行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知?这个,存疑吧。


所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目,无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。


一点浅见,仅供参考。




  

相关话题

  如果20世纪欧洲一支军队在上级不同意的情况下代表所有人去受降取得地盘和物资,是怎样的行为? 
  如何看待「列强入侵给中国固然带来了伤害,但是有利于中国的现代化,因此殖民有理,侵略有功」的观点? 
  历史上有哪些学识高,但是人品差的人? 
  北宋灭亡时,杨家将为何不再出来救国? 
  “中国”这个名称还会存在多久? 
  三国时期季汉人口为何一直稀少? 
  穆罕默德二世攻陷君士坦丁堡油画身边的黑人是谁? 
  同为二战轴心国,为什么德国大城市大多都被猛烈轰炸甚至被夷为平地,而意大利大城市则几乎被完好地保存下来? 
  中国有什么镇国神器吗? 
  明朝有没有可能实现工业革命?实行议会制度,建立世界霸权? 

前一个讨论
汉武帝独尊儒术是功绩还是败笔?
下一个讨论
四头中华白海豚误入西江梧州段,江里有足够的食物吗?没有人类干预它们能回到海里吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利