百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待英国宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测? 第3页

                    

user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

私以为鲍相此策,实与太子勾连,居心险恶,阴狠毒辣,望老佛爷三思!


老佛爷春秋已高,此二人阴引瘟疫入宫,实有所图也,恐老佛爷朝夕不测,若汤药无济,则天地变色、乾坤崩塌。此二人乃行维新之策,国体不宁。老佛爷实国体之所系、社稷之宝鼎,二宵小终日跳踉作丑、图谋不轨,与东洋、西洋勾结私通。


想我大英朝自都铎立国,传之温莎,廿四世有余矣,唯老佛爷掌国日久、春秋绵长、功德垂勋、威仪四海,万邦无不宾服、欧陆尽皆友善,上可比尧舜、下不让康乾。太子觊觎帝位,虽已过退休年龄而尚未能正式工作,年庚久远,心生怨怼,出此阴毒伎俩,万望老佛爷明察!




不开玩笑的说:


英伦三道恐陷入“炼蛊”的境地。


这可是个单链RNA病毒,基因非常不稳定,变异几率非常大,英国人口6600万,又是英联邦领袖,英国女王名义上还是加拿大、澳大利亚、新西兰、安提瓜和巴布达、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、格林纳达、牙买加、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣文森特和格林纳丁斯、圣卢西亚、所罗门群岛、图瓦卢的国家元首,人员往来密切频繁。一旦英国成为病毒蛊池,对世界疫情防控来说都是极为不利的场景


也就是说,这种策略除了对英国老百姓极度不负责任,而且对全世界都极度不负责任。


不愧是封建君主制国家!对内枉顾苍生、对外要死一起死,简直是现代社会里最愚昧落后、最自私自利、最反动愚顽的一股势力,是人类脸上的疮疤,是文明世界的耻辱!


user avatar   li-mou-ren-64-31 网友的相关建议: 
      

我们现在看他们,可能像极了他们100年前看我们吧,沉浸在天朝上国的美梦里,自娱自嗨。


user avatar   Orthoyan 网友的相关建议: 
      

其实吧,这个政策远强于意大利的方法...

为啥意大利的死亡率这么高?伦巴第大区甚至已经快接近10%?

原因很简单:老龄化,

意大利老龄化人口全球第二,仅次于...

现在根本不是无视意大利的情况,而是有了意大利的前车之鉴:防止医疗资源瞬时被挤兑 。

反正管控肯定是管控不住了,不如直接来个干脆的,省时省力多快好省,甚至可能解决老龄化成为国家发展的契机,

首相:做好失去亲人的准备吧!

Yes!Prime Minister!


看来骨子里还是英国佬比较精。

==

有个不祥的预感,万一最终结果是:

不列颠是全球经济代价最小,死亡率又最低的地区。

到时候,这该怎么办…


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

对于为了防控疾病付出了极大代价的国家来说,这是一种极大的背叛。本来通过严厉的防控措施眼看就能彻底扑灭疫情了,现在整个欧洲都变成感染源了,之前付出的努力一大半都白费了。现在防控措施的意义也只是为疫苗争取时间了。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

国运这个东西,除了《大西洋宪章》,英国人没犯过错。

不过这次很可能又要犯错了。

目前鲍里斯的策略,看上去危言耸听,但实际上针对的不仅仅是疫情。

而是很可能媲美大萧条的大经济危机。疫情的次生伤害,伴随着大经济危机的灰犀牛,这一波疫情的处理方式,动员情况,资源消耗,都会增加或者减缓经济危机的烈度。

而大经济危机解决的办法,目前看除了热战,就是看谁能扛。

等到其他大经济体扛不住了,倒下了,活着的人一起去吃尸体红利,继续经济发展。

大经济体中,目前中国已经脱离可能倒下的行列,美国总动员之后倒下的可能性也很低。

而且美国总动员后,立刻抛售避险资产,与空头肉搏,美股下跌的趋势是无法改变的,但是可以下跌的比欧洲和其他经济体慢,这样资金避险的出口就只有中国和美国了,美国可以拿到大头。

换句话说,美国会从日韩欧中东吸血救命。

鲍里斯这是在赌国运,赌目前的策略能够脱离被主要吸血的行列,用少量民众的死亡换取资金流转、开工率、社会的正常运行。这样在持续的经济危机中,英国不会是最先倒下的那个。

先死的目标已经达成共识了,南欧+德国,可能还有韩国。

南欧不说了,本身财政状况就在崩溃边缘。

德国则一向只出口赚钱剥削欧洲,从不承担义务。

这次疫情德国又开始只顾自己,这样下去在欧盟的倾销地位很可能保不住。

同时疫情的扩散,产业链的供应率在日渐下降。

一旦德国的开工率降低到临界点+在欧盟的倾销地位被影响,德国会被动被去产能。

这对于严重依赖出口导向的德国是致命的。2019年德国的外贸总额占其GDP的比例已经上升至70.8%。

所以英国的策略是熬到德国倒下。

为什么说这个策略可能会输。

如果其他主要经济体都在短期(3个月内)达成了疫情的控制。

英国的疫情还在放任,可能会变成所有主要经济体隔离的对象。

那时候英国可能会跟一些无法制止疫情的国家一起被隔离,暂时踢出全球化贸易体系。

这个概率不小。

所以,这是真的赌国运。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

我现在突然觉得,鲍里斯被称为小特朗普,是不是因为他也是我们的同志?

川建国,鲍解放?


从疫情爆发到鲍总宣布“群体免疫”这一策略之前,中国在推特油管等平台上的声誉可想而知:

压倒性恶评。

截屏就不放了,看了血压容易波动,科学上网的朋友这几天应该已经看腻了。核心逻辑无外乎是“病毒是中国人搞出来的所有的一切中国人都要背责”:

做得差是“你果然烂”;做得好是“你终于在擦你的烂屁股了”;帮别人是“你不搞出这个病毒哪用来求你”;有人表扬是“你搞的烂事居然有脸求表扬”。

这种说法极具恶意,但逻辑太粗暴以致很多年轻简单天真的人容易中招。如果认可这一观点,美帝的“西班牙”大流感和猪流感如何解释?刚果塞拉利昂这类国家难道要为埃博拉背锅?

但解释是没用的,因为不分内外网,网民平均理解能力就那样。加上我们早期昏招不少,到今天还有很多执行上的烂事,素材源源不断。

所以本来照这个舆论趋势,中国可能在未来很长一段时间里,国际声誉是毁了,

直到鲍总出现。


鲍总一番言论出来,全球民众直接懵了。

所有人的反应都是:我该用什么表情?

批评中国过度防疫的言论已经泛滥近俩月了,民众,尤其是英国民众,已经习惯了一些概念,例如“中国可能做的对但是我们不能这么搞”、“中国花巨大代价最后效果估计不咋地”、“中国的手段只会制造更多问题”。

然后他们满怀希望等着英国政府来点新花样。

鲍总给他们整了个活:

“咱不能这么搞,这么搞日子还要过吗?”

对!

“这么限制个人自由,还是美好的大不列颠吗?”

对!!

“相信民众相信个人,不是我们的传统吗?”

对!!!

“所以治不了,等死吧,告辞。”

啥?

“这叫群体免疫,herd immunity~”

???


几乎在数小时之内,大批账号开始疯狂转发中国和韩国的抗疫措施。民众,尤其是英国民众,几乎像是抓住救命稻草一样互相呐喊:

“有效!这方法有效!隔离吧!我们欢迎隔离!”

隔着屏幕你都能感受到那种惶恐。

所有焦点从“中国该不该这么做?”瞬间切换成“我们还是这么做吧!”

CGTN花了多大精力来表扬自家抗疫成绩,基本自娱自乐;鲍总一席话语,一日之内逆转形势。

郭德纲说的对:都是同行衬托的好。

鲍总,不就是个人民币欧洲结算中心嘛,要不要这么拼啊?


官方这时候就应该出来反向补刀:

“我们一直全面坦诚地分享我们的防疫经验,

但我们理解,各国防疫措施必须依据各个国家的具体条件来调整执行。

虽然与我们的方向有很多差异,但我们尊重英方的防疫方针。

如果英方在执行中有任何需求,我们都将随时提供支持。”


user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

新冠攻击男性生殖系统


爱测不测,三十年后生育数降到0的时候再回头骂今天的群体免疫计划吧


中国不能跟这么疯狂的国家通航


user avatar   ZASA 网友的相关建议: 
      

首相:你们看今天的知乎了吗?

首席私人秘书:就是那家和《太阳报》读者风格接近的网媒?

首相(瞪眼):不知是什么人提问的,他们怎么冒出来问的“如何看待英国首相今天宣布不再对新冠患者进行检测?”

首席私人秘书:首相,显然是他们的不对!

首相:嗯?

首席私人秘书:如果已经确认是新冠患者了,那就不需要再检测了;如果还没确认是新冠患者的,不能在检测前就认定他一定是患者。。。

首相(瞪眼)

首席私人秘书(望天)

首相:所以,我到底说这句话了没?

常务秘书:您显然没有说这句话,您只是说大多数轻症患者将不再进行检测,他们不过是以讹传讹罢了。

首相:这些无良媒体天天造我的谣!

常务秘书:总比天天透露实情要好得多。

首先:……



首相:我,大不列颠的首相,在此疫情形势急转直下之际,我应该站出来,成为驾驭大不列颠的司机,握紧方向盘,大力踩油门,给不列颠一剂强心针!

首席私人秘书:首相,下坡的时候想要扭转形势,应该踩刹车。

首相:……



首相:卫生部究竟在做些什么?

常务秘书:他们在以身作则。

首相:我怎么看不出来?

常务秘书:卫生大臣身先士卒,感染新冠了。

首相:我们的卫生部不是应该控制传染病传播的吗?

常务秘书:当然不是。

首相:?

常务秘书:卫生部的存在,是为了让我英国子民觉得我们能控制传染病传播。

首相:英国公民?那海外呢?

常务秘书:他们已经知道我们做不到了。

首相:那巴黎呢?

常务秘书:他们自己都做不到。

首相:……



以及,前几天新鲜出炉的回答,感觉在这个问题下更合适:



user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

有人说这是躺平投降,我看不只是投降,还是反人类。

鲍里斯承认:英国疫情第一阶段“遏制阶段”,已经失败,进而直接转入第二阶段“拖延”,请大家做好“失去亲人的准备”。英国首席科技顾问瓦里斯表示,英国实际感染人数,可能已经超过一万,英国没有办法靠自己对抗疫情,最终会导致全国60%的人被感染,从而让英国获得“群体免疫”。

这是全球抗击新冠疫情以来最耸人听闻的事件,堪比科幻小说中最残酷的情节,你知道“群体免疫”需要人群90%的人感染病毒并生存下来,而新冠病毒的致死率是2%到4%,这也就意味着为了在英国实现这个目标得牺牲大约120万人。这是要求英国人民接受自然选择......

换个国家,大概会被骂成”反人类罪“吧。

你或许会觉得他们疯了,但疯的不止英国一个,瑞典也在同一天宣布:”不再给轻症及疑似新冠肺炎患者进行检测,不再公布感染人数“。

现在我们终于觉得,我们真的不是一路人,风月虽然同天,山川毕竟异域,人和人不同,群体和群体也不同。中国和西方的本质差别,还真的是大禹治水和诺亚方舟的区别,我们拼尽全力去消灭病毒,试图拯救每一个生命,而他们认为,感染60%的人口是不可避免的,有些生命是必然要被放弃的.....

很多人沉迷于西方世界文明、先进、普世的神话中不可自拔,把他们的宣传信以为真,却不知道伟人早在几十年前就看清了这一切:

他曾说过:“西方帝国主义者自以为是文明的,说被压迫者是野蛮的。可是我们没有占领别人的地方,非洲也没有占领过欧洲。是欧洲占领非洲,这就很文明了?欧洲不如非洲,它们占领别人的地方不是很野蛮吗?帝国主义占领我们中国,这就很野蛮。我们中国过去、现在都没有占领别的国家,将来也不会去占领美国、英国作殖民地,所以我们始终是文明国家。你们也是如此。你们解放后也不会去占领法国、美国、英国、德国。它们喜欢说我们很脏、很不干净、很不卫生。我看也不见得,我们还干净一点。要有自信心,看不起欧美帝国主义,它们不算数

帝国主义者长期以来散布他们是文明的、高尚的、卫生的。这一点在世界上还有影响,比如存在一种奴隶思想。我们也当过帝国主义的奴隶,当长久了,精神就受影响。现在我国有些人中还有这种精神影响,所以我们在全国人民中广泛宣传破除迷信。过去中国人中有恐美病,要去掉它的影响。你们有没有人有恐法病?想必会有的,法国一直在宣传那些东西,总会有人跟着它走。我们要在人民中慢慢改掉这种思想。”


user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

鲍里斯的发言看似头头是道,分析了好多方面,但既不关闭学校,也不关闭体育赛事,更不提倡戴口罩,还不给轻症的人检测,说白了就是啥都不干呗。




                    

相关话题

  如何看待粥店挂“庆祝美日疫情”横幅 ? 
  英叫停切尔西俱乐部出售计划,除非还按原价 1.4 亿英镑出让,如何解读此举? 
  如何看待英国文件外泄,显示「英国疫情会持续到明年, 8 成民众将染病」?有这个可能吗? 
  西方国家的贪污腐败现状是怎样的? 
  如何看待华南农业大学发现穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主?具体情况是怎样的,有何意义? 
  英国为什么对中国有一种清末的错觉,是想再来一场鸦片战争吗? 
  意大利将建米兰版「火神山」,你有什么想说的吗? 
  北京卫计委停止互助献血,这会带来什么影响? 
  医生或护士改行后,都去做什么了?过得还好吗?后悔了吗? 
  江苏一女生在校昏倒抢救途中被送殡仪馆,官方称当时已无生命体征,还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎,以获得群体免疫,是真的吗?结果会如何?
下一个讨论
美国疫情会严重到何种程度?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利