百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在正则系综中,可以假设对于系统的每个允许的能量,仅有一个微观态? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

显然不止一个微观态啊。以ising模型为例好了,体系中有N个粒子,假设其中N-1个自旋向上,1个粒子向下,显然这样的态是N重简并的。


user avatar   yongle-li-86 网友的相关建议: 
      

我教了三年统计物理,从没听过这个说法。而且根据经典力学,能量是连续的,不可能存在“每个允许的能量”这种表达。如果考虑量子力学,由于简并的存在,更不可能总是一个能量只对应一个微观态了。

建议题主找本正经的统计物理书阅读。比如这本,是我讲课使用的教材(如英语不够灵光,此书也有中文版,但错误在所难免,我们学校要求双语教学,我没读过中文版):

还有Gibbs的原著《统计力学基本原理》也出了中文版,也可参考阅读(这书翻译的错误较多,还是希望能读一读原版,在亚马逊中国有售,只需一百多元人民币)




  

相关话题

  外飞行器在太空运动只有喷火作为动力吗? 
  如何看待任正非说的「发展芯片光砸钱不行,还要砸物理学家数学家」? 
  学物理为什么会觉得计算机很难? 
  全国范围内有很多学生在初中或高中初阶就学(完)了高数吗? 
  什么是「斯特林公式」? 
  《嫌疑人X的献身》08年电影版,开场案件中高斯加速器的物理学疑问(?) 
  圆膜的振动是简谐振动吗? 
  当冷却到析晶温度,并不需要对系统做功而自发产生新相。对于均匀成核,是依靠系统内部存在的能量起伏提供? 
  如何看待美国宇航局展示的星际飞船设计方案? 
  一根线延伸到大气层以外会怎样? 

前一个讨论
将来人类开始殖民太阳系的时候,地球人如何防止火星独立?
下一个讨论
去985高校当老师需要什么条件?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利