百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在正则系综中,可以假设对于系统的每个允许的能量,仅有一个微观态? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

显然不止一个微观态啊。以ising模型为例好了,体系中有N个粒子,假设其中N-1个自旋向上,1个粒子向下,显然这样的态是N重简并的。


user avatar   yongle-li-86 网友的相关建议: 
      

我教了三年统计物理,从没听过这个说法。而且根据经典力学,能量是连续的,不可能存在“每个允许的能量”这种表达。如果考虑量子力学,由于简并的存在,更不可能总是一个能量只对应一个微观态了。

建议题主找本正经的统计物理书阅读。比如这本,是我讲课使用的教材(如英语不够灵光,此书也有中文版,但错误在所难免,我们学校要求双语教学,我没读过中文版):

还有Gibbs的原著《统计力学基本原理》也出了中文版,也可参考阅读(这书翻译的错误较多,还是希望能读一读原版,在亚马逊中国有售,只需一百多元人民币)




  

相关话题

  氚的半衰期很短,为什么天然氢中会存在氚? 
  当点有了质量会发生什么? 
  如何向孩子解释「宇宙是如何形成的」? 
  一升 100℃ 的水里倒入一升 0℃ 的水,得到的是不是两升 50℃ 的水? 
  个人觉得抛硬币并不是真正的随机事件,和抛硬币时候的各种状态参量有关系,那么到底什么是真正的随机? 
  什么是「斯特林公式」? 
  手机校准指南针的旋转动作原理是什么? 
  F=ma 的逻辑是什么,F 为什么等于 ma? 
  今天的物理学家比较认同量子力学的哪个诠释? 
  人到底是长成前置摄像头还是后置摄像头还是镜子里的样子? 

前一个讨论
将来人类开始殖民太阳系的时候,地球人如何防止火星独立?
下一个讨论
去985高校当老师需要什么条件?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利