百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在正则系综中,可以假设对于系统的每个允许的能量,仅有一个微观态? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

显然不止一个微观态啊。以ising模型为例好了,体系中有N个粒子,假设其中N-1个自旋向上,1个粒子向下,显然这样的态是N重简并的。


user avatar   yongle-li-86 网友的相关建议: 
      

我教了三年统计物理,从没听过这个说法。而且根据经典力学,能量是连续的,不可能存在“每个允许的能量”这种表达。如果考虑量子力学,由于简并的存在,更不可能总是一个能量只对应一个微观态了。

建议题主找本正经的统计物理书阅读。比如这本,是我讲课使用的教材(如英语不够灵光,此书也有中文版,但错误在所难免,我们学校要求双语教学,我没读过中文版):

还有Gibbs的原著《统计力学基本原理》也出了中文版,也可参考阅读(这书翻译的错误较多,还是希望能读一读原版,在亚马逊中国有售,只需一百多元人民币)




  

相关话题

  物理学专业的学生,学热学有什么书推荐呢? 
  如果一个人从出生就生活在太空失重环境,他的身体会发生什么变化? 
  没有电如何能把水从低处引到高处? 
  精通分子动力学模拟是怎样一种体验? 
  火是什么物质组成的? 
  如何评价王孟源的文章《为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现》? 
  如果一吨蓬松状态的棉花以一百公里每小时的速度撞向一个人,那个人会怎么样? 
  全球冷暖周期变化的物理原因是什么? 
  杨振宁的相变理论有人能讲一下其原理及其应用吗? 
  当代物理科研有没有走向「越复杂水平越高」的趋势?如果有,这是不是一个误区? 

前一个讨论
将来人类开始殖民太阳系的时候,地球人如何防止火星独立?
下一个讨论
去985高校当老师需要什么条件?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利