为什么人们的生活水准更高的地区，生育率反而越低呢？ 第1页

没这回事啊......虽然很多人持有类似的想法，但现实不支持这一点：

巴西和美国的生育率是一样的，并没有什么「生活好了，生育率低」的情况。同样的，俄罗斯的生活水平不如法国，但生育率比法国还低。印度生活条件肯定不如沙特阿拉伯，但他们比沙特更低。

这还仅仅是G20国家。欧洲生育率垫底的是最贫穷的波黑，这显然不符合提问中大多数人认同的普遍看法。在美洲垫底的波多黎各，也比美国、加拿大更穷。非洲生育低点的突尼斯，生育率和法国是一样的，但财富差了16倍。

而富裕国家生育率未必就低，以色列是人均4.6万美元的极高收入国家，但生育率依然维持在3.1，高于穷得多的菲律宾、柬埔寨和叙利亚。法国和朝鲜生育率一样高，他们生活水平一样吗？

这个规律，它只在东亚/东南亚有效，出了这个地理范围我可以找到无数反例来证明这个理论不符合实际。

如果只看生育率，泰国岂不是比西欧、北欧的生活水准还好吗？但我们都知道，泰国比他们差距非常大......

目前的趋势是发达国家逐渐稳住，而发展中国家生育率开始血崩。巴西、伊朗、土耳其、墨西哥已经接近发达国家的生育率水平了，但富裕程度差距巨大。

不分贫富，全人类都在扼杀未来。