韩国疫情的拐点到了吗？ 第1页

韩国中央防疫对策本部1小时前通报，当地时间昨天0点到今天0点，韩国新增病例76例，时隔23天降回两位数。

76例什么概念呢，做个对比，希腊昨天新增73例。如果不继续发生大规模的社区感染，可以认为韩国疫情的拐点到来了。（之前拐点一直没来是因为首尔市呼叫中心、忠南天安尊巴舞培训班、世宗市海洋水产部三个社区感染一个接一个来）

韩国中央防疫对策本部比我乐观点，上周五就表示“国内疫情趋于稳定”了。

韩国驻华大使馆发过一篇官八股总结韩国卷的特征：

首先，信息公开及时透明。

（每个患者的行踪轨迹都是可查的，并且在疫情早期就做到了数据公开，此处@某嘴硬了四五十天的湖北）

第二，韩国人民重视开放的民主主义和共同体精神，广大民众自发地参与防控疫情工作。

（在没有行政手段封城——韩国封的最大面积是楼——的情况下，韩国靠着全国人民一致“相忍为国”达到了和封城接近的效果，这个恐怕是大多数国家学不来的。封城是一把双刃剑，在控制疫情的同时也会带来严重的负面效应。

另外韩国在口罩配发、福利补贴、医疗费用等方面对在韩外国人的待遇也不差于本国国民；检测和治疗费用由国家负担；对中低收入群体提供积极的保障政策——总额约为700亿元的追加预算即将通过，庆尚南道知事还建议全民UBI如杨安泽例，这在全球右翼大反攻的时代是很难想象的）

第三，我们正在寻求创新方式，如积极利用领先的IT技术。

（免下车检测技术已经被美国学去了，另外利用信用卡消费和乘车记录等方式追踪患者、利用手机APP和互联网提供相关信息如口罩销售点等）

第四，韩国的检测诊断的数量和速度要比任何国家都更多更快。（注：中国除外）

（韩国日检测量是15000例以上，这个数字超过了日本自疫情爆发以来的全部检测量，正是有IMBA级别的检测能力，韩国才敢对所有疑似搞大规模筛查——疫情中心大邱·庆北的新天地教徒几乎人人被检。

另外韩国设置了多个韩国版方舱医院，对于轻症患者进行集中收治，避免居家隔离导致全家感染）

至于“韩国数据一下子变少了就肯定是瞒报”的，这怕不是当代版的“武王伐纣，以妲己赐周公”。