华为 P40 Pro 和 OPPO Find X2 Pro 、小米 10 Pro 相比怎么样？ 第1页

先说结论：打不过

首先说投票

P40早都被碾压

要说世界五百强高管和媒体评价嘛

P40被吊打得底裤都不剩

甚至Mate40都可以不用发布了

要说技术实力嘛

小米可是技术立业

软硬件甚至全部自研

接着说跑分

“权威公正”机构安兔兔跑分

骁龙865竟高达61w

自研猪肉麒麟990 5G只有48w

高达13w的差距啊

继续说处理器

美帝顶级芯片骁龙865吊打自研麒麟990

画重点：吊打

颤抖吧，HW

P40被锤的好惨啊，真可怜

综上所述：打不过

不过弱弱问一句

在华为海外没有GMS的情况下

不知道小米10系列+OPPO FindX2系列销量能不能有P40系列一半呢？

————————————————————

评论区有说阴阳怪气的

我就奇怪了，把小米高管的话放一起重复一遍就是yygq？

这是不是可以理解为小米高管yygq？

————————————————————

发布会后更新～

其实这三款的定位，消费者群体都完全不同。

华为P40系列面相时尚美学，追求拍照的高端人士

小米10系列面相游戏极客党，注重性价比的年轻人士

OPPO Find x2系列面相新颖科技，与众不同的时尚人士

这也就导致了产品策略的不同，功能取舍不同

某厂高管他会说P40相比小米10电池小，但他不会告诉你尺寸，重量的差距；他会说你P40系列产品力不行，但他不会告诉你华为在拍照，后壳调色上的领先，一如既往的优秀信号，以及华为P系列营造的高端形象以及品牌价值等等等等。

最后我想对小米高管表示几个疑问

为何华为每代旗舰销量越来越高，真的是消费者“人傻钱多”？

为何小米在国内连他口中的智商机广告机OV都卖不过，真的是因为忽悠来的？

为何小米不去盯着占行业利润最大头的苹果？莫非真的是华为的卧底？

少一些网络互撕，根据自己使用情况，适合自己的产品才是最好的，不过分贬低或抬高某产品，每个产品都有各自存在的价值。

麒麟990是硬伤。

长时间跑游戏的持续性能，比855的reno 10x还差一大截，跑分一次，要硬拉频率才会比855高一点。

而现在主流都是865，性能差太多。

内存闪存也不乐观

性能跑分之类的跑一次硬拉频率看上去差距还不太大，真用起来两码事。

主摄的尺寸差不多。华为像素在小米和OPPO之间，但是华为有16合1，这个在拍1080p视频的时候有巨大优势。4k一定是OPPO最强，小米支持6k插8k。

1080P视频拍摄，是P40最强的地方。

在品牌建设上，华为领先好几年。

小米去年才站稳3000，华为mate9就做到了，OPPO也是2018年才重启Find系列。

所以市场表现应该还可以，品牌力比产品力很重要。

不过今年特殊，线下影响很大，销量一定会降，看降多少的问题。

今年，苹果的iPhone9会有很大杀伤力，即使今年没有5.5寸，2000多买A13也太香了。

多摄是个弱需求，你翻翻手机相册，主摄之外拍的照片有多大比例？

长焦还有时候用用，超广角很少用，因为手机主摄本来就是广角。

有虚化的人像模式，单摄也够用。

苹果iPhone9加厚加了续航，看广告计算，大约有亮屏13个小时以上的实力。

A13性能太强。用省电降频模式，也能压855，和865差不多。再加上低分辨率要求低。性能会很不错。

小米6的钉子户，iPhone6的钉子户，会大量换机。苹果只要备货足，网上销售渠道畅通，会有不错的销量。

华为P40 Pro能打过小米10 Pro？

谁给华为P40 Pro的勇气和信心？

华为P40 Pro想打小米10 Pro，你们有没有问过Redmi K30 Pro同意吗？

连Redmi K30 Pro都打不过，凭什么打小米10 Pro？

有人可能会说，论销量，小米10 Pro怎么可能是华为P40 Pro的对手？

或许，小米10 Pro的销量真的不如华为P40 Pro，但是，销量好就代表手机好吗？就意味着手机很能打吗？

按照你们的逻辑，那些销量非常不错的电子垃圾也很能打了？

所以，截止目前为止，不，截止P40 Pro发布为止，没一个能打得过小米10 Pro的。

不服？跑个分试试？

虽然，小米10 Pro相比小米9贵了2000元，但是，它依然是价格最厚道性价比最高的旗舰手机，同时也是价格最厚道性价比最高的高端手机。

你们以为我要推荐小米10 Pro？

no！

我要推荐的是OPPO Find X2 Pro：