这是一次以讹传讹的经典案例,我一直都说国内所谓的“数码媒体”、“自媒体”水平真的不算太高。
以后新闻里带“外媒”俩字的,建议自行谷歌看看原文再判断。
1、2020 年 2 月 18 日,苹果说“应用无响应了才需要强制关闭后台”
当天苹果官网更新了一个页面,科普了“强制关闭应用”的操作(可能苹果也知道 iOS 13 有多烂了吧?)。
其中苹果解释了一句:只有在应用无响应的时候才需要强制关闭后台。
2、2020 年 2 月 24 日 11 点,英国太阳报说“震惊!关闭后台会让 iPhone 变慢且减少续航“
是的,太阳报这种八卦小报的标题就是这么的 UC 震惊部。
该新闻提到了苹果新发布的“强制关闭后台”页面,并且引用了数码博主 John Gruber 在 2017 年的博文“关闭后台会降低续航且变慢”。
3、2020 年 2 月 24 日 15 点, LADbible(外媒外媒)说“苹果说关闭后台对 iPhone 电池不好!“
和太阳报一个套路,也是引用 John Gruber 的博文说明关闭后台影响电池续航和性能。
4、2020 年 2 月 27 日,国内媒体“外媒:苹果说关闭后台会降低 iPhone 电池寿命!“
完美地完成了一次以讹传讹。
关闭后台会不会影响 iPhone 的电池寿命和性能我不清楚,但必须要指出一点:
Battery Life 一般指的是续航,不是电池寿命。