日本政府为什么消极应对疫情？ 第2页

为了奥运啊。。。重视了疫情，别人不去他家玩了，没收入了。

很多人搞不懂为什么日本政府不封城，不强制大家好好在家呆着进行自主隔离。

如果因为这一点批判日本政府不作为的话，那安倍同学可能确实有点冤枉。因为体制和文化传统的不同，再加上现如今疫情在日本的扩散情况，进行封城和强制国民呆在家里是不现实的，也不太可能实现。

当然，关于这一点的讨论，如果只是停留在封与不封哪个更好的层面上，那就没有什么意义了。无论封与不封，每个国家的国情和疫情爆发情况不同，各自的政府肯定是会在综合分析所有的利弊后进行判断。很多事情，并没有我们想象的那么简单。

关于日本政府刻意不给患者进行病毒检测的文章也很多，首先我们需要明白的一个大前提是，没有任何一个政府希望疫情在自己的国家大规模扩散，进而威胁到国民的生命安全。安倍内阁也不是傻子，如果疫情在自己执政期发生了大规模扩散，发展到了不可收拾的地步，那安倍的总理大臣生涯，也就就此画上句号了。

所以日本政府，在对待疫情问题上，肯定不敢怠慢，也在力求能给出最完美的答卷。

但是呢，大人的世界，哪有那么简单。

首先，日本的检测能力和接诊传染病的病床数是真的低到不行，甚至有点让人感觉非常可怜。

在日本的国会答辩上，安倍内阁说借助民间公司和部分大学团体的力量，现在全日本的病毒检查量，一天可以达到3830件。是的，你没看错，全日本一天只可以进行3830件的病毒检测。

关于能接待传染病的床位数，我们可以举个例子，已经确诊39例新冠患者的北海道，24家医疗机构加起来，总共只有94个传染病床位，并且，相关医护人员也配置不足。

是的，全北海道，只有94个床位，现在已经占用了接近一半。

在此严峻的现实基础上，日本采取的对策是“优先对应重症和高龄患者，轻症和无症状的疑似患者鼓励在家治疗和静养”。也正因为如此，现在日本国内设定的能接受病毒检测的标准确实有点高，导致很多心急的疑似患者得不到及时的检测。

说白了，日本政府害怕有限的医疗资源被挤兑，造成医疗系统的瘫痪。

任何决定都会有利有弊。我们可以说，日本政府采取的对策可能有问题，但说他们无作为装死就有点过了。

比如现在日本政府采取的对策，看似是集中资源去救治重症和高龄患者，但却没有对轻症和无症状的人进行有效的甄别，进行隔离和观察。

这样做可能引发的严重后果是，随着时间的推移，会有更多人被感染，更多未及时收治的患者发展为重症，进而造成更大规模的医疗资源挤兑，现在的政策只是延缓了到来的时间。

在日本这样的国家系统中，让他们十天建立起一个新的医院，调查所有医疗资源去应对疫情，都是不可能实现的。我们必须在理解这个大前提下，再考虑这个问题。

当然，另一方面，那些鼓吹日本医疗体系世界第一，日本人都爱干净所以没事，日本政府“胸有成竹”的言论，大家当乐子看看就可以了。病毒才不认国籍，也不是你爱干净就不传染你。当医疗资源发生严重挤兑，医疗系统瘫痪的时候，再优质的医疗体系也会因为崩盘而造成收治不及时，治疗不完善，进而出现更多死亡病例。

并且，这两天开始，日本也开始收紧了。

在今天的日本新冠疫情应对本部的会议上，安倍提出了希望之后一两周内举行的各种体育赛事等人群集聚的活动主办方对活动进行延期或者取消，或者缩小规模的提议。

伴随着此提议的公布，日本越来越多的体育比赛、演唱会、文化活动都陆续宣布取消或者延期，比如日本的足球联赛J联赛，篮球联赛B联赛都已经宣布中止所有正式比赛到3月中旬。

知名组合「Ｐｅｒｆｕｍｅ」和「ＥＸＩＬＥ」今晚的演唱会也被紧急取消。

北海道地区很多地方的中小学，也紧急宣布停课，很多地方也在商讨是否停课。

受日本政府指示，日本地铁和JR铁路也在站内广播中提倡大家可以错峰上班，有条件的可以在家办公。

虽然日本政府的告示并没有强制性，但是大部分主办方为了观众和粉丝们的身体健康，都主动取消和延期了大规模人群聚集性活动。

比之前好点了。

欢迎以你喜欢的方式关注我哈 ~~持续分享关于日本、日本留学、日语的所有点滴~~

我的公众号：日本留学生 ID:japankon 关于日本留学、生活、文化、时事等等各种哈~~

我的微博： 小早川SAN 各种日本评论吐槽

也欢迎加入日本、日本留学、日语、 日剧、 分享交流微信群 请加管理员微信 ID mixiliuxue001后拉入群

这次新冠疫情，民主国家都被自己忽悠瘸了的。

是被他们自己忽悠瘸的，跟我们无关。

当然，在实际操作时，他们就各自发挥自己的骚操作点了。

理一遍核心逻辑

1. 民主世界的民众、媒体、政客都笃定我们大规模篡改传染率、死亡率。
2. 民主世界又都按照比我们国家情况更低的数据预估去部署自己的防疫工作。
3. 新冠肺炎无特效药

大家仔细品，细细品，再细细品上述三点。

“料敌从严，御敌从宽”就是各个民主国家在隔岸观火阶段的主要指导思想。然后大幕拉开... ...

当疫情从事不关己，到看起来严重，再到是1号患者出现又找不到0号患者之后，民主世界就得拉世卫组织、各种病毒防疫专家出来说话“这病只是流感，死亡率很低的，最多比墨西哥流感高一点点（美国喵喵喵？不是h1n1吗？）”

但这终究不是flu，不是flu，这不是flu！

在防疫意识到问题严重性后，民众、媒体、政客信息不同步，或各有各自解读后，在拧巴的环境下，怎么操作都是错的。

日本政府的消极应对是保东京奥运会？保经济？只要不检测，新冠就不存在？

把这些都放一边。假设日本防疫布置是按我们除武汉地区以外的传染率、死亡率来进行布置。

【我们国家除湖北地区外的新冠肺炎特征】

1. 仅仅1%的死亡率，
2. 轻症占大多数，自愈率高
3. 中国其他地区患病案例绝大部分有湖北地区关联线索

大家再对比现在日本的新冠检验流程，发现他们的布置其实没什么特别的问题。除了连续发热四天的条件更高外，其他防疫布置是跟着上面三条走。

为什么是连续四天才有资格送检，要排除掉其他流感、细菌炎症情况啊。其实，如果一发热就做新冠检测，日本现在的医疗条件也达不到。

为什么必须要有湖北接触史呢？因为中国其他省份的感染案例大部分有明显湖北接触史啊。

这样一看，你会发现他们的检验标准异常的合理了。

说白了，矫情的坑都是他们自己给自己挖的。

但最大的坑，还在后面。

哪就是死亡率，这病的死亡率只有2%多，是建立在13.5亿人疯狂奶湖北才得到的，任何一个中等国家遇到湖北这样的情况，很可能死亡率就爆表。

而其中的转折点是方舱的建设

图片上的人是我二姐，上周五驰援武汉，去方舱前线了。

大家复盘一下湖北的数据，方舱前和方舱后，再看看每天的死亡数据统计。

方舱的重要性现在民主世界是看不到的

1. 轻症如果不集中治疗，只采取居家自疗，家庭传染率和患者转重症率都高，已经牺牲的李文亮医生在轻症阶段就是居家自疗。

2. 轻症也需要支持治疗，比如严格的营养摄入，随时观察病情发展。居家自疗的话，患者厌食对家人发脾气，家人能怎么办？但在方舱，护士，病友都监督着你吃，而且吃得口味或许不好，但营养搭配是够的，还有各地援助的水果、副食品，比在家自疗的条件要好得多。还有人监督进行轻运动，互相打气。

对比死亡数据，重症、危重症的死亡率依旧很高。而且，重症、危重症的支持治疗费用也非常非常高，需要的人力也更多。

以湖北以外地区推算的自愈率、死亡率、传播率，这个非常非常非常可能演变成会民主世界的天坑。

无症状、轻症转成重症几乎是一瞬间的事，头天还活蹦乱跳的无症状，第二天就头重脚轻，高烧不退、恶心呕吐，喘不上气，没胃口后营养跟不上，又居家封闭隔离，没有医护人员盯着，不断的ct监控病情发展，一不小心就重症，而重症转成危重症更是刹那间的事情。接着，就得进入搏命模式。

我们的医护人员、一线工作人员都有着慷慨赴“疫”的气概，换成大部分人，如果国家需要我们上前线，绝大部分人也会毫不犹豫的上前线，这是中华儿女们都会做出的选择。

轻症、重症、危重症，都有无数的人跟着患病同胞一起搏命，其他地区全员动员，支援疫区，才会有现在的局面。

换成其他国家，团结这个词都快消失在字典里了，牺牲？什么是牺牲？你们都是被洗脑了！

所以，等待他们的命运是什么？

哈利路亚！

～～～～～～～

补充一下对民主世界的看法

我对民主政治体系不反感，我反感的是民主世界莫名其妙的优越感，因为这种优越感不符合逻辑

1. 民主政治是否是人类政治形态的终极？
2. 如果是终极政治形态，为什么浑身是洞又不见补？
3. 如果不是终极形态，大家的政治体系都在发展，你怎么知道那个体系的未来更光明？

细品，细细品。

对于美国疫情的看法，麻烦大家移步到我的另一个回答里。

https://www. zhihu.com/answer/105442 3044

这里面的回答有一个误区，就是很多人以为，赌国运是一种主动的选择。

可其实，除非有人拿出极大的勇气，有超凡的动员能力，否则，没人有足够的筹码去赌。。。。(战后所有的首相里面，只有小泉纯一郎有可能吧。。。)

日本每个县都是一个自治体。各个自治体有自己的税收来源和选举机制。在这之上才是中央政府。而中央政府一屁股债，能力比较弱，大事小事，都需要依靠民间力量。这也是日本几大财阀能长期屹立不倒的原因之一吧。

但是面对大规模传染病这个重大公共事件，日本本身，就不是铁板一块。你看到的结果是消极对应，而真实的情况是大家各行其是，都觉得自己没错。

地方政府，比如北海道，可以拿出强力措施。但大阪府，就很可能是另外的态度。但是中央政府实际上是没法要求大阪府学习北海道的。。。

而财阀们可能保经济的思路更多一点，比如奥运会 250 亿美金的投入砸下去，这里面有多少利益牵扯其中。无论是中央还是地方政府，都不可能一句话叫停，否则背后的烂账就算不完。

而日本中央政府夹在中间，想做点什么，资源有限，牵制又多。这种情况，当年东日本大地震已经有所反应。虽然福岛分分钟有 meltdown 风险。一旦 meltdown ，250 公里都不适合居住。东京几千万人口的大城市，在辐射云的笼罩范围内，但是实际上，东京根本就没有任何大规模疏散的计划。

所以政府赌不会 meltdown 啊。而且赌赢了。。。我当时就在东京当筹码啊，崩溃的要死。

今天也是类似的情况。只不过日本官僚的脑残回应，加剧了这种无力之中无知的部分而已。

而日本民众，肯定是这里面对疫情最关心和最着急的。记得一个高赞评论，很能反应民众的心态：

日本没有能力在十天之内建设两个传染病医院。
所以我们应该做先手的先手的对应。
但是，现在我们做的都是后手的后手。

所以，日本比较可以依靠的，

1. 居民比较自觉的隔离意识，他们不仅仅是防流感，实际上因为花粉症，戴口罩的习惯是很普遍的。
2. 基础社区分级医疗还是不错的，不会出现涌向中央医院导致大规模交叉感染的事情。
3. 最后，就是靠和美国的关系，如果 R 药这种特效药可以迅速储备，把死亡率将低到千分之几的水平，也的确和流感差不多了。

强大的干预能力，和分散自制的柔性体质，各有利弊。

但是就如黑天鹅作者所说，最优的反脆弱体制，是杠铃形的。也就是说有类似拥有极大权力的 CDC 这种强力干预的体制，也有分散自制这种极端分散的自治体体制。

很可惜日本缺乏前面一手。就只能靠后面这一手了。。。

有人说日本为了保奥运，是在赌国运。

我完全同意，只不过赌的是中国的国运。

奥运会，是世界和平的象征，奥运会只有在两次世界大战的时候停办过，而莫斯科奥运会遭到西方国家抵制，理由也是苏联入侵阿富汗。

所以如果日本没有保住奥运会，这将成为和平时期唯一一次停办的奥运会。

放心，没有人会责怪日本，因为病毒是从中国传来的。

现在的情况是，美国正在全面遏制中国，wto已经停摆，中国只有依靠更好的双边经贸关系来突围。rcep已经谈完，下一个重点就是中日韩自贸区，甚至考虑加入cptpp，这都离不开日本的支持。这就是为什么前段时间日本援助中国的新闻这么火，不是日本忽然变好了，而是中日友好的舆论要吵起来。

然而目前看。日本和韩国已经沦陷，中日韩自贸区估计又要缓缓了。。。

而疫情在世界范围蔓延，连奥运会都被取消，这样中国的国际形象是怎样的损失，不可想象。以后每次开奥运会，就会重复一遍，奥运会只有在一战，二战和新冠状病毒的影响下才取消过。。。

有人说让日本去抄中国的作业，我觉得即使他们有这个动员能力，老百姓也受不了，别说东京学武汉，就算东京学北京，小区全部封闭，企业全部停工，我觉得只有中国人这种深明大义，逆来顺受的民族才能受得了。日本人民已经算是好的，西方那种人均刺头的，就更不可能。

气除了撒在本国政府身上，就是撒在中国人身上了。现在各国歧视中国人的情形也是愈演愈烈了。

现在的问题是，除了中国，没有国家把这个疫情真的当回事。当然很多盼着他们全面爆发，从而证明我们是正确的，如果没有全面爆发，总有各种理由，新加坡可以是因为气候，印度可以是因为流动性低，再不济都可以是病毒传染性减弱了，所以日本如果最终没有全面爆发，我们也可以说它是赌的，蒙对了，还是我们中国厉害。这种心态要不得。

我觉得特朗普现在要笑死了。

当然，日本不办奥运会了，不代表就停办了，可以在其他国家办嘛，然而尴尬的是，有能力在几个月时间准备好这个级别国际运动会的，就是疫情的发源地中国吧。。。

从国家运行的层面来说，消极防疫真的是一个很诱人的选项。。。（以下不是我支持的方向，只客观谈推算）

在社会秩序不崩溃的前提条件下，如果死亡大多是65岁以上老人的话，对经济发展有客观的好处。

第一是养老金的支出将降低。看法国现在为了改革养老金系统付出了多大的社会代价，日本现有的养老系统据以前的评估好像会在2050年枯竭，消极防疫有可能在不付出政治代价的前提下缓解养老金缺口的问题。

第二是可以给经济注入更多活力。为什么老龄化会存在问题，一定程度上是由消费导致的。由于资产的增值模式，占有大量财产的老年人的消费相对较弱，这导致了放水的效果不够好。如果财富持有人的平均年龄降低，将会促进消费，可以提升经济活力。

总体来说可以缓解很多现有的经济社会问题，且这个操作并不包含太多的人道主义危机。毕竟是一个客观的灾难，可以解读为政府判断失误或者其它考量，我这种分析角度本身已经存在了阴谋论的嫌疑。

而相反的，如果积极应对的话，必然导致的结果就是消费降低，供给侧的问题会更加加重。在经济本来就已经承压的一些国家，如果因此导致企业破产和大量人员失业，带来的社会问题会更加难以解决。而且问题一旦挑明，就会存在人道主义危机风险，就只能往一条路走了。