孩子(独生子)八岁了，明显感觉他需要一个伴，该不该二胎让他多个伴？ 第1页

你的老板说：“ 你是我最器重的员工，明显感觉你工作太忙了太辛苦，那就给你工资减半再招个人进来吧。”

你老板都是为了你好，一点都不是为自己省钱。

你的婆婆/岳母说：“ 明显感觉你需要调整作息时间多运动，你以后每天早晨五点半起床给全家做早餐，家务全包吧。”

你婆婆/岳母都是为了你好，一点都没欺负你。

你的配偶说：“ 明显感觉你需要磨练意志学会坚强与包容，下星期我跟我前任有个工作项目要谈，我俩一起出差一个月，这是为了锻炼你的内心，为你好。”

你的配偶真的都是为了你好，为了让你成为更好的你，一点私心都没有。

。

。

。

要不你再细品品？有没有明显感觉你儿子其实更需要多套房？需要大笔存款？需要爸爸妈妈花大量精力去陪伴督促？

有那么多闲工夫，不去满足那些对孩子绝对有益的刚需，而是给孩子生个伴？？？

有些人啊，就连喘口气儿都要说成是 “ 植物生长需要二氧化碳，我是为了整个地球而呼吸的。” 干啥都是为了别人好，真伟大。

这样的人我不想多回了但是并不代表我需要向这种想法的人屈服。此答不再更新。不同意的朋友自开评论，无需在我这动气。

再次补充回答一下。看到这个问题有感而发所以我写了以下回答。有不少引起共鸣的人在此表示认可。至于一些坚持己见觉得有兄弟姐妹好处多多，尤其等到人到中年以后可以分担等等。这些理由已经在那些生二胎三胎的父母口中听到过无数次了，您不必拿这些理由反驳我甚至说教我，您想法如此我表示尊重，只是别再打着为了大孩子的旗号了毕竟子非鱼。认可题主为了所谓陪伴大孩子所以生二胎的，您自己评论一条增加题主的认同感也不错。只是我的想法是，陪伴很重要，但是父母的陪伴，童年的陪伴，尤其重要。不管是不是非独等到中年之时一样的有压力。对于独生子女而言前期确实可以得到更多精神上和物质上的关爱，所以等到父母老了需要她们承担的时候也不会推脱。对于非独而言，父母老了以后的责任依旧在所难免，可是她们往往在童年时期就不能得到很优质的关爱。人生各不相同，谁也不能成为谁的老师。

我的妹妹就和我差八岁啊，都说为了让我有个伴。结果呢？我不得不在外婆家一直待到初三才和父母一起住。妹妹在外婆家的时候我和同学去玩还要被父母说宁愿陪别人不陪妹妹。可是她那么小和八九岁的我能玩到一起吗？现在我妹妹大了十几岁了，她觉得我爸妈开始变老了她会觉得特别害怕。所以，你想生就生，不要把一切原因推到老大身上，他可没有拿着枪指着你让你给他生个伴。

我听说过一种检测办法：两面镜子相对，我们会看到无数面镜子。这个大家都懂。然后稍微晃动镜子，你会看到无数面镜子一起晃。如果出现卡顿，那么说明宇宙是计算机模拟的，而且恭喜你，你用一个小把戏把宇宙计算机玩卡了。

……………………………………………………

以下为更新：

朋友们指出来我如果计算机卡顿，我本人的感知也会卡顿，那么就不能感觉到卡顿。感觉很难反驳。

但是大家的观点个人感觉是有一个前提的：我们并不独立于宇宙计算机存在。也就是说，我们其实并不是宇宙online的玩家，我们只是NPC而已。

只是NPC而已……

是NPC而已……

NPC而已……

PC而已……

C而已……

而已……

已……

……

正经说事儿。其实只是本人脑洞。

大家平日里会出现类似于思维跳帧的现象吗？就是某一瞬间感觉自己不连续了……感觉脑袋空了，不记得1秒以前想了什么。一般本人都会仔细回想，一般都能想起来，如果想不起来……

黑客帝国既视感

…………………………………………

答主再更新

居然破百了! 答主太高兴了!第一次破百!

本来这类问题就是形而上的，没有谁能给出终极解答。而且大家你一言我一语，答主想起以前看过的方法，觉得挺好玩，就贴上来，没想到大家这么喜欢。

回复中大家提到了速度和反射镜像加以限制从而避免无限循环，我觉得说的有道理，你如果偏要往精确了测，我就针对你模拟出更精确的结果，只要不让你发觉，镜像可以控制在有限个。

这让我想起量子力学的波函数坍塌的解释（应该是哥本哈根解释吧）。也可以理解为计算机平时不精确模拟每个量子的状态，只大概描述，降低运算量，针对海森堡波尔薛定谔等等有可能破坏世界和谐的人，系统专为他们模拟出精确的轨迹。

脑洞：这个前提下，拉普拉斯妖可以存在。

量子力学隐约透露出宇宙计算机的端倪……安德森先生。

....................................................................

再次更新，这么有良心的人哪儿找去！！！在此感谢

第200个赞。

有朋友指出答主有思维定势，答主认为，这本身就是大家脑洞的结果，无聊的时候想一想，寻开心罢了。我还真的想不到更奇葩的。

而且......（再脑洞）

我们理解的计算机是基于经典力学的，而现在的世界明显受量子力学支配，这是个矛盾，如何用经典力学模拟出量子的结果（这测不准那测不准的）？也许有个方法。

脑洞啊！脑洞啊！换句话就是随便瞎想的啊！不负法律责任的啊！

计算机采用伪随机数模拟出量子的结果，至于为什么我们原则上不能找到算法（不是我说的，量子力学说的），可能是因为算法基于高维空间的数学，咱们四维的宇宙没法算出。

比如说，富勒烯，就是长得像足球的碳单质，想象它穿过一个平面，有一些碳原子会出现在平面上，我们用二维直角坐标记录下这些碳原子的位置，然后试试能不能用平面几何还原富勒烯的结构。恐怕不能吧（数学系的朋友有没有来打脸的？）。

就是说，宇宙计算机也许可以借助高维空间的数学来模拟出咱们宇宙中完全无法精确预测的量子轨迹。

脑洞啊！脑洞啊！脑洞啊！知乎的规矩。感觉越扯越远了。