就拿当年的非典和现在的肺炎来说,中医药都有介入治疗。
但是,无论是当年还是现在,中医药参与治疗都是:轻症患者服中药,转重症后中西医结合治疗。
翻译过来就是:我能治得了的我治,我治不了的咱俩一起治。
为什么轻症就要服中药,重症之后就得西医西药参与了?
咱不懂,咱也不敢问……
中医这种东西本来就和世界其他各国的传统医学没什么本质区别。
一直到纳粹德国,当时的纳粹要人希姆莱从小都很痴迷”西欧传统医学“,开设农场种植草药,沉迷所谓体液学说,自己看古代医书自开药方(这是希姆莱成了纳粹要人中身体最差的一个的重要原因)。
中医历史悠久,西方传统医学一样从两河文明就开始,一直到十八、十九世纪,当时的西方医生不少人所依赖的理论和医学知识还是希腊罗马时期的;
草药这种玩意从中世纪以来全世界医学界都是如此,根据外形和生活习性无端想象其药用价值,根据服用草药后的一些表面感受来推断药效,乃是当时全世界草药学通用的手法;
拔罐这玩意,阿拉伯和欧洲都有,阿拉伯不仅有火罐,还有血罐;
西方是没有阴阳五行,但是有所谓体液学说,中医认为阴阳五行失衡导致人生病,西方传统医学认为体液失衡导致人生病;
中医在此次疫病中认为WH在南方,靠近长江属于湿热地区,西方传统医学一样认为地处南方的人身体内部干热,北方的人湿冷。西方的甚至还更进一步引入了天文学,以占星术来引导治病,辨证施治的态度比中医还进了一步;
中医以大量珍稀保护动物入药,越稀有药效越强,西方大航海时代,各类探险家往往带着药剂师研究新发现动植物的”药用价值“;中医拿龙骨(甲骨文载体)入药,西方传统医学更进一步连木乃伊都入药,两者在毁坏文物伤害野生动物上真是不分伯仲;
明清时代的大量中医书籍上其实已经已经记载了巨量的阿拉伯、蒙古、西藏、印度、泰西(欧洲)乃至黑非洲、南美医术、医方,可见在当时的大拿们眼里,根本没有什么中医西医的本质区别。
西医只是迎头撞上了文艺复兴和近代科学大发展,内里有用的东西被保存,错误的认知被抛弃。本应该叫做现代医学的。所谓的西方传统医学现在已经被抛弃在小巷子里和吉普赛人营地里苟延残喘。如果工业革命率先在中国发端并延续至今,怕是现在西方该会有人说,西医博大精深历史悠久,比中医这种化合物不知道强到哪里去了,为什么没有得到全世界普遍认可?
认可当然有认可的,也有不认可的,不然中医院里哪里来那么多人。
现在国内乌合之众太多,喜欢混淆视听,除了别有用心者外,更多的人是因为认知低下,所以无法理解中医。
有些人觉得中医是收智商税,其实这种人自己智商就不怎么好,不然他怎么会以为别人会被一直收智商税。
智商税这种东西了,一个般最多被收个一两次,大家也就醒悟了,怎么可能一直收下去。
不要觉得别人会比自己蠢,除非你蠢到真的认为这样。
还有些有人认为中医讲正气,不讲免疫力,为什么要找一个新词,不直接用免疫力表示?
因为免疫力是免疫力,压根就不等于正气这个概念,免疫力太强也会导致疾病,而正气不会,换句话说,正气是否充足,描述的是一个生命个体对于实现健康的优化平衡的调整的能力。
往简单点说,其实它就是稍复杂点的综合指标而已,当然这类很简单的概念,很多人也解不了。
这些人读书的时候估计成绩也不怎么样,遇到一个概念,连简单的思考都不会做。
当然,这不是说这些人的智力不高,而是不少人都普遍存在的认知低下的问题。
认知能力与学历高低没什么直接关系,也不依赖智商高低,但是认知的局限会把人圈在一个小圈子里,从而变得愚昧。
一个人是否有受过教育的标志,在于是否能够坦然面对更多的思想,很多人连这种基本教育都没有受过。
有的人会读书会考试会做题,这些不过只是技能而已,不代表一个人的认知程度能够得到提升。
大多数人只是稀里糊涂的活着,没有试图构建过自己的认知图景,也没有认真思考与架构自己的世界观与价值观还有人生观,这样的人,可以说比比皆是,也就是说俗称的乌合之众了。
中医也不是什么万能的,只是一种治疗手段之一,有些时候西医束手无策的病症,中医治疗效果不错,有些中医不太擅长的,西医治疗得也好。
不过,严格来说,其实本不该分什么中医西医,能治病的就是好医。
患者所报的期望应该是,是否有恰好适合自己病症的治疗方法,而对于一些中西医都暂时没有好办法的疾病,所抱期望也应该相应降低。
中医院与西医院都开在那里,愿去哪里都是病人自己的选择。
中医确实不行,自然会被慢慢淘汰。
中药提取主要成份这个事情,当然也有人在做,利用现代科学分析的方法,提取其中主要因子成份,用于治疗。
这个是很理想,但是现实会发现很一些奇怪的现象,就是使用主要成分的治疗效果,不如直接用原本的药材。
但是遇到有时候是一个药材里几种成分同时起作用时,就很难分辨了。
而且这种方法,单方还可以用用,如果是组方,一个方子里的多种药材,每个药材又有多种成分,过于复杂。
这是一个很复杂的逆向分析。
它有多难?
类似于要完整反向分析出可口可乐的配方及其成份比例。
可以说,现有的分析方法以及计算能力,还不足以实现普遍研究。
所以,只能寄希望于未来。
其实即使中医黑在这里把中医骂上天,也不会对真正有效的中医院和中医大学有一丝一毫的打击。
而就算中医粉把中医吹上天,也不能改变偏方基本没屌用的事实。
本质上我是觉得,打击非法行医和地方豪强是一个政治问题,红毛这样的事情本身比起中医其实更是一个社会问题;中医不应该成为无良商人蹭热度的噱头,就像量子和纳米也不应该成为噱头一样。
中医本质上只是一种历史悠久的医学,由于产生时代的限制,存在大量的先天不足而已。
一方面,给那些奇奇怪怪的保健品洗地是极为愚蠢的;另一方面,无视一切客观事实,非得把包括央视在内的一切权威统统打成利益集团的行为则有心术不正的嫌疑。说到底,天天讲“中医无效都是利益集团才使得中医存在”的人本质上和“官科都是蠢货使用利益集团打压民科”的人没什么区别。
我一直觉得,一个人但凡有条件吃饭他绝不会吃屎。所以,只要西医在任何情况下都完胜了中医中医自然没有市场,毕竟骗子能装一次孙中山,他能对着所有人假扮孙中山吗?
中医没有得到外界的认可?
题主何处此言?
什么依据给你如此的大放厥词?
是什么让你充满了偏见与傲慢?
是什么让你无视中医的科学性?
在武汉大灾面前是什么让你忽略了中医安定民心的作用?
数千年来中医一直领先现代医学,哪怕是现在,在细分的领域,中医也是遥遥领先。
中医的系统观、尤其是量子纠缠理论指导着科学的发展。中医的阴阳五行(八卦)是笛卡尔坐标的基石。
从直角坐标系来说,分为正负,其根源就是来自中医的阴阳。而二仪生四象生八卦。正好对应平面坐标的4个象限、立体坐标的8个卦限。放弃了中医,数学将无安身之处。
随着中医科技的发展。我国的中医,尤其是现代中医都有严格实验的。他跟传统的中医完全不同。
现代中医是结合了最先进的科学理论,并配有大量的临床实验。比如中医量子纠缠的科学性是毋庸置疑,并且有科学理论做支撑,且实验结果又反馈回这个量子纠缠理论的。
实践证明,给患者的亲人进行扎针,患者的病是能治愈的。虽然该方法样本上数量上有点欠缺,但是完全可以通过进一步的临床实验进一步补充完善该理论。
比如,如果一个小患者患感冒,可以给他的邻居王叔叔,施以针灸等手段。通过这种方法可以发现社会上严重的隔壁老王的病态现象。
我国中医研究的最高水平应该在中医科学院。请注意,中医科学院,这个名称足以表明中医是科学的。事实也证明其研究水平是世界顶级的。
除了上述领先的量子纠缠的先进科学理论。包括气功、与气功紧密相关的经络,最少领先世界上千年。至今,基于经络的针灸相关的科学理论依然遥遥领先世界。
————
如今在这紧要关头
我们有必要回顾一下历史。
在伍连德东北治鼠疫的时候,中医义无反顾的冲在第一线,他们仁心仁德,在不懂口罩重要性的情况下,很多中医工作者倒在了鼠疫下。他们这种牺牲值得肯定。这种逆行中的中医足以感天动地。而现今的一些人对中医的死亡率最高,进行冷嘲热讽,真的是无话可说。
如今此次武汉疫情。
中医中药发挥了重要的作用。
比如有双黄连卖断货的情况。这个就是广大劳动人民认可中医中药的表现。
在武汉,大量的病人在病床里打太极拳,八段锦,如果不认可中医,他们会打太极吗?
有报道中医的有效率为90%,是什么让大家无视这个有效率,而选择了双标了呢?
——————————
以上
加个图保命
人民都是用脚投票的。
你感个冒,去找西医,人家抽血化验,是病毒还是细菌感染,都有数字指标可以对比。然后对症开药,给你开抗病毒或抗病菌的口服药或针剂,几天就好了。使用方法明明白白、清清楚楚,效果也是立竿见影的。
你感个冒,去找中医,中医说你体寒,给你开一大堆草药,你回家熬药累得死去活来的,自己本来都病了,还要去熬药?得找个人照顾吧。
几天后,发现不见好,中医再给你换药方,再吃一通试试吧,不行再换。
再说一个小手术,阑尾炎。在西医里面,是再小不过的手术了吧?
西医可以通地B超确诊,以及确定位置,然后动手术,消炎、开刀、插管排液、缝线、消炎、抽线......整个过程明明白白、清清楚楚,治愈率也是杠杠的。
中医怎么办?中医望闻问切?妈的,我就肚子疼,还能问出什么花儿来?
怎么治?中医不会做外科手术啊,开药吧。中医当道的中国古代,阑尾炎死人是司空见惯的。所以,解放以前的中国古代,人均寿命不超过40岁。
再就是生孩子,现在的西医模式就是住院,定时作胎检,看体位、看婴儿的心跳等指标。要生了,如果胎位正,就协助孕妇顺产;如果胎位不正,或婴儿太大,就选择剖腹产。遇到产妇出血,则会及时帮助止血。全过程注意消炎抗菌,整得明明白白,让人放心。
如果遇到中医,难产、产妇内出血能怎么办?只能等死一条路。
西医是专科分得清清楚楚,一个西医医生只精通一类病种,在这个病种里面学习和工作几十年,自然在该病种变得精通。
不仅如此,西医还有全世界一直在发明和改造的各类精密先进的医疗设备,比如核磁共振、CT、超声波、肠镜、胃镜等,还能验血液成份。西医可以探清肉眼看不见、耳朵听不着的身体内部的症状,中医行吗?
中医发展了几千年,还是老一套望闻问切,这是最原始的诊断手法,实践证明,根本不靠谱。
虽然普通老百姓不懂中西医这么多的区别,但他们知道看疗效啊。看中医看病总不好,看西医几天就治好了。
精彩推荐:
谁说没有?海外反华资本黑恶势力不是很认可中医吗?
因为在外界你既不能阻止反中医的著作出版,也不能让副主任医师停职。
单单只看袁崇焕案当然不是冤案,罪行有一码是一码,足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。
问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回,大明敢么?
之前的辽东将领,“辽左发难,各城望风奔溃”,比起袁他们给个七八刀,有啥问题么?
那袁为啥吃刀子?吹最大的牛,打最响的脸了呗。......况且,身处高位本来就很难完全干干净净,谁还没个吃刀子的罪.....
冤吗?不冤吗?emmmmmm.........
高赞举了D的例子,我也举一下表达我的观点,黄克功案知道吧?一个团级干部因感情问题枪杀恋人,他的死确实罪有应得,而且功过不相抵,这一点没毛病吧?
问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算?他罪行够不够大?比起黄够不够多吃两颗花生米? 结局:战场起义,将功赎罪,安度晚年。
少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算?不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米? 结局:都懂。
这些不是说黄就不该处死了,只是大家一定要知道,双重标准是一直伴随着OO存在的,嘟嘟有罪,揪出来就得死,没毛病,一点都不冤,但真正冤了天下苍生的人逍遥自得,才是另一种冤。