以下诗词中有1首能达到唐代一流水平的么？？ 第1页

从文字上来说，作品已然流畅通达，但这只能算入门要求。

至少比那些堆砌词藻不知所云的，高了很多个层次。

但是！

遣词造句、思想意境都和古人差之太远。

虽然，新人写旧诗，因为底蕴不足，难有古味。但基本的词汇、典故、诗境还是需要加强的。

稍微了解诗歌史，就知道，单纯从诗来说。晚唐是盛唐的二流，宋诗只能是晚唐的二流，以此类推。清诗只能是唐诗的九流。哪怕龚自珍能写出“落红不是无情物”，也已经没有了盛唐气。至于现代人，即便是老手，恐怕和清诗比，那也只是九流。和盛唐比，那是九九八十一流。至于你的作品，比起现代一些高手，也只能是九流。（并不是耸人听闻，真的愿意接触这个圈子，你会发现高手并不少。真愿意提高，可以去专门的诗词论坛逛逛。）所以，你的作品和盛唐比，只能是萤火比于皓月，比什么？

有朋友对这一段话有争议，这里做一下说明：

首先，这只是夸张的比喻，表达一个粗浅的观点，自然漏洞百出。说是以此类推，实际唐朝到清朝也没有九个朝代啊，而且诗歌变迁影响是很复杂的，即便要粗略论流变，用三古七段倒是更适宜一些。魏晋至唐中叶，是诗歌从繁荣到巅峰期。唐中叶至南宋末，是诗歌巅峰期的余音，但已经被宋词占了绝大部分的文学史比重。而南宋以后，诗的地位一落千丈，到了明朝复古陈朽，已然衰暮之气。到了明末清初，因为诗歌的革新迎来了最后的余晖。但很快文字狱，随之彻底没落，虽然清末有了一些新气象，但很快因为文言的摈弃而真正的落入了故纸堆。

我原回答，没有举例元明，也没有说过元明诗比清诗更好，而是直接跳到了清，然后用了一个“以此类推”，实际是一个周期性的起伏，这的确是我措辞上的问题。对一些诗友有误导，抱歉了。

随便找几个籍籍无名的古诗人作品，和题主的诗对比一下，不做评判：

《塞上》

[唐] 戴司颜

空迹昼苍茫，沙腥古战场。逢春多霰雪，生计在牛羊。

冷角吹乡泪，干榆落梦床。从来山水客，谁谓到渔阳。

《寄王侍御》

[五代] 谭用之

鸟尽弓藏良可哀，谁知归钓子陵台。炼多不信黄金耗，

吟苦须惊白发催。喘月吴牛知夜至，嘶风胡马识秋来。

《藤溪怀古》[宋] 鲍若虚

小桥流水去茫茫，隔岸何人在一方。

传道荆公曾晓渡，天风吹落五更霜。

《西山道中》

[明] 刘大夏

晓来联骑踏晴沙，风景苍苍一望赊。

几处白云前代寺，数村流水野人家。

莺啼别墅春犹在，马到西山日未斜。

回首不知归路远，九重宫殿隔烟霞。

《送祖心还岭南》

[清] 顾梦游

一春风雨愁中去，春去还添送别愁。

心事两年同下泪，莺声旧日独凭楼。

舟车已断寻前路，城郭重归失旧游。

只恐经台也荒草，吾庐何不且淹留。

《晓发天台国清寺至螺溪钓艇》

[近代] 郁华

每逢胜境便勾留，稳藉篮舆作卧游。

画幛千林悬晚翠，风帘一桁破晴幽。

峰遮月角云低堕，石束山腰水倒流。

不信螺溪深百折，壑中藏得钓鱼舟。

《庐山初识》

[现当代] 夏征农

庐山难有几天晴，雾散云开看得真。

万树横空堪蔽日，群峰竞秀任翻新。

含鄱带水雄姿在，幽谷清泉韵味深。

景丽物华人共赏，风雷莫再扰平林。

春元绝句

鸡鸣鞭竹里，南国草如茵。

梅应东风信，人间总是春。

春行

红落林间芳野径，春阶日暖绿苔痕。

黄莺鸣翠低桥柳，水远人家映晓昏。

木槿

昨日晴空今日雨，人生十载一咨嗟。

更惜槿艳黄昏色，凋去人间无此花。

清明

青柳穿风雨涨垄，樱花飞谢几多重。

他乡槛外无桑梓，一点清明在远峰。

春晴

晴空二月色千丛，一点春光一点红。

花散桥头铺远道，人间此去是东公。

秦淮

春江潋滟旧婵娟，烟雨秦楼照画船。

谁晓红尘多少梦，天涯知此是何年？

五律◎无题

落叶风扫去，空潭萍影深。

天高云寂寞，乡僻客孤吟。

犹记悲欢事，难为父子心。

水长桑梓远，人渺不能寻。

西江月◎春早

春早晴光微冷，日高寒意不休。腊梅黄落鸟啁啾，月季红墙依旧。

山涧愁云漫衍，平生知己难酬。天涯路尽且回头，探看桃花开否。

七律◎闻雨思乡

丝雨绵绵今作弦，瓦间簌簌扣华年。

稚儿画梦寒窗下，少子长歌古道前。

千里山重云作客，九春桑落月行单。

当时橘叶花无数，向自南乡不北天。

古风

春来雨绸缪，何日可狂歌？

举杯饮明月，昏昏见不得。

何如拔云开，扶摇逐天河。

我来人间九千岁，一岁一日一倏忽。

凤坠梧桐半生死，何笑喙间一腐鼠！

长江水，逝不回。

倒溯八万里，掘泉已昨非。

君不见鹤困断崖喑三秋，冲天一鸣惊云飞。

君不见蜉蝣命短竞生死，代序人间终未废。

人间有朝暮，日月行春秋。

任我去来归，江海不曾休。

分隔线之后，是鄙人的拙作，自觉和清诗比也是不入流的！

愿与君共勉，初心不改，共承诗心。

可以达到唐代打油诗水平。