百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国武汉撤侨为什么用货机而不是客机? 第1页

  

user avatar   lee-lee-1998 网友的相关建议: 
      

看了一圈没人答到点子上的,真正的原因只有一条:为了(能)带 CBCS。

这段时间这两张图片在网上传得很火,大致就是抨击美国政府用货机运人条件很差,也没做隔离只是草草放张塑料布了事。

但事实恰恰相反,这是最先进的撤离措施,而能做到以这种方式撤侨的,只有美国。

支持这一混装撤侨方式的是世界上最先进的可空运生物隔离系统 CBCS(Containerized Bio-Containment System),也就是图 2 里的那个白色箱子。

CBCS 是世界上最先进的集装箱化的生物收容系统,由 MRIGlobal 为紧急生物突发情况专门打造,此前运输过埃博拉感染者,由于是标准集装箱尺寸,因此该套仓可以由军用或民用货机携带,所以为了装载 CBCS,美国本次选择的是 747F 货机。

CBCS 被设计为可以同时携带并治疗四名重症患者,尺寸为 8*8*44 英尺,22000 磅重,拥有 16 小时供氧能力,还有一个独立的消洗区域供医务人员进出,同时提供洗手间、食品和饮水。

这很可能是目前世界上唯一的、也是最先进的可空运的生物隔离护理装置。

同时由于该设备具有完全的生物隔离能力,机上所有乘务和医护人员以及其它乘客都不用担心在十几个小时的飞行中被交叉感染,货机在抵达美国后在经过简单的消毒清洁后就能投入其它运输工作,这是其它运输方案无法做到的——它拥有最高的安全性,同时比双机方案更高效,一次即可运完。

至于那张塑料布,只是起到一个隔断和分区指示的作用罢了。

注:评论区指出,由于所携带人员的不同,最后 CBCS 被用于日本邮轮撤侨,本文就当是 CBCS 科普吧。


user avatar   zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

美国确实是用了CBCS从日本(在日本的)钻石公主号撤侨,确诊的和没事的一起拉走了。

科技还是牛逼。但显然没有卵用。


但是,美国从武汉撤侨没有运走确诊患者,所有乘客在离开武汉前通过了2次筛查,到达之后又进行了2次检查,然后隔离。

武汉撤侨的飞机上没有也没必要有CBCS。


用货机就是方便消毒清洁,然后便宜,估计也是和客机运营公司谈不拢价钱。


user avatar   zhao-cai-jin-bao-9-47 网友的相关建议: 
      

吴蜀地广人稀呀,就像现在中国胡焕庸线以西领土占64%,人口占6%




  

相关话题

  美国人为什么养得起那么多孩子? 
  美国有没有可能人口增加到14亿? 
  如何看待阿联酋宣布与以色列实现关系全面正常化? 
  特朗普和拜登支持者在各地投票站外发生冲突,预计此类冲突会持续多久?后续形势将如何发展? 
  拜登和普京的首次通话释放了哪些信号?拜登时代的美俄关系将会走向何方? 
  如何看待美国声称“二战美军解放了奥斯维辛”? 
  如果安卓系统停止对中国开放使用,那么中国市场可不可以将塞班系统推广? 
  如果用中国谥法评价历届美国总统,应该怎么取? 
  如何看待调查显示全球多国认为「美国对民主威胁最大」,且比例远高于中俄等国? 
  在美国坐公交什么感受? 

前一个讨论
学绘画真的是要靠天赋吗?
下一个讨论
中国使用2000坐标系而不使用WGS84坐标系的原因和意义是什么?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利