百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国武汉撤侨为什么用货机而不是客机? 第1页

  

user avatar   lee-lee-1998 网友的相关建议: 
      

看了一圈没人答到点子上的,真正的原因只有一条:为了(能)带 CBCS。

这段时间这两张图片在网上传得很火,大致就是抨击美国政府用货机运人条件很差,也没做隔离只是草草放张塑料布了事。

但事实恰恰相反,这是最先进的撤离措施,而能做到以这种方式撤侨的,只有美国。

支持这一混装撤侨方式的是世界上最先进的可空运生物隔离系统 CBCS(Containerized Bio-Containment System),也就是图 2 里的那个白色箱子。

CBCS 是世界上最先进的集装箱化的生物收容系统,由 MRIGlobal 为紧急生物突发情况专门打造,此前运输过埃博拉感染者,由于是标准集装箱尺寸,因此该套仓可以由军用或民用货机携带,所以为了装载 CBCS,美国本次选择的是 747F 货机。

CBCS 被设计为可以同时携带并治疗四名重症患者,尺寸为 8*8*44 英尺,22000 磅重,拥有 16 小时供氧能力,还有一个独立的消洗区域供医务人员进出,同时提供洗手间、食品和饮水。

这很可能是目前世界上唯一的、也是最先进的可空运的生物隔离护理装置。

同时由于该设备具有完全的生物隔离能力,机上所有乘务和医护人员以及其它乘客都不用担心在十几个小时的飞行中被交叉感染,货机在抵达美国后在经过简单的消毒清洁后就能投入其它运输工作,这是其它运输方案无法做到的——它拥有最高的安全性,同时比双机方案更高效,一次即可运完。

至于那张塑料布,只是起到一个隔断和分区指示的作用罢了。

注:评论区指出,由于所携带人员的不同,最后 CBCS 被用于日本邮轮撤侨,本文就当是 CBCS 科普吧。


user avatar   zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

美国确实是用了CBCS从日本(在日本的)钻石公主号撤侨,确诊的和没事的一起拉走了。

科技还是牛逼。但显然没有卵用。


但是,美国从武汉撤侨没有运走确诊患者,所有乘客在离开武汉前通过了2次筛查,到达之后又进行了2次检查,然后隔离。

武汉撤侨的飞机上没有也没必要有CBCS。


用货机就是方便消毒清洁,然后便宜,估计也是和客机运营公司谈不拢价钱。


user avatar   zhao-cai-jin-bao-9-47 网友的相关建议: 
      

吴蜀地广人稀呀,就像现在中国胡焕庸线以西领土占64%,人口占6%




  

相关话题

  美国是否会逐渐成为成为“北美病夫”?为什么?? 
  如果飞机某个部件毁坏了,还能正常飞行吗? 
  军用飞机飞行员完成任务之后可以随便玩飞机吗? 
  为什么旅行路上坐火车或者飞机时明明身子没有动,但是特别累呢? 
  人类建造过的航空母舰中,最小、自有动力、滑跑起降固定翼机的,是哪艘? 
  国内普通人对黑人普遍印象不好,那欧美普通人对黑人什么态度? 
  为什么我们大多数情况下默认同级别的陆基飞机对抗舰载机有优势?如果确实有优势,优势大约有多大? 
  在如今中美形势下,如果好莱坞,美国流行音乐文化,都支持台独,港独怎么办? 
  武装直升机相对于战斗机和轰炸机优势在哪里? 
  如何看待 Science 杂志对美国疫情的首席科学家安东尼·福奇的采访? 

前一个讨论
学绘画真的是要靠天赋吗?
下一个讨论
中国使用2000坐标系而不使用WGS84坐标系的原因和意义是什么?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利