百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



艾跃进到底是谁?他身上发生了哪些故事? 第1页

  

user avatar   shi-zun-de-miao-jian-lun 网友的相关建议: 
      

实力永远是维护正义的基础,尊严存在于剑锋之上,真理只在大炮射程之内!

——南开大学 艾跃进教授


user avatar    网友的相关建议: 
      

对他批评的越狠,说明艾教授的价值越大。

他揭露了一些人的丑陋的嘴脸,自然会遭到他们的攻击。

美特分子等不会攻击一个毫无价值的人。

美特分子也不会攻击美特分子的走狗。

所谓的左派也不会攻击他,不是左派,中间立场的人也就是看看,也不可能攻击。所以是什么类型的人攻击,跟那些利益相关的人有关。

不要盲目轻信,当然也包括我的。最好的方法就是,看看艾教授的演讲,看看他说的对还是不对,自己在做判断。

还有希望所有的攻击,请列举出有理有据的事实,而不是信口雌黄,看看有多少没有举证,就攻击。还有有些所谓南开的,我怀疑,冒充的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

(一)

回答的朋友是真的有看过艾老师的课程然后再做评价吗?

还是只是情绪化的、“我从朋友听来”的人云亦云,

有多少是南开大学的学生并且真的上过艾老师的课堂呢?

我们当学生的,知识总是有限,总要多点谦虚谨慎,

要不没有深入了解,就盲目地鼓吹;

要不立场不太坚定、听风就是雨,

too simple,sometimes naive,

进行全盘否定、感性化评价,骨头里挑刺,

总是在两个极端中游走,没有中立客观的判断。

要这么说,再完美的人都有缺陷,

更罔论回答、评论的你我了——水平粗浅,

哪一个老师没有一点缺陷/缺点?

哪个人没有做过一点错误的事情?

要评价一个人太TM容易了,

扣个帽子,给几个形容词/名词等定语就给定性了,

一边否定文革,嘲讽极左余孽,出口成“脏”,贬得一无是处,

一边却用文革中的昏招批判、嘲讽反对自己的人,

好家伙!水平真是高,双标的漂亮,

价值取向是多元的,目前还不能达到整合的阶段,

所以,这个回答打到这里,都还未正式回答问题,

都是因这个原因——很多人一开始出发点就错了,

在幼稚的纠缠中浪费太多时间,

不得不占用些文字来进行说明,

如何评价?学习、吸取每个人身上优秀精华,

最终为我们所用罢了,这么朴素的道理,

为什么就接受不了呢?


(二)

如果非要把硬气说成戾气,那也无话可说,

自认为辩论乏术,文字游戏谁都可以玩,

还是省下些功夫,读读书,少点无畏争吵,

不知道一些回答的朋友是否在故意混淆视听,

避重就轻,转移矛盾,一个“不合”就点个举报,

现在网络如此发达,也需要我们更加包容和冷静,

即使不是南开大学的学生不能亲自上到艾老师的课,

搜一搜艾老师部分讲座文字版[1],了解一下,

不就知道老师的研究范围了吗?再做批判也不迟。


(三)

总说盖棺定论,斯人已逝,才能有个历史评价,

抛掉“双一流”、“收入过万”、“有车有房有人”的头衔,

我们首先是个人,仅仅作为一个后辈去看艾老师的话,

在这今天这个男人“女性化”,女人”小孩化”,

小孩“宠物化“,宠物“贵族化”的风气中,

他是个爷们,他一扫今天“小鲜肉”软绵绵的形象,

总有些遗憾,但艾老师已经完成了他在世为人的历史任务,

“有缺点的战士终竟是战士,

完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇[2]”,

人的一生不就是为了能建立一点功业,

好让此生不虚度吗?并不是每个人都有能力机会实现抱负,

艾老师这辈子做了一件了不起的事情,

顶住压力,撕开了一个个历史真相的口子,

有心的朋友可以查阅13年09月29日,

他在呼和浩特王府饭店4小时52分23秒的讲座,

拿史实说话,摆事实而没做结论,

没有主观臆测,这才是做研究的态度,

历史是非常宏大而复杂的,

觉得几句话就能还原一个时代那是天方夜谭,

艾老师给予我们理解历史的另一个角度,

这段过去被模糊、缺少宣传的历史,

告诉我们那个时代没有那么不堪,

当然也没有那么理想和美好,

不可回避,饿肚子的人还是很多的,

有的甚至饿死,也总是被这样教导:

“只有后四十年才是春天”,

但却没告诉我们,那以后的多年来,

贫穷的人依然贫穷,富的只是部分人,如何解决?

艾老师讲座中也有提及“十八大也是一次伟大的历史转折”,

三大攻坚战、"四个全面"战略布局、"五位一体"总体布局,

八个明确和十四个基本方略都在切切实实地推进,

但毫无疑问,道路必定不是顺风顺水,

我想就算是一个农村妇女体会到不同,

听到了很多基层乡镇领导几乎全部换人的消息,

有的仅因为贪腐了几万块就被双规,

至今近7年了,随着我们对过去的认识更加成熟,

“两个不能否定”越来越多人知道和认同,

我们才知道,原来多年前,就有人在做这方面的工作,

在传播更完整的历史知识、生产数据,

但个人的力量是微薄的、总是有限的,

艾老师只是其中一个代表,并非只有他一人在研究,

还有很多人也在研究传播,水平当然良莠不齐,无可厚非,

因为大众教育借助互联网的星星之火可以形成燎原之势,足矣,

并不是非要折腾什么,想要了解过去的历史,对它充满怀念,

并不是民众真的想回去,而是民众对现在的生活不太满意,

怀念那个积极向上、一声号令全村人可以自发修建工程的冲劲,

民众无非是想要生活在一个更加公平、美好的新时代,

这不是问一句:“你幸福吗?”、“你回家吃饭吗?”就达标,

而是要靠我们一代代新人的自觉、也正在努力实现它。

参考

  1. ^艾跃进-讲座文字整理合集 http://www.wyzxwk.com/e/tags/?tagid=536
  2. ^《华盖集:战士和苍蝇》,鲁迅 https://www.kanunu8.com/book/4412/55591.html

user avatar   xie-wen-jun-15-86 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死


user avatar   feng-yu-69-23 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死




  

相关话题

  在南开当学渣是一种怎样的体验? 
  为什么说周作人是汉奸? 
  南开大学校长曹雪涛院士疑似学术造假,南开大学在其中应承担什么角色? 
  如何评价网络画手乌合麒麟? 
  如何评价后三国 王基 这个人? 
  如何评价伊拉克2006年以来的三位总理马利基、阿巴迪和马赫迪? 
  如何看待南开大学女生罗马仕充电宝爆炸燃烧事件? 
  如何看待南开大学生命科学学院副教授高山对于“研究生叫导师爸爸”事件的看法? 
  怎样评价人人网的用户李硕? 
  郭敬明的文字是否仍有可取之处? 

前一个讨论
有哪些值得信奉一生的朴素真理?
下一个讨论
「我不喜欢你了」用温柔的话怎么说?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利