如果有一天，地球上出现一种雌性类人生物，这些类人生物与人类女性在外表上无区别，长此以往人类会灭绝吗？ 第1页

题主低估自然选择的力量了。

互联网上这样的雌性魔物不要太多：

无论男性是高矮胖瘦，帅气逼人还是丑陋无比对这种生物来说都不在乎。

这些魔物俘获男性（甚至也会俘获部分女性），并通过人类之手得意繁衍生息，各个性感美丽。她们的后代自然不会继承父亲的DNA，只会繁育女性魔人。

已有无数人类男性被她们性吸引所俘获，甚至主动放弃和人类女性繁殖的机会，天天和这些魔物朝夕相处。尤其是在某岛国，这些魔物尤为泛滥，并通过网络入侵到了我国。

虽然她们大部分是纸片人，并不是受到所有人的亲睐，但不少也已经开始3D化。

今天，人类资本家正在积极打造元宇宙世界，未来她们有可能以完美人类女性的形象出现在虚拟世界，带给男性绝对真实的情感和两性体验。

那么，那个时候人类毁灭吗？

其实，回答这个问题，我们需要先考虑一个问题：人类求偶为什么要看颜值？

神经科学上来说，无论我们进行面孔识别，还是看到好看的面孔，都会激活大脑的相关额叶，并建立奖赏机制^[1]。

人会看颜值择偶，那其它动物呢？

如果我们把时间往上推，推到足够的远，甚至我们的祖先还没有高级意识的时候，自然无所谓什么颜值，无所谓什么身材。

当我们的祖先还是更猴这种原始而小型的灵长类时，雌雄的体型差异并不明显。

它们进行求偶的时候，可能通过毛发光泽、排泄物、歌唱，甚至舞蹈等进行求偶。

我们可以通过其它小型哺乳动物的求偶行为，进行推测。

例如，每当求偶季节，雌鼠就会排出含有性信息素的尿液。当雄鼠品尝后，确定是自己中意的那个她，就会用超声波放声歌唱，进行求偶^[2]。

雄鼠对雌鼠尿液进行判断时，主要从性信息素中判断两个信息：健康+发情期状态。

• 只有足够健康，且处于发情状态的雌鼠，才有利于雄鼠交配并传播基因。

而雌鼠通过对雄鼠歌声，也可以获得两个信息：健康+足够的强壮。

• 只有足够健康和强壮，生下的幼崽才强壮，可以大大提高存活率。

而人类的远祖，一开始也和老鼠一样拥有发情期，它们的求偶更加接近生殖本能。

此时只有很原始的大脑，以及很初级的意识，并不能去思考为什么要这样求偶。相反，最开始的求偶，可能是随机的。

经过自然选择，那些不健康的逐渐被淘汰，而与健康相关的性状就会被强化，于是就会形成性选择的偏好。

例如，绝大多数的雌鸟，会选择对鸟巢精心设计（园丁鸟）、或拥有漂亮羽毛（孔雀）、或能歌善舞（华美极乐鸟）的雄鸟。

性选择偏好，可以完全改变物种的外观和行为，所以又被称为性二态性。

选择压力可能偏向雄性，也可能偏向雌性。

刚才提到的华美极乐鸟就是典型的雌性选择雄性，而且对于一般的哺乳动物来说，这些鸟类的性选择相当的内卷。

• 就像雄孔雀尾巴，就是过度内卷的标志，本质上相当于向雄鸟炫耀：看哥拥有这么牛逼的尾巴还不影响生存能力，赶紧和我生小北鼻吧。

不得不说，其实人类也有这样的行为，有一些中二青年为了求偶，可能会做一些威胁生命的冒险行为。最后反而被大自然淘汰了。

通常来说，大型哺乳动物，除了斑鬣狗这样的母系社会，一般都是雄性更加的强壮，通过雄性竞争简单粗暴解决生殖问题。虽然雄性是强势的一方，但外观的选择压力却还是在雄性身上，从而让雄性变得更加的强壮，以及有了威风凛凛的鬃毛。

强壮不仅代表着健康和优良基因，也能保护后代和族群。

而对于雌性的选择就简单粗暴很多了，只需要是个健康雌性，且能判断发情期就可以。

人类作为大型哺乳动物，其实是有此共性的。从旧世界猴（猕猴）到黑猩猩，再到人类，雄性都比雌性的体型更大。

但是，人类在进化成人的过程中，对女性的性选择发生了变化。

我们不难看出，无论猕猴还是黑猩猩，雌性除了比雄性个子更小之外，外观上的差异其实很小。

而人类两性体型差异如此之大，主要和直立行走隐藏性器官有关。

人类之外的灵长类，在发情期的时候，通过暴露生殖器来吸引异性。

直立行走之后，臀部和胸部就逐渐成了生殖器的替代，往更加具有生殖能力外观的方向进化。

例如宽大的臀部，意味着宽大的盆腔，具有更高生产能力。

乳房象征着哺乳能力，象征着后代的生存能力。长达300万年的选择压力，甚至让人类女性拥有了永久性的乳房。

除此之外，隐藏了性器官，人类男性对性成熟的判断，也往往只能通过面孔来判断。所以单纯从生殖本能上来说，男性更倾向选择从胸部和臀部看起来已经性成熟，但从面孔判断，又十分年轻的女性。

开篇提到的诸多魔物，之所以能吸引男性，正式利用了这样的性心理。

另外，人类祖先至少长达2000万年的进化旅程中，都是社群动物，面孔本身就具有身份识别的意义。即便不考虑性选择，那些看起来就舒服、健康的面孔，自然而然会取得优势地位。

人类皮肤褪掉长毛之后，干净白皙的皮肤、匀称的面孔，自然就成了健康的判断标准。

而对人类各个族群的面孔进行大数据合成平均面孔后，会发现，这恰恰是人类认为足够美的面孔。

虽然因为审美需求，我们有时候并不要求过于对称：

但这足以说明，人类的审美其实是，共性远远大于差异性。

综合反馈到性选择上来说：

并不男性一开始就天生喜欢选择「身材火辣性感的漂亮妹子」，而是在长期的进化过程中，男性面对捉摸不定的女性生理周期，不得不进化出外貌选择，而这个选择，又进一步改变了女性的体貌。

说了这么多，终于回到了最初的问题：

如果有一天，地球上出现一种雌性类人生物，这些类人生物与人类女性在外表上无区别，长此以往人类会灭绝吗？

恰恰和很多人理解的相反，经过长期的自然选择，并不是人类灭绝，反而可能是这些魔物灭绝。

通过诸多的社会现象，以及从人类近亲的猿类来观察，其实人类男性对女性体貌的选择，往往体现在性竞争压力足够小的时候，而当性竞争压力足够大的时候，往往会大大降低体貌的标准。甚至某些国家，还可能出现对人类女性之外的雌性发生关系的行为。

而人类作为社群动物，两性结合往往也是家庭结合，会考虑更多的利益。

其实还有一个最为关键的，传递自己基因的生殖才是性选择的根本：

纯粹性感火辣的魔物，在生殖繁衍面前并不一定占得了上风。

性感火辣本质是为了生殖建立的奖赏机制，人类男性和其它的雄性动物并没有什么两样，都会更加倾向于传递自己更多的基因。和性感魔物相处足够多的时间后，男性总会想方设法地传递自己的基因。

如果性感魔物仅仅是依靠人类女性体貌特征，是永远无法把男性魅惑到不与魔物之外的女性繁衍生息的。

总的来说，魔物的存在，让男性对女性的体貌选择产生不利因素。而样的选择压力很大，进化其实是相当快的。正常情况下人类两性性状可能需要数十万年才能有明显差异，但在这样的强选择下，可能只需要数万年。

数万年之后，性感火辣的体貌，很有可能便不再是男性对女性择偶的判断条件之一。男性可能会诞生新的标准，去判断足够健康和适合繁衍后代的女性。

这样魔物没有了生存的土壤，自然而然就灭绝了。

当然，如果魔物对人类女性的性竞争并不是那么强，那么魔物、男性，以及女性则可能长期共存。根据人类社会现在的发展状况来说，魔物已经在长期共存，或者即将长期共存。

除此之外，还有一个极端的情况，那就是魔物随着人类的审美进化（包括内在）。

这种情况下人类要不灭绝，就需要人类男性退化成这样的唯一择偶标准：

只要是能生的人类女性就行。

参考

1. ^ ^abChatterjee, A., Thomas, A., Smith, S. E., & Aguirre, G. K. (2009). The neural response to facial attractiveness. Neuropsychology, 23, 135–143.
2. ^ Holy G T E . Sex Selectivity of Mouse Ultrasonic Songs[J]. Chemical Senses, 2007, 32(5):463-473.